《自由意志》是近來讀的第二本哲學書，作者薩姆·哈里斯針對人們到底是否擁有自由意志進行論述，其觀點鮮明，以現(xiàn)代科學為論據(jù)論證人類其實并不擁有自由意志。

對于自由意志的觀點，有三種主流類型：第一類是強決定論者（作者吐槽中國大陸的很多理科生都是強決定論者），第二類是自由意志論者，第三類常常叫作相容論者（既相信決定論又相信一定程度的自由意志）

在這邊提幾個哈里斯比較有意思的觀點：

1.我們其實并不知道是誰在控制我們的意志

我們認為我們擁有自由意志，主要是因為我覺得我們可以自由的控制行為，比如我現(xiàn)在想喝水，我可以拿起杯子喝。但是這并不代表你擁有自由意志，因為你不知道你為什么會產(chǎn)生想喝水的想法，為什么不是1分鐘前或者1分鐘后，為什么是現(xiàn)在？只是因為腦中突然出現(xiàn)了這個想法，我們就去執(zhí)行了，至于是什么導致這樣想法的產(chǎn)生，我們不得而知。

2.自由意志只是一種錯覺

我們并不知道當我們用眼睛分辨事物時會產(chǎn)生跳躍式眼動，即我們的視覺是中斷的，但我們的大腦會自動“腦補”把這些過程都連貫起來，使我們覺得我們的視覺是連續(xù)的。我們覺得我們擁有自由意志，但其實也只是被神經(jīng)“腦補”過的一種同步感，我們認為我這一秒的行為是因為這一秒自己的思考，但其實在產(chǎn)生這一行為之前，我們的腦中已經(jīng)做的決策，而我們很難說這個決策是來自于我們自身的意志。

3.否定自由意志會讓世界更和諧

如果你認為人人都擁有自由意志，你便不會輕易的原諒他人，因為你相信他擁有自我控制的能力，那自然就應(yīng)該對他的行為負責。但當你開始相信自由意志其實并不存在，你會開始原諒和包容，你會知道人的意志其實受多方面的影響，外部的，內(nèi)部的，童年時期的，成長階段，你也許可以理解一個殺人犯是因為兒時經(jīng)常受到虐待才會導致現(xiàn)在的惡行，當你了解到這些背景，此時你心中的怒火可能就沒有那么旺盛了（作者并沒有一概而論的說有罪的人都該被寬恕，只是說如果擁有這一觀點，我們可以從怨懟中自我解脫出來，因為你能夠更好的諒解對方）。

作為一個中立派，我并不會因為一本書而改變什么觀點，我只接收我認為有益的那部分，我覺得我并沒有必要對人類是否具備自由意志的問題傷神。我愿意在奮斗的時候相信自我意志的存在，這樣想有助于讓自己產(chǎn)生責任感，如果你輸了就是因為你不夠努力；我愿意在面對傷害時否認自由意志的存在，相信他們都是出于特定的環(huán)境因素才會做出這樣的選擇，這樣，我產(chǎn)生的就不會是怨恨而會是憐憫或者同情。我想，我會自由切換對當下場景有益處的觀點，來使得我的生活觀更加的向上，這就是我對讀取不同觀點的應(yīng)用。