? ? ? ? 從數(shù)字貨幣誕生之初，其創(chuàng)造者都在營(yíng)造一個(gè)概念，那就是去中心化，脫離政府監(jiān)管，真正實(shí)現(xiàn)財(cái)富的私人所有，任何個(gè)人或者國(guó)家都不能拿走你的財(cái)富，這是數(shù)字貨幣吸引大眾的獨(dú)特魅力，也是那些想躲避政府監(jiān)管的富人們所向往的資產(chǎn)處置方式，那么這種方式到底有沒有益處，或者說這種方式真的是我們所需要的嗎？

? ? ? ? 那我們先來看一個(gè)比特幣歷史上出現(xiàn)的事件，2014年2月份，比特量交易量非常大的Mt.Gox網(wǎng)站終止客戶提款，這個(gè)消息出現(xiàn)以后，全世界比特幣交易所上的比特幣價(jià)位立刻開始狂跌，在之后的幾天里，這個(gè)網(wǎng)站有65萬個(gè)比特幣不翼而飛，大部分是公司用戶持有的比特幣，還有一部分是交易平臺(tái)的，這造成了巨大的損失，有數(shù)萬人在這個(gè)網(wǎng)站存的錢，據(jù)統(tǒng)計(jì)有4億美元之多，這里面有大額的投資者，也有普通老百姓，還有退休職工把退休金都投資了比特幣，然而這個(gè)網(wǎng)站出現(xiàn)的問題使這一切都變?yōu)榕萦?，人們開始聚集起來，要提起集體訴訟，其實(shí)受害者要起訴的是Mt.Gox公司而不是比特幣，比特幣本身沒有問題，中本聰最初設(shè)計(jì)的交易平臺(tái)應(yīng)該是當(dāng)作密鑰的系統(tǒng)和個(gè)人錢包來使用。而Mt.Gox公司作為一個(gè)中心化機(jī)構(gòu)的時(shí)候，其實(shí)問題就已經(jīng)開始出現(xiàn)。

? ? ? 從上面這個(gè)案例中我們可以看出，我們想購(gòu)買比特幣，想把我們的數(shù)字貨幣存放在一個(gè)我們認(rèn)為安全的地方，在現(xiàn)金社會(huì)中，我們不會(huì)把錢放在我們家中，銀行是我們的首要選擇，因?yàn)槲覀儗?duì)銀行產(chǎn)生信任，那在比特幣的世界中也一樣，我們認(rèn)為如果我們把密鑰存放在電腦中，也不一定是安全的，因?yàn)楹诳蜔o處不在，你的電腦如果被黑客攻擊，那么你的所有的資產(chǎn)都將不再屬于你，而中心化的網(wǎng)站正好提供了像銀行一樣的功能，可以為你提供存儲(chǔ)的空間，那么這就有點(diǎn)諷刺意味了，本來數(shù)字貨幣的設(shè)想，就是奔著去中心化而去的，不需要任何中心化的組織，我們即可手握財(cái)富，而當(dāng)我們把保管財(cái)富的任務(wù)交給一個(gè)中心化的組織時(shí)，我們是否從一個(gè)去中心化的地方達(dá)到另一個(gè)中心化的地方呢，而當(dāng)這個(gè)中心化的組織出現(xiàn)問題時(shí)，我們又寄希望于中心化的政府替我們主持公?道，幫助我們拿回屬于我們自己的財(cái)富，在數(shù)字貨幣的世界里，你的密鑰就是你的通行證，然而密鑰并不會(huì)如現(xiàn)實(shí)世界的你一?一?對(duì)應(yīng)，任何拿到密鑰，密鑰對(duì)應(yīng)的財(cái)富就屬于誰。其實(shí)政府對(duì)這種事情也無能為力。

? ? ? ? 絕對(duì)的去中心化并不一定會(huì)讓我們的未來更加美好，而一些相對(duì)弱化的概念則可能更加有利于數(shù)字貨幣的發(fā)展，良性的發(fā)展離不開政府的督導(dǎo)及指引，我們難道真的需要無政府監(jiān)控的世界嗎，我們答案已經(jīng)在我們每一個(gè)人的心中，自有定論。

? ? ? ?我無力改變未來，因未來已來！