這人是你嗎？

我最近一直想買S型掛鉤，昨天終于下單，估算從想買到最后付款，歷經(jīng)一星期，不過很滿意昨天的最終選擇。

有必要放圖片么？

為什么要買？

• 櫥里的包包都掛滿在一個鉤子上，拿起來很不方便，看著也很亂。

線上還是線下？

• 首選是線下，因為這是小東西，很可能不包郵，易導致最后為湊單而買其他，浪費時間亂逛。
• 結果發(fā)現(xiàn)，家樂福沒有，附近的商店也沒有。只有選擇線上。

兩平臺比價：

• 阿寶家：12.66元，12個裝，包郵。
• 阿東家：6元，5個裝，運費6元。

第一直覺——阿寶家比較劃算，應該買阿寶家。

理性分析：喜歡，不喜歡...

1. 阿寶家包郵。我喜歡。
2. 阿寶家商品的數(shù)量12個太多。我不喜歡。
3. 阿東家不包郵。我不喜歡。
4. 阿東家商品的數(shù)量5個比較合適，我喜歡。
5. 阿東家比阿寶家總價低。我喜歡。

所以理性來說——根據(jù)總支出和數(shù)量適宜，應該買阿東家。

進一步分析：

1. 阿寶家看起來性價比較高，多付0.66元多買了7個鉤。其實不然，性價比應該是用同樣的錢，買到質量更好的東西。阿寶家的S型鉤，最高單價為1.06元。阿東家為1.2元。明顯，阿東家的東西質量更好（我比較相信質量與價格成正比）。而總價也是阿東家稍便宜。

2. 羊毛出在羊身上，快遞公司不會因為你寄得多就不收錢。所以阿寶家的價格肯定是商品加運費。作為消費者來說，應該更偏向將商品價格和運費分開的商家，明碼標價是種良心，讓你明明白白知道你所買東西的價格。包郵只是利用了消費者愛占小便宜的心理。

3. 不該為包郵而湊單。除去上面的原因。湊單后的總價往往超過不湊單時的總價，導致超額消費。而湊單的東西，往往是你沒想到要買的，你沒想到要買的，往往是你暫時不需要的，更多可能買到你以為你需要，其實不需要的商品。

4. 如果阿東家說，再買6元包郵，相當于同樣的價格，我可以多擁有一件商品。那么去快速瀏覽下，有沒6元的日常消費品，如果確實在半年內能用到，就買。如果用不到，就不買，不要囤積，因為很可能1個月后，我就會看上別的牌子。老老實實付運費去，省錢，省時，省力。

總結：

1. 不管包郵不包郵，運費總是買家承擔的，天下沒有免費的午餐。
2. 更應該選擇明碼標價的商店，打破固化思維。
3. 時間就是金錢，猶豫得越久，東西越貴。
4. 避開特殊時期，提前購物，比如春節(jié)、雙十一等。（至于原因...不說了...）