很多年以前，在一期《鏘鏘三人行》中，竇文濤講過(guò)這樣一個(gè)故事：

　　曾經(jīng)，他對(duì)金錢的態(tài)度很任性，只要他認(rèn)為有損自己形象的廣告都不會(huì)去接，也沒(méi)有想著要賺多少錢。甚至，他會(huì)把那些錢稱之為“丟人的錢”?？墒?，后來(lái)發(fā)生了一件事，讓竇文濤的想法徹底改變了。

　　那時(shí)，他的母親因?yàn)橹酗L(fēng)住進(jìn)了重癥監(jiān)護(hù)室。每天的花費(fèi)都如流水一般，幾千塊錢一下就沒(méi)了。為了能讓母親的病好起來(lái)，他開始想著怎么能多賺一點(diǎn)錢。甚至，開始愿意拉下臉去賺那點(diǎn)“丟人的錢”。

　　接廣告、客串電影、做選秀節(jié)目的導(dǎo)師，甚至還在婚禮上做主持人。他覺(jué)得，“能多點(diǎn)存款，就是多幾天母親的命”。

　　5年前，我還在雜志社工作的時(shí)候，有這樣兩個(gè)同事：他們都是應(yīng)屆畢業(yè)生，一畢業(yè)就去了雜志社做設(shè)計(jì)。兩人業(yè)務(wù)能力差不多，工作態(tài)度差不多，工作收入差不多，就連家庭背景也都差不多。

　　非要說(shuō)差別，就是他們花錢的方式不同。一個(gè)斤斤計(jì)較，就連花10塊錢，都要自己在那里盤算一番，要看看到底值不值。另一個(gè)花錢大手大腳，只要迷上一樣?xùn)|西，都愿意大把大把砸錢進(jìn)去。

　　看上去，兩人就只是花錢方式不同而已。但這種不同，只是短短5年，就拉開了兩人的差距。斤斤計(jì)較的同事攢了20萬(wàn)，回家鄉(xiāng)開了一個(gè)美術(shù)培訓(xùn)班，一個(gè)暑假就賺了10多萬(wàn)；大手大腳的同事信用卡欠了17萬(wàn)，現(xiàn)在正在節(jié)衣縮食地還錢。

　　人與人之間最大的差別，便是錢與錢的差別。這不是指錢多錢少的差別，而是指如何使用它的差別。

　　曾看過(guò)這樣一個(gè)調(diào)查新聞：一個(gè)研究人員臥底貧民窟，想要探索一下窮人為什么那么窮。在跟窮人打了多年交道后，他發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象，很多窮人都對(duì)錢沒(méi)有任何規(guī)劃性。

　　舉個(gè)很簡(jiǎn)單的例子，在貧民窟的人，都可以去領(lǐng)政府的救濟(jì)金。雖然錢不多，但如果合理規(guī)劃使用的話，一個(gè)月的吃喝不成問(wèn)題。但拿到救濟(jì)金后，這些前幾日還餓得前胸貼后背的窮人，竟然變得格外大方起來(lái)。

　　有一個(gè)老爺爺，直接去超市買了一只大龍蝦，吃了一頓就把救濟(jì)金的一大半花掉了。然后，接下來(lái)的日子里，他繼續(xù)在忍饑挨餓中等著下個(gè)月救濟(jì)金的發(fā)放。

　　其實(shí)，這并不是一個(gè)個(gè)例。前段時(shí)間，拿了諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的專家們，在他們的作品《貧窮的本質(zhì)：我們?yōu)槭裁磾[脫不了貧窮》中，就談到了這種現(xiàn)象。

　　很多窮人對(duì)待錢財(cái)都極其不成熟。他們只會(huì)關(guān)注當(dāng)下，對(duì)未來(lái)沒(méi)有什么規(guī)劃。所以，他們總是會(huì)把富余的錢用來(lái)“浪費(fèi)”，買些沒(méi)用的東西，做些沒(méi)意義的事情。

　　所以，這就造成了一個(gè)惡性循環(huán)。越窮的人，越舍得花錢。這種財(cái)務(wù)不成熟，比口袋里沒(méi)錢更可怕?？诖鼪](méi)錢是暫時(shí)的，通過(guò)努力還有可能賺回來(lái)，但這種思維如果不改變，那只能是一直陷入貧窮的循環(huán)之中。

　　所以，要提高財(cái)務(wù)成熟度，一定得改掉窮人思維，得對(duì)未來(lái)有規(guī)劃，不能只是今日有酒，今日醉；明日無(wú)酒，喝涼水。

　　抬頭看看周圍人，多少人要么用錢買來(lái)一時(shí)的快感，然后陷入長(zhǎng)期的負(fù)債痛苦中；要么淪為了金錢的奴隸，沒(méi)有學(xué)會(huì)如何使用它。

　　對(duì)于絕大多數(shù)普通人，終其一生，都在不停忙碌奔波著賺錢。但對(duì)于我們用體力、腦力、時(shí)間換取的錢財(cái)，又有多少人真正掌握了與它們的相處之道。

　　愿你我都能在這浮華的世界中，成熟地與錢相處。