聊聊 ③

ヾ(。 ̄□ ̄)ツ? 真牛


我們都知道參與簡(jiǎn)書(shū)日更活動(dòng)除了鍛煉文筆,最主要的目的還是培養(yǎng)堅(jiān)持的習(xí)慣吧。

雖說(shuō)不少于100字即達(dá)標(biāo),看似簡(jiǎn)單,可真要堅(jiān)持365天,風(fēng)雨不改,還是有一定的難度。

這就好比一人死守一座孤城,就算彈盡糧絕,等不來(lái)援兵也堅(jiān)決不投降,多悲壯!

365天之后,那枚“日更王者”的徽標(biāo)便是你“驕傲的榮耀”,是真牛;即便是記錄日常的小文章,還是真牛。

相比堅(jiān)守,我更喜歡四處“刺探軍情”,所以從不考慮日更挑戰(zhàn)。也因?yàn)樗奶幋烫?,我發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人巧合——自從AI寫(xiě)作日益人性化,很多人的“寫(xiě)作潛能”倒是被徹底激發(fā),從此一路開(kāi)掛,日更千字、萬(wàn)字,一天兩、三篇也從從容容、游刃有余。

當(dāng)然,其中很多已不是用真牛二字足以贊嘆,而是“神?!薄?/p>

神牛,你也可以理解為吹出來(lái)的牛,是假牛。


?(? ? 3?)?? ? 陳默與林晚


陳默、林晚是金童玉女組合,很紅,像片約不斷的大明星。

我是說(shuō)很像而已,他倆其實(shí)是很多“作者”筆下的角色。就以簡(jiǎn)書(shū)來(lái)說(shuō),在首頁(yè)搜索關(guān)鍵詞,即使選擇瀏覽最近一天的文章,肯定也會(huì)出現(xiàn)這兩個(gè)名字。

究竟是“英雄所見(jiàn)略同”還是純粹偷懶?我一時(shí)好奇便問(wèn)了deepSeek,它毫不諱言說(shuō)這倆名字在AI寫(xiě)作圈是心頭好。

我們都很清楚AI不搞藝術(shù)創(chuàng)作,它搞的是基于海量網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)訓(xùn)練出來(lái)的“概率統(tǒng)計(jì)”,所以人類(lèi)作者偏愛(ài)在先,AI挪用在后。

當(dāng)某些人類(lèi)作者偷懶讓AI代筆,它也會(huì)有樣學(xué)樣模仿人類(lèi)偷懶,直接選擇數(shù)據(jù)中的“最大公約數(shù)”作出精準(zhǔn)投放。

久而久之,當(dāng)“陳默”與“林晚”手牽手一出場(chǎng),很難叫人不聯(lián)想他倆就是AI的老朋友。

而出場(chǎng)率高得離譜,結(jié)果便是再優(yōu)美的名字也難免刻板化,流于模式。

有鑒于此,那些偷懶的人工作者好歹也該充當(dāng)監(jiān)制,別讓這倆名字繼續(xù)爛大街——不然,總有一天一見(jiàn)陳默就沉默劃過(guò),一見(jiàn)林晚即“向晚意不適”啊。


≡Σ((( つ?? 3 ??)つ? 降A(chǔ)I率


從前,網(wǎng)絡(luò)有很多教導(dǎo)如何寫(xiě)作變現(xiàn)的干貨,曾幾何時(shí)竟變成教導(dǎo)如何利用AI寫(xiě)作變現(xiàn)、又如何降低AI率逃避檢測(cè)的干貨。

為何要“逃避”AI檢測(cè)?

因?yàn)楹ε翧I作品被平臺(tái)“限流”?還是不愿被平臺(tái)標(biāo)注“疑似AI創(chuàng)作”?不管是為了哪個(gè)理由,難道不是自行烙上無(wú)恥印記?

即使檢測(cè)結(jié)果為0%,也還是“偽創(chuàng)作”,說(shuō)穿了就是掛羊頭賣(mài)狗肉,當(dāng)中毋庸置疑存在詐騙行為,而且是存心詐騙!

與其找工具降A(chǔ)I率這么費(fèi)事,何不坦然標(biāo)注AI創(chuàng)作或輔助創(chuàng)作?

誠(chéng)信的價(jià)值又豈是仨瓜倆棗的變現(xiàn)所能相比的?


( ? ??.?? ? )? 準(zhǔn)?不準(zhǔn)?


很多人都說(shuō)檢測(cè)是否AI創(chuàng)作的工具得出的概率不準(zhǔn)確,包括朱雀大模型檢測(cè)。

首先,你必須了解檢測(cè)原理,不明白就上網(wǎng)搜索“檢測(cè)AI生成原理”,我就不聊這么枯燥的話(huà)題了。

話(huà)說(shuō)要是自己用心寫(xiě)出來(lái)的文章,AI概率被檢測(cè)判定占比過(guò)高,肯定是文章未火心中先有火!

因此很多人一口咬定檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn),加上網(wǎng)上盛傳朱自清的“荷塘月色”、王勃的“滕王閣序”都被檢測(cè)為AI生成,“鐵證如山”?。?/p>

事實(shí)呢?確實(shí)有,但朱雀檢測(cè)以上兩篇文章,結(jié)果肯定是0%AI概率,相信除此也有其他檢測(cè)工具是相同答案。

至于為什么會(huì)有如此巨大反差?

我拿自己的文章作檢測(cè),朱雀是AI零概率,某J字頭檢測(cè)卻顯示AI概率偏高。結(jié)果?J問(wèn)我需要對(duì)文本進(jìn)行“人性化處理”不?好,就看你如何處理吧。

一分鐘左右處理完畢,J驕傲說(shuō)現(xiàn)在檢測(cè)是100%人工了,想解鎖看您的文本嗎?想看就付費(fèi)哦。

尼瑪!這套路讓我想起了“算命佬”——你印堂發(fā)黑喲,想( 付費(fèi) )改運(yùn)不?我們當(dāng)然不能一竹竿打翻一船算命的,但是也不能完全不留心眼。

我年少時(shí)也不信命,可我學(xué)了不少關(guān)于掌紋與命理的玄學(xué),因?yàn)槲疑钚挪灰伞鷷?huì)因此把纖纖玉手交給你細(xì)細(xì)摸索玄機(jī)……

所以啊,真是你自己寫(xiě)的就要相信自己,然后結(jié)合檢測(cè)原理努力改進(jìn),讓人工創(chuàng)作的復(fù)雜度徹底爆發(fā)吧!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容