? ? ? ? 無意間看到別人推薦鄒振東教授的《弱傳播》，得閑拿來閱讀，誰曾想受益匪淺。不是說他的內(nèi)容多么深?yuàn)W高深，而是提供給我看待如今傳播的一個(gè)新的視角。雖說傳播這門學(xué)問想要深入研究，必定枯燥無聊，但作者以常見的例子和方式，讓人不忍釋卷，甚至還在淺之后覺得意猶未盡，還不夠，我覺得這是這本書的魅力之處，獨(dú)特且不枯燥。
? ? ? 以前提到“傳播”二字，腦海里只會(huì)想到信息，媒介，人際，但現(xiàn)在想想，只把傳播學(xué)放在人際間是否合適?或許太過狹窄?媒介是否是擬態(tài)環(huán)境的操控者?生活中的強(qiáng)者，在輿論中也一定是強(qiáng)者嗎?如若按照以前的慣性思維，一定容易誤解，強(qiáng)者在什么世界都能發(fā)揮能量，但在《弱傳播》這本書中，作者告訴我們另一個(gè)視角，生活中的強(qiáng)者，在輿論世界中反倒是弱者。首先，從關(guān)注的能量來看:
輿論作為一種能量，也是一種資源?？奢浾摰牡谝唤M矛盾就是輿論客體的無限性和輿論本體的有限性，即任一對(duì)象都可以成為輿論的客體，但人的關(guān)注是有限的。
從輿論的本體的有限性，同樣可以推導(dǎo)出輿論世界的有限性與競爭性，表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
第一，一個(gè)人在同一瞬間內(nèi)，只能關(guān)注- -個(gè)內(nèi)容，關(guān)注了這個(gè)內(nèi)容，其他的內(nèi)容就被排除在外。
第二，一個(gè)人在一定的時(shí)間范圍內(nèi)，只能關(guān)注有限的內(nèi)容。一小時(shí)、一天、一年，最多一生，其關(guān)注的內(nèi)容是有限的。
第三，一定范圍內(nèi)的人數(shù)是有限的，因此其關(guān)注的內(nèi)容也是有限的。表現(xiàn)在一個(gè)個(gè)不同的輿論場，其關(guān)注的內(nèi)容也是有限的。這個(gè)范圍最大不過是全世界，但全世界的人口也是有限的，所以輿論世界的內(nèi)容總和是有限的。
第四，總關(guān)注量是有限的?？傟P(guān)注量是人口數(shù)乘以時(shí)長，與傳播內(nèi)容總量無關(guān)。再多的傳播總量，都是在有限的人口與時(shí)長中分配。我們從收視率、閱讀量、轉(zhuǎn)發(fā)量就可以看出端倪:就算再好的節(jié)目，再厲害的公眾微信號(hào)，它的關(guān)注量和總?cè)丝谙啾龋际强蓱z的。
輿論世界每一天都在瓜分全世界人口每天若干小時(shí)的有限關(guān)注時(shí)間。在輿論世界里，所有的輿論主體、所有的傳播行為都在做同一件事，那就是爭奪關(guān)注。
輿論世界是一個(gè)競爭的世界。如果一-個(gè)傳播行為不是競爭性傳播，就不屬于輿論。因此，是否是競爭性傳播，是輿論行為區(qū)別于一般傳播行為的第一特征。
在關(guān)注的爭奪中，現(xiàn)實(shí)世界的強(qiáng)者在輿論世界同樣具備優(yōu)勢，一-方面，現(xiàn)實(shí)世界的強(qiáng)者更容易獲得輿論的關(guān)注，另一方面，他們更容易獲得甚至控制傳播的資源。
輿論世界的第一條叢林法則:爭奪關(guān)注，弱肉強(qiáng)食。和我們常見的人類社會(huì)中的“物競天擇，適者生存，強(qiáng)者為勝”生存法則有所不同，提供給我們更全新的認(rèn)識(shí)世界認(rèn)識(shí)傳播的角度。
這只是我看了一部分章節(jié)的感想，最大的收獲就是看待傳播學(xué)的新的思路和角度，要把其作為獨(dú)立全新的學(xué)科去探索，而不應(yīng)該用慣性的角度和思維去推測，一旦我們以全新的視角去看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不一樣的世界。我相信弱傳播的研究絕對(duì)沒有完善，但我們要學(xué)著從這種全新的角度去完善每一個(gè)學(xué)科，用創(chuàng)新的思維去對(duì)待每一個(gè)知識(shí)。
