三個(gè)字讀懂《湖心亭看雪》---我讀語(yǔ)文

三個(gè)字讀懂《湖心亭看雪》---教學(xué)隨筆1

湖心亭看雪乃一代大師張岱的傳世之作,也是幾百年來(lái)人們公認(rèn)的名篇,被選進(jìn)人教版初中語(yǔ)文教材。開始教學(xué)這篇文章,翻閱無(wú)數(shù)資料,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)資料的解讀都模棱兩可,很是垃圾。于是有了寫下這篇隨筆的沖動(dòng)。

其實(shí),在我看來(lái),讀懂本篇文章并不難,只需讀懂三個(gè)字即可讀懂全文。

一,從“癡”讀懂其情

文中出現(xiàn)了兩個(gè)“癡”字 ,即“莫說(shuō)相公癡,更有癡似相公者”。一問(wèn),兩個(gè)癡分別是什么意思?二問(wèn),兩個(gè)癡有何異同?

毫無(wú)疑問(wèn),在舟子眼里,相公之癡,就是癡迷山水,西湖雪景。而在作者眼里,癡迷雪景并非全部。

晚上八點(diǎn)看雪,奇寒天氣你看學(xué),湖心亭上看雪,邊喝酒邊看雪,這些在舟子眼里即為癡迷雪景。但是如果認(rèn)為這是張岱看雪的全部,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

何以見(jiàn)得?:張岱看雪與湖心亭上兩人賞雪不同。一是張岱到亭上,見(jiàn)有人鋪氈對(duì)做,即有避開之意,于是才有見(jiàn)余,二部是余見(jiàn)。大喜,不是余,而是湖心亭上賞雪之人,且用了動(dòng)詞“拉”,于是余“強(qiáng)”飲。其中要注意分析“三大白”,大多數(shù)資料將“

三”分析為多,因?yàn)榍懊嬗写笱┤諡槔笱┫铝藬?shù)日??墒谴藭r(shí)則不可翻譯為多,因?yàn)楹竺娓氖恰按蟆?,意思是杯子的容量大,有后面接著說(shuō)匆匆而別,所以在強(qiáng)調(diào)了大的時(shí)候,就不會(huì)去強(qiáng)調(diào)多。喝的杯數(shù)多,杯子又大,那就沒(méi)有匆匆的意思了。就不可能是強(qiáng)飲,更不可能是三大白而別,而應(yīng)該是通宵達(dá)旦。那么有一個(gè)疑問(wèn),為何大雪三日可以翻譯為多,而這里又不行,因?yàn)榇笱帐莾蓚€(gè)詞,而這里三大白是一個(gè)詞組。

說(shuō)到這里,我們明確知道他們的癡是不一樣的,那不同究竟在哪里?我們先留著這個(gè)疑問(wèn)。

我們先討論下一個(gè)問(wèn)題,文章開頭

崇禎五年十二月,即用明朝紀(jì)年,表達(dá)了作者的故國(guó)之思。我們很奇怪,老師教我寫文章,總是要講究首尾呼應(yīng),可是本文中卻沒(méi)有看見(jiàn)首尾呼應(yīng),難道是明代小品文沒(méi)有這個(gè)講究嗎?

如果這樣想,你就錯(cuò)的離譜了!

本學(xué)期另外的兩篇小品文,也都首尾呼應(yīng)了。如《記承天詩(shī)夜游》,

開頭是“元豐六年十二月十二日夜,解衣越睡,月色入戶,欣然起行”。結(jié)尾是“何夜無(wú)月,何處無(wú)竹柏,但少閑人入吾兩人而?!笔孜埠魬?yīng)吧!

再如《答謝中書書》 中,開頭“山川之美,古來(lái)共談?!苯Y(jié)尾是“實(shí)是欲界之仙都,至康樂(lè)以來(lái)未復(fù)有能與其奇者”。古代是康樂(lè),今天是我,所以說(shuō)是古今共談了。

以上說(shuō)明,首尾呼應(yīng)是古今慣用,當(dāng)然本文也不例外。開頭用明朝紀(jì)年來(lái)說(shuō)故國(guó)之思,結(jié)尾用癡來(lái)與開頭呼應(yīng)。這里的癡就癡迷于對(duì)故國(guó)的思念。這就是張岱的癡于湖心亭上賞雪人的癡的不同。這就是本文的主旨,也是張岱在本文中主要表達(dá)的深沉情感。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容