編導(dǎo)：馮麗

鳴謝：北京市第三中級人民法院

昨日救命恩

傅女士：當(dāng)時都把他當(dāng)成好人了。。。。04：40：07

今日匿子仇

傅女士：。。我摔死了這個孩子都不給你。。。我殺你全家

尋子12年

傅女士：到現(xiàn)在為止，我還再防著他呢。

法庭斷恩怨

04：03：48

審判長：判決如下——

敬請收看——《生死恩仇12年》（下）

主持1：昨天的節(jié)目中我們說到，北京市朝陽區(qū)一個12歲的少年小瑞吊死在家中，比他的死亡更離奇的，是他的身世。據(jù)孩子的母親回憶,小瑞7個月大時，深夜被人偷走，從此與母親骨肉分離12年。直到孩子死亡后，警方才聯(lián)系到其親生母親傅女士。那么,將孩子帶走并撫養(yǎng)了12年的畢先生與傅女士到底是什么關(guān)系？他們糾葛了12年的恩怨最終將如何了結(jié)呢?

08：27：40

畢先生：第一次見面在理發(fā)店。我在理發(fā)店門口，那時候打臺球當(dāng)時認(rèn)識她的時候，她就已經(jīng)好幾個月了，七八個月了。

解說：2000年，畢先生和傅女士在相識在北京，當(dāng)時傅女士已有8個月身孕，畢先生與傅女士閑談中發(fā)現(xiàn)兩人同為山東德州老鄉(xiāng)。

畢先生：(她)做保健的。就是大門旁邊一間小屋，那時候她就沒有一點經(jīng)濟來源，她不時有一個姓（化）的每個禮拜來一次，做一次保健，給她四十塊錢。就這么著維持生活。她也就是連菜都買不起光吃面。當(dāng)時看著挺困難的。

解說：傅女士當(dāng)時未婚先孕，對于孩子的父親是誰，至今也是一個謎——

畢先生：他原來在北京是做保健行業(yè)的，

記者：后來認(rèn)識她之后，有沒有問過她孩子的父親是誰？

畢先生：。。這種事也不好說，也不好問。當(dāng)時她自己也不知道，要不然她不能一個人成天在那待著，也沒有人照顧她，。。。一開始她不好意思回家，不敢回家，說我陪你回家這么著。

解說：傅女士怕老家人說閑話，不敢回去，自己一個人在外面，又沒有人照顧，畢先生就順便將傅女士送回了老家?？蛇@一送，也送來了之后12年的恩恩怨怨——

傅女士:...結(jié)果因為農(nóng)村嘛，風(fēng)俗比較重，我父母以為這個孩子是他的。說你到年齡了不領(lǐng)結(jié)婚證呢這樣回來，讓大人怎么見人，說這個，他說你看你的父母挺生氣的，我也沒有結(jié)婚，那什么，咱們兩個年齡差不多，你那意思就說我，你要同意的話跟他領(lǐng)證結(jié)婚。當(dāng)時都把他當(dāng)成好人了，我就同意了。04：40：07

解說：就這樣，傅女士生完孩子就去畢先生老家和他登記結(jié)婚了。 既然是合法夫妻了，畢先生為什么還要偷偷抱走孩子呢？畢先生說，孩子根本不是他偷走的，而是傅女士讓他抱走的。

畢先生：帶走孩子的時候是六七個月。那時候為什么抱走孩子呢，。。，他們當(dāng)面一套背后一套，說你把孩子抱到北京，有什么事再去北京處理。結(jié)果我就上當(dāng)了把孩子抱到北京來了。

解說：傅女士卻說，直到登記結(jié)婚之后，她才發(fā)現(xiàn)畢先生欺騙了她。

04：38：45

傅女士：領(lǐng)證的時候，他家里人打了交道了，然后他還有一個女兒我也不知道。。。再一個當(dāng)時我也不知道他叫什么名字。他原本叫王寶文，結(jié)果拿那個身份證來，他叫（畢）年齡比我大九歲，。。

解說：就這樣，兩個人領(lǐng)了結(jié)婚證不到一個月，就矛盾不斷，傅女士帶著孩子回了娘家，兩人開始分居。

畢先生：那天她說我偷走孩子那一天，過了年的初四，我去的時候吧拿著吃的，雞，煙酒，就當(dāng)走親戚吧。。。沒吃完就在那吃的挺高興的。他父母不在的時候，說。。有什么事回北京處理。說咱們兩個人的事咱們回北京處理。

解說：這大過年的，新女婿來走親戚，一家人高高興興的，怎么又出現(xiàn)了偷孩子的事情呢？

記者：什么時候抱的？

畢先生：11點左右。

記者：她知道你抱的。

畢先生：對。當(dāng)時她一直都在那個床上。。。因為白天說過這句話，讓我先把孩子抱到北京來。晚上要有時間的話，晚上11點鐘，她跟她父母都出去了。上后院去了。

記者：干什么了？

畢先生：不知道她上后院干什么去了。她跟她母親都上后院，我就抱著孩子就出來了。

解說：而孩子的母親傅女士卻全然否定了他這種說法。

04：33：51

傅女士：我那孩子七個月的時候被他偷走了，今天法庭上說，我讓他抱走的，然后說這個孩子是我兩萬塊賣給他的。04：38：45他對我打罵，拿孩子威脅我，說你要不跟我好好過日子，對孩子怎么著。他說你要想跟我分手，我摔死了這個孩子都不給你。。。我殺你全家。

解說：而畢先生也承認(rèn)，他當(dāng)年抱走孩子，并不是想要這個孩子，他還是想和傅女士一起生活。

畢先生：哪想要這個孩子，那時候都想跟她在一起生活。

傅女士：我知道在他那。那時候也往壞處想了。我想他也有可能給我賣了，也有可能害死了。反正那時候真的有點害怕。說那孩子到底怎么樣了，活著不活著，我也不知道呢。但是我心里面尋思著，這孩子肯定沒什么事。我得找他，我心里面一直想的。

中主持：:傅女士說，畢先生偷走孩子之后，她曾去山東本地的派出所報案，但因為兩人存在婚姻關(guān)系，屬于家庭糾紛，警方不給立案。要讓公權(quán)力介入幫他找回孩子，必須辦理離婚手續(xù)。為了找回孩子，她向法院起訴離婚,雖然最終離婚官司缺席判決,把孩子判給了傅女士，但孩子畢竟不是什么物品，她提供不出孩子的線索，法院也沒辦法強制執(zhí)行,就這樣一晃12年過去了,傅女士再也沒有見過孩子。

解說：那么，畢先生在孩子出生之前就與孩子的母親傅女士結(jié)婚，畢先生算是孩子合法的繼父么？

08：43：03

北京航天航空大學(xué)副教授 周友軍：繼父就是他親生母親的配偶，因為離婚或者前夫死亡的原因，就產(chǎn)生了繼父或者繼母這樣特殊的人群，從法律上來說，基于親生父母與他人結(jié)婚，直接認(rèn)定為繼父或者繼母，不需要特殊的程序。

解說：沒有血緣關(guān)系的繼父畢先生將孩子帶走，這種行為在法律上該如何評判？能算是拐騙兒童犯罪嗎？

根據(jù)我國《刑法》第262條規(guī)定，拐騙兒童罪指：以欺騙、引誘或者其他方法，使不滿14周歲的男、女兒童脫離家庭或者監(jiān)護人的行為。

北京航天航空大學(xué)副教授

周友軍：因為這個拐騙人身份人稍微有點特殊，他是他的繼父，這個法律上略有存疑。但是總體上我認(rèn)定為拐騙兒童罪也是可以的。因為他采取搶奪東躲西藏這種辦法，使得親生母親沒有辦法找到他的孩子，而且長達12年之久使得未成年人長期脫離他的家人，這個情節(jié)略微有些嚴(yán)重的。

解說：傅女士說，這些年來，她從北京找到山東，又從山東尋到北京，卻一直沒有找到畢先生和孩子的下落。直到2012年，她又生了個孩子，身體、精力都不允許的情況下，找孩子的事情才告一個段落

。2014年，他終于等來了小瑞的消息，但卻是小瑞的噩耗。

04：46：27

傅女士：孩子火化時候的照片躺在那我覺得特別像我。當(dāng)時照了以后我覺得很有自己的樣子。特別像我。我不相信，我真接受不了。

解說：傅女士為了給孩子一個交代，也為了防止畢先生再生什么變故，準(zhǔn)備與前夫畢先生打一場官司。

傅女士：我說我擔(dān)心跟他要是說打架或者他使什么手段，。。。我冒險風(fēng)險跟他打這場官司。但是我要不打這場官司的話我的孩子真的死的不明不白的。假如說這個孩子火化了，我手里什么都沒有的話，像今天似的，孩子沒了，你說是黑的就黑的，你說白的就白的。

解說：2014年3月，傅女士將畢先生連同畢先生的現(xiàn)任妻子金女士一并告上法庭。

法官李春香：她起訴理由呢就認(rèn)為首先畢呢把孩子搶走這么多年了搞的骨肉分離，他們這兩個人，，對孩子的死亡存在重大過錯，要求這兩個人呢對孩子的死亡結(jié)果承擔(dān)50%的責(zé)任，要求賠償死亡賠償金還有精神損害撫慰金這兩項訴求。

04：06：59

傅女士代理人：我跟她接觸一年多了每次開庭進行了一部分，她就是一直在這個上面寫這幾個字。滿篇的瑞字。他就跑去痛哭。他每次給我發(fā)短信就發(fā)的像長篇小說一樣的，晚上睡不著覺可能造成心理創(chuàng)傷太嚴(yán)重了。

字幕：

2015年1月28日，北京市朝陽區(qū)法院一審判決認(rèn)定，畢先生和金女士對孩子未盡到監(jiān)護責(zé)任，判決二人承擔(dān)40%責(zé)任，賠償傅女士死亡賠償金322568元、精神損害撫慰金3萬元。畢先生和金女士不服，提出上訴。

解說：2015年7月7日，北京市第三中級人民法院二審開庭審理此案。

法官李春香：這個案子我們多次進行過調(diào)解，因為現(xiàn)在男方呢，他也覺得自己比較冤，他覺得自己盡心盡力照顧孩子12年。他們認(rèn)為孩子出的意外，誰也沒想到孩子玩一根繩子就會發(fā)生一個會把自己吊死這么一個后果，。。他們覺得農(nóng)村的小孩，不可能家長時時刻刻跟在身邊看著，然后盯著，然后時刻要準(zhǔn)備著排除危險什么的。但是女方呢認(rèn)為呢沒有盡到注意義務(wù)。04：03：48

字幕：2015年7月7日,北京市第三中級人民法院當(dāng)庭做出二審判決:原審認(rèn)定畢先生和金女士承擔(dān)40%的責(zé)任過高，結(jié)合孩子死亡的原因、各方的過錯程度及案件實際情況，酌情確定畢先生和金女士承擔(dān)過錯責(zé)任的比例為20%?？傆嬞r償傅女士共計十萬三千三百三十八元。

尾主持:畢先生和傅女士矛盾糾葛十二年,最大的犧牲者卻是無辜的孩子小瑞。都說夫妻應(yīng)該好聚好散，有情有愛，便在一起好好生活；感情破裂，也應(yīng)該和和氣氣地分手。但是畢先生和傅女士這兩個人卻恰恰相反，當(dāng)初走到一起的時候便爾虞我詐，各取所需；分手了，更是鬧得不可開交，甚至還拿襁褓中的孩子作為籌碼，以至于孩子的命運被徹底改變。此案也告誡我們?yōu)槿烁改刚撸胁豢砂殉赡耆说拿苻D(zhuǎn)嫁到孩子身上，影響孩子的一生。