1. 引入nullptr的原因
   引入nullptr的原因，這個要從NULL說起。對于C和C++程序員來說，一定不會對NULL感到陌生。但是C和C++中的NULL卻不等價。NULL表示指針不指向任何對象，但是問題在于，NULL不是關鍵字，而只是一個宏定義(macro)。
   1.1 NULL在C中的定義
   在C中，習慣將NULL定義為void*指針值0：

#define NULL (void*)0  

但同時，也允許將NULL定義為整常數(shù)0
1.2 NULL在C++中的定義
在C++中，NULL卻被明確定義為整常數(shù)0：

// lmcons.h中定義NULL的源碼  
#ifndef NULL  
#ifdef __cplusplus  
#define NULL    0  
#else  
#define NULL    ((void *)0)  
#endif  
#endif

1.3為什么C++在NULL上選擇不完全兼容C？
根本原因和C++的重載函數(shù)有關。C++通過搜索匹配參數(shù)的機制，試圖找到最佳匹配（best-match）的函數(shù)，而如果繼續(xù)支持void*的隱式類型轉換，則會帶來語義二義性（syntax ambiguous）的問題。

// 考慮下面兩個重載函數(shù)  
void foo(int i);  
void foo(char* p)  
foo(NULL); // which is called? 

2. nullptr的應用場景
   2.1 編譯器
   如果我們的編譯器是支持nullptr的話，那么我們應該直接使用nullptr來替代NULL的宏定義。正常使用過程中他們是完全等價的。對于編譯器，Visual Studio 2010已經開始支持C++0x中的大部分特性，自然包括nullptr。而VS2010之前的版本，都不支持此關鍵字。Codeblocks10.5附帶的G++ 4.4.1不支持nullptr，升級為4.6.1后可支持nullptr（需開啟-std=c++0x編譯選項）
   2.2 使用方法
   0（NULL）和nullptr可以交換使用，如下示例：

int* p1 = 0;  
int* p2 = nullptr;  
if(p1 == 0) {}  
if(p2 == 0) {}  
if(p1 == nullptr) {}  
if(p2 == nullptr) {}  
if(p1 == p2) {}  
if(p2) {} 

不能將nullptr賦值給整形，如下示例：

int n1 = 0;             // ok  
int n2 = nullptr;       // error  
if(n1 == nullptr) {}    // error  
if(n2 == nullptr) {}    // error  
if(nullprt) {}          // error  
nullptr = 0             // error 

上面提到的重載問題，使用nullptr時，將調用char*。

void foo(int)   {cout << "int" << endl;}  
void foo(char*) {cout << "pointer" << endl;}  
foo(0);       // calls foo(int)  
foo(nullptr); // calls foo(char*)

3. 模擬nullptr的實現(xiàn)
   某些編譯器不支持c++11的新關鍵字nullptr，我們也可以模擬實現(xiàn)一個nullptr。

const  
class nullptr_t_t  
{  
public:  
    template<class T>           operator T*() const {return 0;}  
    template<class C, class T>  operator T C::*() const { return 0; }  
private:  
    void operator& () const;  
} nullptr_t = {};  
#undef NULL  
#define NULL nullptr_t