多少人因?yàn)榻邮懿涣水惖貞倬头艞壃F(xiàn)在的生活奔赴他鄉(xiāng)(稱為A)與戀人(稱為B)一起生活,當(dāng)然雙方都很理所的接受放棄原有生活一方的說(shuō)詞“為了你,我放棄……“如果按著狗血?jiǎng)∏榘l(fā)展,當(dāng)感情破裂的是時(shí)候A就會(huì)理直氣壯的去質(zhì)問(wèn)對(duì)方“當(dāng)初我為了你放棄原有生活,你卻這樣對(duì)我?!氨绕鹫5母星槠屏迅菀装l(fā)生感情糾葛,而奔赴他鄉(xiāng)的一方更容易占領(lǐng)道德至高點(diǎn)。我并不是想討論這個(gè)感情上的問(wèn)題,只是想問(wèn)問(wèn)奔赴他鄉(xiāng)的人真的是為了對(duì)方嗎?或者我換一個(gè)問(wèn)題,當(dāng)你吃飯的時(shí)候你是為了吃飯呢,還是為了讓自己消除饑餓?
對(duì)!A其實(shí)和吃飯的道理一樣,不是為了對(duì)方,而是自己想跟對(duì)方在一起,所以才拋棄一切奔赴他鄉(xiāng)。當(dāng)我們沒(méi)有理解這個(gè)責(zé)任歸屬的時(shí)候,我們就很容易把一件簡(jiǎn)單的事情復(fù)雜話再用道德進(jìn)行批判,就像之前說(shuō)的感情破裂的那樣,其實(shí)可能就是一次正常的感情不合而已,但正是把用了漿糊的邏輯,沒(méi)有弄清楚責(zé)任的歸屬才把事情復(fù)雜話。(別說(shuō)是對(duì)方教唆什么什么的,這里不想細(xì)致的討論這個(gè)感情問(wèn)題。)
為了讓事情變得清楚,我們不得不討論責(zé)任的歸屬問(wèn)題,也就是這件事誰(shuí)是第一責(zé)任人。在我看來(lái)有決策權(quán)且是后果最直接的承受者是第一責(zé)任人,用數(shù)學(xué)里的名詞描述就是責(zé)任的母集。像A,他可以選擇拋棄一切遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)也可以不去,沒(méi)有人能逼迫他選擇,只不過(guò)是他不愿意承受異地思念痛苦的代價(jià)而已并且他是也是這個(gè)決策最直接的承受著——他一旦決定行動(dòng)就會(huì)立刻付出代價(jià)。而B(niǎo)確實(shí)在當(dāng)時(shí)享受到了A選擇帶來(lái)的好處,也可能為了這個(gè)目的對(duì)A進(jìn)行教唆,但他不能直接干涉A的選擇,所以他是第二責(zé)任人,同樣用數(shù)學(xué)里的名詞概括他是責(zé)任的子集。
事實(shí)上生活中很容易出現(xiàn)這樣的漿糊的邏輯——我不是為了我自己,我做的一切都是為了……清楚責(zé)任的歸屬是理順的邏輯第一步,而為了避免產(chǎn)生這樣的漿糊邏輯就必須清楚建議和干涉的區(qū)別——當(dāng)你不是第一責(zé)任人的時(shí)候處理別人責(zé)任的方式。
首先我們要知道每個(gè)人看這個(gè)世界都是鼻尖視角,也就是說(shuō)我們總是 用自己的視角去看待問(wèn)題難免有認(rèn)知偏差如同忙人盲人摸象。建議就是提供自己看事實(shí)的角度,提供一種新的可能補(bǔ)全他人的認(rèn)知偏差;干涉則是十分肯定自己看到就是事實(shí)本身的全貌,強(qiáng)行把自己的思想價(jià)值加于他人身上,逼迫他人做出符合自己期望的選擇。
我并不贊同干涉的行為。首先作為一個(gè)個(gè)體是很難看全問(wèn)題的全貌,就說(shuō)出軌的問(wèn)題,當(dāng)然出軌的是不對(duì)的,但是因?yàn)樵鋵?duì)家庭漠不關(guān)心甚至成了性冷淡,你會(huì)不會(huì)理解一些出軌的一方呢?然而這一切你可能也很難去知道。其次事情抉擇后最大的后果是由決策者承擔(dān)的,你無(wú)法替代,就好像你強(qiáng)迫出軌方必須忠于原配不能離婚,當(dāng)然你的道德正義是勝利了,接受痛苦的結(jié)果是他自己。當(dāng)然也會(huì)有責(zé)任方占時(shí)沒(méi)有選擇意思的時(shí)候,即使這樣也不應(yīng)該直接干涉他的選擇,而是應(yīng)該幫助他去建立責(zé)任的意思,而不是一味代替他的選擇。就說(shuō)小孩有好玩的玩具該不該和小伙伴分享的問(wèn)題,小孩確實(shí)足夠的認(rèn)知去選擇,但我并不贊同家長(zhǎng)直接說(shuō)“作為一個(gè)好孩子你應(yīng)該去分享你的玩具……“,我認(rèn)為好的家長(zhǎng)應(yīng)該這樣說(shuō)“你的小伙伴很想跟與你一起玩耍,你是否愿意分享你的玩具,做一個(gè)分享快樂(lè)的孩子?“說(shuō)到這時(shí),即使孩子說(shuō)了不愿意,也不應(yīng)該進(jìn)行道德上的批判。
你以為幫助別人做出更好的選擇,但你同時(shí)也剝奪了他承擔(dān)自己選擇后果的權(quán)利,讓他無(wú)法成長(zhǎng)。等你不能幫助他選著的時(shí)候,他自然會(huì)不是所措,甚至怨恨你做的一切。
認(rèn)清責(zé)任才能更好的承擔(dān),否則模糊責(zé)任會(huì)讓人一直逃避(想想中國(guó)的政府和企業(yè))。尊重每人選擇的權(quán)利,因?yàn)槟銦o(wú)法代替別人承擔(dān)后果;尊重你自己內(nèi)心的選擇,因?yàn)闆](méi)有人能代替你的生活。