別過分把善意當回事——關于回饋傾向的思考

最近關于學習方法論有些想法,跟同事分享后,同事推薦我去看一下《窮查理寶典》,借著爬白云山的時間聽了樊登老師解讀的版本,感觸良多。
其中關于思維模型的內容自不必多說,讓我對學習又有了更加多的想法,除此之外讓我非常受震撼的是里面講述的關于人類誤判的25個標準原因中的“回饋傾向”,因為這個也是最近挺困擾我的事情,以致于我都有點迷糊了。

回饋傾向是什么

簡單來說,回饋傾向就是“以德報德,以牙還牙”。
其中舉了一個例子就是:在水門事件中,尼克松競選團隊的主席為米切爾,當時競選團隊中產(chǎn)生了幾個方案去攻擊對手民主黨,其中包括了色誘、綁架跟毆打的手段,但是米切爾認為這些手段都太極端了,最終選了一個看上去“不那么出格”的手段——在水門大樓裝竊聽器。
這個案例看起來算是有那么點味道,就是團隊在提出了極端的方案后遭到否決,繼而提出了一個不那么極端的方案,雖然是邪惡的,但是在這里面看得出來團隊是產(chǎn)生了讓步,所以就選了后者。

在我們的生活中有什么體現(xiàn)呢?

如果上面這個例子乍聽起來好像有點牽強,那么舉一個我們工作中生活中的例子:

工作中

你是一個項目的leader,你給成員A安排了一個任務,讓其針對某個問題提出一個解決方案。
一開始A拿了一個稀巴爛的方案過來,你很生氣,直接跟他說這個方案根本不行,甚至還跟他說應該注意點什么問題,并且給了修改意見。
第二天,A又拿著修改后的方案過來了,不過還是不合你的意愿,再改。你也看得出來A是真的花了心思去改了,甚至有點同情。
第三天,A改好了,給你看,其實還是不咋地,達不到你覺得完美的程度,但是你覺得畢竟他盡力了,笑著說“勉勉強強還行”,轉過頭嘆了口氣,自己改起來了。
在這個過程中畢竟是覺得對方已經(jīng)尊重你了,并且按照你的意愿進行了修改,對你來說就是善意,那你也不太好意思去為難他。其實這個結果對于項目來說毫無益處,但是礙于“人情”只好選擇自己吃掉這個惡果。

生活中

這個就很平常了,例如鄰居某天請你吃了個飯,偶爾送你點東西,然后他偶爾會在做清潔的時候把垃圾掃到你家門口,或者說晚上偶爾會搞出奇怪的聲音弄得你睡不著,那你可能想著平常這鄰居對你還挺好的,就忍忍吧。

其實這些例子我們看來都是很無厘頭的,例如說項目,大家就應該以項目交付、項目質量為終點,哪有說“忍忍”的情況?
可是這總是這樣的嗎?自己有沒有過類似的行為搞得很痛苦?別人都這么努力了,怎么還要去為難他?對于整體而言這個無疑是壞事情。

怎么解決呢?

回饋傾向無疑是人性中的一個困境。
孔子說過“以直報怨,以德報德”,也有人認為這是ok的,可是結合上面的例子來看,這個并不work。
在工作中,將一個滿分100的事情,從30分提升到59分,能算是成事嗎?顯然不是。
所以在這里筆者認為最重要的是,對事不對人,在一起處理問題的時候,咱們就應該將解決好問題放在首位,繼續(xù)以做一個項目方案為例子,“咱們的目標是100分,A同學你至少給我搞個80分的出來,你做的不好咱們可以協(xié)商,如果我有不滿的時候,請注意,我是針對方案,不是針對你"。中途哪怕被駁回八次,一切都是為了將事情做好,大家只有在這個統(tǒng)一的目標下才能克服困難。
價值觀是在處理這些困境中的準繩,處處充滿回饋傾向,事情肯定沒法做。

如何利用呢?

剛剛說了回饋傾向的一個消極影響,那么是不是回饋傾向就是那么壞呢?顯然不是,俗話說“吃人嘴軟,拿人手短",在與對方合作的時候,適當?shù)卦谝恍┑胤阶寣Ψ絿L點甜頭也未嘗不可。
例如說一些賣保險的親戚拿著水果籃來你家做客,即使不喜歡,你也不好意思馬上就摔上門讓他滾蛋是吧?

結語

看到最后,大家也對這個概念有點了解了,如果有想法的話,不妨分享下回饋傾向的解決方法以及使用方法,讓筆者漲漲姿勢?

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內容