讀《貧窮的質(zhì)感》

? ? ? 今天讀了讀前幾日買的書,也還沒讀完,稍微寫一寫。

? ? ? “我的人生悲劇,大抵是窮引起的?!边@是書里第一句話。真實(shí)到讓我發(fā)笑,在當(dāng)今的生存困境下,這起碼是七成年輕人甚至相當(dāng)一部分中年人的現(xiàn)狀。

? ? ? 書確實(shí)聚焦了低中階級(jí)生活的絕大多數(shù)問題,王梆在書里寫到初到英國(guó)自己的“房間”僅僅是一片玻璃窗加三塊木制隔板的拼接,與其說是房間,倒是更像水晶棺。原本工黨政府用來計(jì)劃實(shí)現(xiàn)“大庇天下寒士俱歡顏”大愿的政府廉租房在撒切爾上臺(tái)后就被富豪大批量購入,成為資本的煉金術(shù),下層人民乃至中產(chǎn)階級(jí)不得不付出自己百分之六十甚至更高的價(jià)格來勉強(qiáng)得一安身之所。

? ? ? 這我倒是算得上體會(huì)過此種困境,工作到現(xiàn)在半年多時(shí)間,已經(jīng)換了三四處居所,每次焦頭爛額在地段租金樓層各方面篩選組合,大抵對(duì)中產(chǎn)階級(jí)來說,居住當(dāng)是永恒存在于肩頭的大山。

? ? ? 貧窮在整個(gè)人類歷史文明史上是貫穿存在的,以至于亞里士多德都認(rèn)為它是革命和罪惡的根源。理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,貧窮成為各種歧視混雜的產(chǎn)物,窮人成為毫無尊嚴(yán)的群體。

? ? ? 很多窮人被定義為懶惰與對(duì)自己的不負(fù)責(zé),高高在上的社會(huì)改革家們冠冕堂皇地為底層人民提出了通向富足之路:勤勞,節(jié)儉,堅(jiān)持不懈。這種情況在十九世紀(jì)的英國(guó)1開始出現(xiàn),但是在當(dāng)下,在我的生活環(huán)境中,仍是一股勢(shì)頭不小的風(fēng)氣。

? ? ? 然并非如此,王梆在書里寫,窮人不是貧窮的罪魁禍?zhǔn)?,而只是它的產(chǎn)物。很少有去窮人可以通過“自律”來進(jìn)行自我治愈,而節(jié)儉與緊縮,只會(huì)導(dǎo)致向更極致的貧窮。

? ? ? 年輕人的困境,老一代人并不見得感同身受。很難想象我現(xiàn)在二十四歲一無所有,到三十歲前,要賺到自己的房子車子,而后結(jié)婚生子,還上幾十年的貸款。老來說不得還要去天價(jià)養(yǎng)老機(jī)構(gòu),甚至這已經(jīng)算是比較順利的中產(chǎn)生活,更多的人有更多的貧窮與更多的意外。

? ? ? 這倒不僅僅是資本主義社會(huì)的矛盾,我們也面臨這種潛在的危機(jī)。二十一世紀(jì)的世界也不會(huì)越變?cè)胶?,歷史像一個(gè)幽靈,詭異地向我闡述我生活于時(shí)間的閉環(huán)。過了不惑之年的鐘點(diǎn),也不會(huì)有悠閑地躺在沙發(fā)上聽輕音樂的日子,十八世紀(jì)的中產(chǎn)階級(jí)災(zāi)難還是會(huì)降臨在我頭頂。

2022.06.26

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容