《非對稱風(fēng)險》緒論

日常生活存在哪些非對稱性?舉例說明

何為風(fēng)險共擔(dān)?何為風(fēng)險轉(zhuǎn)移?

如何理解“說的人應(yīng)該去做，做的人應(yīng)該來說

作者為什么說“你完全可以變得更加富裕.”

只要你去做一個真實的人并承擔(dān)一定的風(fēng)險”?(聯(lián)系兩個大周期蛋殼定投box來思考)

印象深刻的一句話是哪句話?

【日常生活存在哪些非對稱性?舉例說明】

生活中的非對稱性隨處可見，比如，建筑師與實際住戶需求相脫節(jié)；比如，交易員當(dāng)賺錢的時候，他們當(dāng)然把利潤裝進(jìn)自己的兜里；當(dāng)遭遇虧損的時候，他們讓別人替自己承擔(dān)，而他們自己卻將責(zé)任歸咎于黑天鵝事件。比如紙上談兵的作者。

【何為風(fēng)險共擔(dān)?何為風(fēng)險轉(zhuǎn)移?】

1.風(fēng)險共擔(dān)指的是決策者須親歷風(fēng)險并承擔(dān)后果。

如偉大的人物總是主動承擔(dān)風(fēng)險，比如拜占庭帝國最后一個皇帝君士但丁堡十一世帕里奧洛格斯，人們看到他脫去象征羅馬帝國的紫袍，和他的部下一起，高舉利劍和攻入君士坦丁堡的土耳其人作戰(zhàn)，他面對必死的結(jié)局保持了豪邁的尊嚴(yán)。雖然有傳聞?wù)f土耳其人曾經(jīng)向他開出過誘人的勸降條件，但一位有尊嚴(yán)的皇帝是不會考慮這個選項的。

2.風(fēng)險轉(zhuǎn)移指的是決策者親歷風(fēng)險卻不承擔(dān)后果，而是把風(fēng)險轉(zhuǎn)移給無辜者，自己只坐收漁利。

比如，2008年的金融危機是由于系統(tǒng)中隱藏的非對稱風(fēng)險經(jīng)累積后爆發(fā)導(dǎo)致的。那些銀行家以及風(fēng)險轉(zhuǎn)移大師們，用那些只在論文中才能成立的風(fēng)險模型，把一系列有爆炸性風(fēng)險的資產(chǎn)包裝起來，并從中獲利。他們采信的模型離開了稿紙根本不起作用。

【如何理解“說的人應(yīng)該去做，做的人應(yīng)該來說”】

決策制定者應(yīng)該親身參與風(fēng)險，成為“風(fēng)險共擔(dān)者”；而親身參與“風(fēng)險共擔(dān)”的人自己去制定決+策，即去選擇所需的理論、模型和方法。

也就是說紙上談兵的人應(yīng)該落地，具體去嘗試、執(zhí)行、去實踐；實踐者應(yīng)該總結(jié)實踐過程中的思考、經(jīng)驗和啟發(fā)，以便給其他欲要實踐的人提供范本，避免走彎路，掉進(jìn)陷阱。

【作者為什么說“你完全可以變得更加富?！保灰闳プ鲆粋€真實的人并承擔(dān)一定的風(fēng)險”?(聯(lián)系兩個大周期蛋殼定投box來思考)】

自己做決策，選擇好投資標(biāo)的，選擇蛋殼投資，躬身入局，認(rèn)真踐行，長期定投，兩個大周期以后，并為自己的決策承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險，也就是風(fēng)險共擔(dān)，靜待花開。

【印象深刻的一句話是哪句話?】

1.實踐是獲得真理和獲悉真相的唯一途徑。

2.脫離實踐的知識就像被托舉到空中的安泰俄斯一樣虛弱得不堪一擊。

3.學(xué)習(xí)知識必然是痛苦的，因為你只有在痛苦的實踐中才能學(xué)到東西。

4.大多數(shù)我們本以為大學(xué)學(xué)者發(fā)明創(chuàng)造出來的”知識“，其實是能工巧匠在實踐中摸索出來的，學(xué)者們的貢獻(xiàn)僅限于記載和署名。那些我們通過摸索、試錯和親歷得到的知識，相比那些我們通過推理、記憶和學(xué)習(xí)得到的知識更寶貴、更可靠，也更高明，因為后面一條道路使得我們脫離了大地母親，脫離了可以獲得真知的實踐。

5.沒有“風(fēng)險共擔(dān)”，就沒有進(jìn)化。

6.“風(fēng)險共擔(dān)”用淘汰傲慢自大者的辦法，約束了人類的傲慢自大傾向。

7.訂婚的人最能理解這種“顯性偏好”：一顆昂貴的鉆石勝過千言萬語的誓言。新郎用這種可衡量的（昂貴的價格）且不容反悔的方式，展示了他對新娘的承諾。

8.不親歷“風(fēng)險共擔(dān)”的人，不懂得“大道至簡”.

9.如果我們把數(shù)學(xué)變成和孩子們自身興趣和切身利益相關(guān)的事情，他們中的很多人就會愛上數(shù)學(xué)，長大以后會自覺地運用數(shù)學(xué)方法，并及時發(fā)現(xiàn)數(shù)學(xué)在哪些領(lǐng)域被濫用了。

10.即你如果無法全身心地投入某件事，就趁早放棄讓別人來做吧。