昨天顧老師發(fā)起了一個話題：假定產品功能正確，否則就會出現(xiàn)“一錯到底”的尷尬局面。——前提是產品功能正確，測試的目的是找到產品中的bug，沒覺得這有矛盾嗎？

今天就說說我自己對于這個話題的一點看法，歡迎大家一起來討論。

“產品功能正確”和“測試找bug”首先我覺得不應該相提并論，這本就不是同一平面的兩個事情。“產品功能正確”，我認為只要是產品的功能需求符合業(yè)務方的要求，而且合情合理，沒有邏輯漏洞，“功能正確”的假設就能夠成立?！爱a品功能正確”這個顯得更廣義一點。

其次，我們說測試找bug，所涉及的面比較寬泛，既然已經“假設”了產品功能正確，那在廣義上就沒有必要再去深究該產品是否真的“功能正確”，而只需要從細節(jié)上去“找bug”即可，這其實是狹義層面的事情。

我個人認為，一個產品的“功能正確”并不是完完全全的“沒有bug”，功能上沒有問題，但是其他地方可能存在“bug”，功能只是產品質量的一個部分。從“功能測試框架”中看，其中還涉及到很多方面需要測試去找bug。例如“UI檢查”，功能正確，UI可能會有問題吧？圖片之間沒有對齊，圖標沒有顯示，這些不影響功能的bug都是測試需要去“找的”；例如“兼容性測試”，一個APP產品，可能ios10+版本的系統(tǒng)都能正常使用，但是ios9的版本就會出現(xiàn)閃退的情況；例如“穩(wěn)定性測試”產品運行半個小時沒有任何問題，但是超過40分鐘就會出現(xiàn)卡頓，彈出異常等問題，等等。

從產品開發(fā)流程中可以看出來，“假設產品功能正確”其實是需求評審環(huán)節(jié)需要解決的問題，而“測試找bug”需要貫穿整個流程所有環(huán)節(jié)。

綜上，我認為“功能正確”和“測試找bug”并不矛盾，他們倆都是做好產品不可或缺的重要組成部分。