【干貨】關(guān)于電商運(yùn)營(yíng)的培訓(xùn)思考

前言

昨天參加了一個(gè)很棒的電商運(yùn)營(yíng)培訓(xùn),之前就聽說公司請(qǐng)到了唯品會(huì)前VP前來授課,果然厲害~

先把重點(diǎn)都Mark下來,干貨慢慢啃~~~

腦圖

培訓(xùn)內(nèi)容可以分為三部分,一是“從業(yè)務(wù)和組織看傳統(tǒng)電商”,二是“運(yùn)營(yíng)方法論”,三是“總結(jié)和推薦書籍”。

培訓(xùn)內(nèi)容腦圖
從業(yè)務(wù)和組織看傳統(tǒng)電商
運(yùn)營(yíng)方法論及推薦書籍

思考

思考的邏輯和過程比結(jié)論更重要。

Simon老師對(duì)于產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)工作體系架構(gòu)的梳理邏輯很清晰,以及每個(gè)支撐論點(diǎn)的案例都很有代入感。收獲滿滿的同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了很多可以深入挖掘思考的點(diǎn),唯一遺憾的是因?yàn)橹壁s高鐵回京,所以落下了最后的復(fù)盤部分。

今天梳理完腦圖,把老師提到的部分內(nèi)容&案例看了看,分享兩個(gè)有意思的~

Eg--innocent drinks

這個(gè)案例是在介紹精益創(chuàng)業(yè)MVP產(chǎn)品原則的時(shí)候提到的,MVP 的作用就是讓你用最小的代價(jià),最快的速度,最早的時(shí)間將你的產(chǎn)品設(shè)想拿出來接觸用戶,并根據(jù)用戶的反饋來改進(jìn)你的產(chǎn)品。

故事是這樣的:1998年的時(shí)候,三個(gè)劍橋圣約翰學(xué)院的畢業(yè)生花了500英鎊購(gòu)買水果,并根據(jù)自行研發(fā)的配方做成了思慕雪,在倫敦的音樂節(jié)上銷售。他們擺放了兩個(gè)大桶,上面寫著“你覺得我們應(yīng)該辭職(他們?nèi)吮藭r(shí)正在咨詢公司工作)來做思慕雪嗎?答案是YES or NO”,然后讓顧客們把喝完的空瓶扔在對(duì)應(yīng)的垃圾桶里。在音樂節(jié)結(jié)束的時(shí)候,“YES”的大桶滿滿當(dāng)當(dāng),“NO”的大桶則空空蕩蕩——只有三個(gè)瓶子。從此,三人辭去了工作,開始了創(chuàng)業(yè)之旅。。。

innocent drinks官網(wǎng)依然保留這個(gè)故事

且不說之后他們有多成功,回到當(dāng)時(shí)1998年的那個(gè)場(chǎng)景下,最少成本、最快研制的飲料,用這么直接的方式開展用戶調(diào)研,收集反饋,可以說是很有勇氣了。

這個(gè)故事也給了我一個(gè)啟發(fā),有時(shí)候思路不應(yīng)該受當(dāng)下環(huán)境局限,比如MVP產(chǎn)品,這里拿出來給用戶做調(diào)研的「產(chǎn)品」并不一定是一個(gè)App、網(wǎng)頁(yè)或者其他,一瓶飲料,或是一輛大奔,原則是可以適用很多很多地方的。隨時(shí)隨地,都在發(fā)生著很奇妙的事情。

戴帽子的“innocent 小人人”飲料

LIFT模型

這個(gè)模型是在介紹有效增長(zhǎng)中關(guān)于提升留存(轉(zhuǎn)化率)的部分提到的一個(gè)知識(shí)點(diǎn),主要用在A/B測(cè)試的工作中,LIFT模型顯示了影響轉(zhuǎn)化率的六個(gè)轉(zhuǎn)化因素。

六個(gè)因素,分別是價(jià)值主張,相關(guān)性,清晰性,焦慮感,緊迫性以及分散注意力。

其中最重要的是價(jià)值主張。因?yàn)樗禽d體,就像飛機(jī)的機(jī)身部分,其他五個(gè)因素對(duì)于轉(zhuǎn)化率,或推動(dòng)或阻礙,相關(guān)性、清晰性和緊迫感是提高轉(zhuǎn)化率的推動(dòng)因素。焦慮感和分散注意力是需要在頁(yè)面上減少的。

價(jià)值主張:

價(jià)值主張是潛在用戶感知的響應(yīng)用戶召喚行為所帶來的所有好處和成本。

價(jià)值主張的優(yōu)勢(shì)決定轉(zhuǎn)化率改進(jìn)的潛力,如果價(jià)值主張很有優(yōu)勢(shì),但是傳播很弱,通過對(duì)頁(yè)面的改進(jìn)就能大幅度提高轉(zhuǎn)化率。

相關(guān)性:

頁(yè)面應(yīng)該使用潛在用戶愿意接受的,并且與導(dǎo)入的鏈接有一致性的詞語(yǔ)、圖像、色彩和布局。

如果不這么做,潛在用戶就會(huì)迷失,從而跳出。

清晰度:

頁(yè)面里是否足夠清晰表達(dá)價(jià)值主張,即為清晰度。

內(nèi)容和設(shè)計(jì),是影響清晰度的兩個(gè)首要方面。內(nèi)容清晰度,用來保證圖片和文字在一起使受眾在理解上花的時(shí)間最少。圖片和文字可以互相補(bǔ)充,相互作用增強(qiáng)價(jià)值主張,引導(dǎo)用戶去相應(yīng)CTA(Call to Action)。

焦慮感:

關(guān)注用戶對(duì)于轉(zhuǎn)化行為存在什么焦慮?也就是說,焦慮感是用戶要完成CTA的任何遲疑。

品牌價(jià)值是優(yōu)勢(shì)之一,如果品牌出名,那么就比新公司有優(yōu)勢(shì)獲得更多信任。用戶會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)優(yōu)秀的品牌認(rèn)為,它不會(huì)存在侵犯隱私權(quán),或者說退訂也比較容易,因?yàn)橛蓄A(yù)先建立的信譽(yù),消除了用戶部分焦慮感。

分散注意力:

頁(yè)面上是否有什么其他的東西轉(zhuǎn)移了用戶的注意,使用戶離開,分散注意力包括讓用戶從CTA離開的任何因素。

用戶需要處理的視覺輸入和行為選擇越多,做轉(zhuǎn)化決定的可能性就越小。比如,不同的產(chǎn)品選擇、鏈接,以及不相關(guān)的信息。

緊迫感:

頁(yè)面上是否有現(xiàn)在就行動(dòng)的標(biāo)示?緊迫感分為內(nèi)在和外在。

內(nèi)在的緊迫感來源于用戶剛到頁(yè)面時(shí)的感覺。通過修改設(shè)計(jì)和內(nèi)容改進(jìn)轉(zhuǎn)化率。

外在的緊迫感,如限時(shí)的優(yōu)惠等這些廣告語(yǔ)。

P.S.感覺后續(xù)可以結(jié)合這個(gè)模型,嘗試對(duì)手頭工作的產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)分析一下~

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容