《小偷家族》與是枝裕和的一些個(gè)人看法

當(dāng)是枝裕和創(chuàng)作越趨向大眾口味轉(zhuǎn)變,這些年是枝就算不能說(shuō)退步,也起碼是放棄了進(jìn)步。是指裕和在通往大師的道路上已經(jīng)越走越遠(yuǎn)。


《小偷家族》在國(guó)內(nèi)上映8天票房不知不覺(jué)已過(guò)八千萬(wàn),目前已超越《銀魂真人版》,成為日本電影在國(guó)內(nèi)上映票房冠軍(不計(jì)動(dòng)畫片)。這毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)意外之喜,按這個(gè)趨勢(shì),《小偷家族》票房最終會(huì)在國(guó)內(nèi)過(guò)億。

這僅是是枝裕和第二部在國(guó)內(nèi)院線上映的電影,嚴(yán)格講,這是是枝裕和第一部在國(guó)內(nèi)全院線上映的電影,因?yàn)槟瓿跎嫌车摹兜谌认右扇恕穬H在藝術(shù)影院聯(lián)盟單線上映。

雖說(shuō)八千萬(wàn)的票房有新晉戛納金棕櫚獎(jiǎng)的宣傳加持,但要知道獎(jiǎng)項(xiàng)在國(guó)內(nèi)從來(lái)就不是什么賣座方程式,沖著奧斯卡去的《至暗時(shí)刻》在國(guó)內(nèi)也只區(qū)區(qū)三千多萬(wàn),充滿藝術(shù)氣息的《至愛(ài)梵高》六千來(lái)萬(wàn)已是奇跡,除非這部獲獎(jiǎng)片得自帶明星話題,比如《荒野獵人》。更別說(shuō)以衡量電影藝術(shù)水準(zhǔn)先行的戛納影展,正常講,這些影片論觀眾體量在國(guó)內(nèi)能有五到七千萬(wàn)的票房已是極限。

《第三度嫌疑人》藝聯(lián)上映,票房452萬(wàn)

能有那么高的票房,某種程度說(shuō)明是枝裕和確實(shí)是近年國(guó)內(nèi)影迷最受歡迎的日本導(dǎo)演,看看上影節(jié)《小偷家族》開票即被秒完足可見(jiàn)有多熱門。《小偷家族》上映首日,多少電影自媒體在寫是枝裕和,當(dāng)日的推送仿佛是是枝裕和比稿大賽。

戛納奪得金棕櫚獎(jiǎng),在中國(guó)票房創(chuàng)紀(jì)錄,今時(shí)今日的是枝裕和早已名利雙收。當(dāng)是枝裕和話題熱度漸減,是否也應(yīng)該回歸電影藝術(shù)和創(chuàng)作本身,去冷靜看待是枝裕和電影?當(dāng)是枝裕和奪獎(jiǎng)的一刻,我在想,這是否宣布一名“大師”的誕生?或者應(yīng)該問(wèn),是枝裕和離真正大師的路還有多遠(yuǎn)?

當(dāng)看完《小偷家族》,我的看法是,是枝裕和與大師的距離已越來(lái)越遠(yuǎn)。

首先并不否認(rèn)是枝裕和是日本當(dāng)代優(yōu)秀的導(dǎo)演,從《幻之光》開始,那么多年下來(lái),每一部作品都有其可看性。是枝的電影在豆瓣上幾乎能稱無(wú)差評(píng),以近幾年作品,今年初《第三度嫌疑人》7.1算是近年最低(但我個(gè)人反而覺(jué)得這一部有驚喜)。

《小偷家族》在主題上延續(xù)了《無(wú)人知曉》(又名《誰(shuí)知赤子心》)講述遺棄兒童,《如父如子》關(guān)于血緣和親情,生身父母和養(yǎng)育父母的主題,也有《第三度嫌疑人》中的元素,對(duì)社會(huì)事件警方對(duì)嫌疑人的審訊等。

這些當(dāng)然是我們最熟悉的是枝電影,但當(dāng)我們認(rèn)真去看一部電影時(shí),這種主題上的討論只是對(duì)電影較為宏觀的評(píng)價(jià),一部電影能夠體現(xiàn)導(dǎo)演真正技藝,能否看到導(dǎo)演的技藝在不斷進(jìn)步,還是要從劇本,從細(xì)節(jié),從攝影和調(diào)度去看。

《小偷家族》有感人的戲,有演員賣力“表演”所謂情感爆發(fā)的戲,這些戲在都能獲影迷一片贊譽(yù),然而我卻認(rèn)為這些都是是枝創(chuàng)作的“敗筆”:劇情上處處算計(jì),滿足觀眾的期待,劇本的斧鑿痕跡越來(lái)越重,許多內(nèi)容都表達(dá)的過(guò)于直白。

比如一家人去海邊旅游的戲,特別拍了一場(chǎng)奶奶的對(duì)話,最后奶奶口中隱隱說(shuō)出了一句“謝謝”。樹木希林一直是是枝電影里御用奶奶,觀眾無(wú)疑會(huì)期待樹木希林在片中的情感“升華”戲,是枝也深明觀眾想要什么,于是這場(chǎng)戲一出,已不難猜出這場(chǎng)戲不久奶奶就會(huì)去世。《小偷家族》的所謂感人實(shí)際是觀眾和是枝裕和之間達(dá)成的某種默契。

劇本的斧鑿感還體現(xiàn)在后段突如其來(lái)的轉(zhuǎn)折,制造戲劇性。柴田一家想拋棄祥太開溜,然后被捕,再然后審訊過(guò)程還意外牽出殺夫案,影片最后大半個(gè)小時(shí)基本在靠一個(gè)個(gè)戲劇性劇情支撐。到最后用審訊方式,安藤櫻正對(duì)鏡頭剖白內(nèi)心,既滿足觀眾“看演技”,也把影片主題用最直白的方式傳達(dá)給觀眾。

《小偷家族》體現(xiàn)的正是是枝在創(chuàng)作越趨妥協(xié),越趨向大眾口味轉(zhuǎn)變,所以變得處處顯露設(shè)計(jì)的痕跡,所有內(nèi)容表達(dá)“畫公仔畫出腸”,沒(méi)了以往的含蓄。

在《小偷家族》上映期間,深圳百老匯電影中心正好在主辦是枝裕和回顧展,一周放映多部是枝早期和中期作品,放映片源全部來(lái)自香港上映發(fā)行的版本。當(dāng)可以連場(chǎng)在大銀幕重溫是枝這些電影,就更能體會(huì)到,是指裕和在通往大師的道路上已經(jīng)越走越遠(yuǎn)。

就拿和《小偷家族》有類似內(nèi)容的《無(wú)人知曉》來(lái)說(shuō),故事來(lái)自真實(shí)的社會(huì)新聞,是曾經(jīng)轟動(dòng)日本社會(huì)一時(shí)的兒童遺棄事件。是指裕和處理這個(gè)故事克制內(nèi)斂,全片沒(méi)有刻意去制造戲劇性,甚至可以說(shuō)就像它的配樂(lè)一樣,舒緩平和。

《無(wú)人知曉》

調(diào)度方面也體現(xiàn)這種冷靜和平實(shí),比如預(yù)示妹妹出事那一場(chǎng)戲,是指裕和只是拍攝妹妹的雙腳,在凳子上踮起,然后戛然而止。片中還有幾個(gè)孩子們雙腳踮起的特寫鏡頭都意味深長(zhǎng),他們被要求只能在屋子里,除了哥哥和姐姐其他都不能外出,當(dāng)我們看到姐姐在陽(yáng)臺(tái)踮起腳尖,那是一種對(duì)外面世界的渴望。

是指裕和在《無(wú)人知曉》中并沒(méi)有一定要控訴或者追求很強(qiáng)烈的社會(huì)批判,然而影片依然能在這種克制中觸動(dòng)我們。是指裕和是拍紀(jì)錄片出身,《無(wú)人知曉》雖是劇情片,但基調(diào)卻有紀(jì)錄片的冷靜和寫實(shí)。

試想一下,如果《無(wú)人知曉》讓現(xiàn)在的是枝來(lái)拍,雖然相信是枝不會(huì)以一種“剝削”的態(tài)度重現(xiàn)事件,但也一定會(huì)制造很多“好戲”來(lái)追求批判力度,可能他還會(huì)安排母親最后被捕,以特寫的長(zhǎng)鏡頭來(lái)拍母親內(nèi)心。

是指裕和過(guò)去作品這種敘事平緩,不顯山露水,表達(dá)含蓄,結(jié)尾還有余音繞梁,使他的作品得以成為佳作?!恫铰牟煌!罚ǜ圩g《橫山家之味》)被不少影迷奉為是指裕和最佳,也最像小津的電影。這部片在人物和敘事上盡是體現(xiàn)這種不顯山露水的特質(zhì),靠對(duì)細(xì)節(jié)和人物性格細(xì)微的描寫,如涓涓溪流。

《橫山家之味》

樹木希林在《步履不停》里一方面看到她持家有道,樂(lè)觀幽默,但在長(zhǎng)子之死這個(gè)結(jié)上,她一直沒(méi)能釋懷,每年都要讓那位被救的孩子過(guò)來(lái)拜祭,要讓他一直內(nèi)疚,良多問(wèn),都那么多年過(guò)去了,何必再這樣呢。母親只是很平靜說(shuō)了一句,“他不來(lái),我找誰(shuí)去憎恨?!蹦赣H的這種喪子痛無(wú)需用過(guò)多戲份來(lái)表達(dá),這種含蓄精準(zhǔn)的對(duì)話已經(jīng)很好呈現(xiàn)人物的內(nèi)心。

真的不想又拿“新不如舊”這種濫調(diào)來(lái)評(píng)價(jià),然而把《小偷家族》和回顧展重溫的作品擺在一起,會(huì)覺(jué)得真的就是這樣。某種程度上說(shuō)明,當(dāng)是枝裕和越趨大眾化,投其所好,這些年是枝就算不能說(shuō)退步,也起碼是放棄了進(jìn)步。

縱使這樣,是指裕和近年在戛納卻接連獲獎(jiǎng),《如父如子》2015年奪評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng),到《小偷家族》捧起最高成就金棕櫚獎(jiǎng),也從另一角度可見(jiàn)戛納近年之“倒退”。近年戛納的評(píng)審團(tuán)越來(lái)越講究明星效應(yīng),明星演員當(dāng)評(píng)委(看看近年評(píng)審的明星,范冰冰、威爾史密斯),演員當(dāng)評(píng)審主席,開出的結(jié)果不是平庸就是口味過(guò)于通俗大眾,藝術(shù)視野有多大,大家也可以心里掂量有數(shù)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容