《乘風(fēng)破浪》

總覺得之前我對待電影的態(tài)度不太友好,不友好在哪里呢?我評價(jià)一部電影的好壞標(biāo)準(zhǔn)很狹隘——和經(jīng)典比較。

如果一部電影沒有達(dá)到《霸王別姬》、《肖申克的救贖》、《白日夢想家》的高度,我自然而然認(rèn)為這是一部一般的電影,如果讓我在電影院覺得尷尬,10分鐘就想拂袖而去,那一定是部爛片,沒得跑了。

觀點(diǎn)的轉(zhuǎn)變不知是在何時(shí)發(fā)生,現(xiàn)在我覺得:電影的好壞不應(yīng)該只和經(jīng)典比較,還應(yīng)該注重電影的標(biāo)簽,比如喜劇、劇情等。如果一部標(biāo)簽為喜劇的電影,笑點(diǎn)自然不尷尬,那它就是一部好片。

就像一部動(dòng)漫中所說的:在虛構(gòu)的故事當(dāng)中尋求真實(shí)感的人腦袋一定有問題。雖說有些絕對,一棍子打死,但是不要在任何電影中都孜孜不倦地尋找文藝片的影子,這是很重要的。

因?yàn)槟阏也坏?,在商業(yè)片中尋找文藝片的影子,這不是吃飽了撐的?

說回電影,先上結(jié)論,這是一部難得的尚佳喜劇片。

影片講述了徐太浪穿越時(shí)空,回到父親年少時(shí),和父親成為兄弟,最后理解父親的故事。套路和《夏洛特?zé)馈酚行┫瘛?/p>

韓寒拍喜劇的感覺也越來越成熟,與《后會(huì)無期》無期比較,可以發(fā)現(xiàn)無論臺(tái)詞、劇情發(fā)展都要自然的多。

著重想說的一點(diǎn)是影片的節(jié)奏感很棒,這種節(jié)奏感在近年的喜劇片中,頗為少見,大約只有3部:《美人魚》、《夏洛特?zé)馈?、《唐人街探案》?/p>

星爺?shù)拇竺槐囟嗾f,開心麻花也有多年喜劇的沉淀,拋去所謂的炒作、八卦,韓寒和陳思誠確實(shí)有才。

印象最深的是阿正家里被火燒,阿正和太郎沖進(jìn)火場搶出爺爺?shù)倪z照和骨灰盒,阿正說:想不到你還挺有孝心的,我得對你改觀了。阿正接著:也不完全是。邊說邊把遺照后壓照片的木板拆開,木板里是阿正用于結(jié)婚的積蓄。

其實(shí)大部分觀眾已經(jīng)知道套路,可還是覺得好笑。這就是節(jié)奏感的重要性。

韓寒拍女性也有獨(dú)自的一套,從《后會(huì)無期》的王珞丹到《乘風(fēng)破浪》的趙麗穎,欣賞影片時(shí),我會(huì)感嘆,這TM也太美了吧。

《后會(huì)無期》王珞丹
《乘風(fēng)破浪》趙麗穎

鄧超也是槽點(diǎn)滿滿,從惡棍天使的爛俗表現(xiàn),到美人魚,乘風(fēng)破浪的尚好表現(xiàn),再到烈日灼心中的影帝級表現(xiàn)。

看似飄忽不定的演技,實(shí)則暗藏規(guī)律——只要不是鄧超自己導(dǎo)的片,演技差不到哪去。

乘風(fēng)破浪,浪是徐太浪,韓寒有一個(gè)賽車手朋友,年僅32歲去世,名徐浪。不知韓寒是不是借影片這股清風(fēng)像徐浪告別。

韓寒的電影是目前電影院中的是一股清流,矯情不做作,實(shí)屬難得。

期待他的下一部影片。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容