昨天去看了《但丁密碼》，坦白講，沒有驚喜，反而有點小失落。猶記得那年初看《達芬奇密碼》時候的喜出望外與喜不自禁，對比之下，這一部，除了看到湯姆克魯斯日益衰老的面容，平淡的劇情設置，隨處可見的“一般美女”女主——似乎沒有特別值得說道的地方，還沒有看過的朋友，特別是對第一部好感太強的朋友，建議還是省點銀子吧。
然而，還是有兩個問題，想說一說。
第一個，男主Robert再會青年時代的女友伊麗莎白（世界衛(wèi)生組織高官，事業(yè)型女強人，一直搞不懂這部影片里的世衛(wèi)組織的人怎么還干起了特工的活兒），在意大利的街頭，他們遇上了一場大雨，站在屋檐下，兩人回憶起當年的美好時光，內(nèi)心動容不已?！癛obert，如果我們當年沒有分手，現(xiàn)在會怎樣？”“是啊，如果我們當年沒分手，如果當初我勸你不要去瑞士……”兩人陷入了“如果當年的”魔咒之中。雨越下越大，終究還是伊麗莎白先回到了現(xiàn)實：因為我們當初沒有好好經(jīng)營，所以我們分手了。Robert感嘆“因為我們沒有好好經(jīng)營啊……”這句話，后來就成了Robert談人生、談愛情的口頭禪。為什么相愛的人總是會相忘于江湖？因為我們沒有好好經(jīng)營——為什么但丁和貝亞特麗采沒有在一起呢？因為相愛的時候他們沒能好好經(jīng)營……
我以為，《但丁密碼》里的所有未果的愛情，都可以解釋為“因為我們沒能好好經(jīng)營。”是的，這是本片我唯一記住的臺詞了。
第二個問題，《但丁密碼》的起因是某憂國憂民的大富豪因為擔心地球受不了，就自行研究了病毒，要有計劃地滅絕一半人口——這樣，地球的負擔就會減輕了。問題是：誰才是應該被消失的那個人呢？男主沒有告訴我們，大富豪也沒有指名，只是單純地限定了數(shù)字。為了阻止一場“以愛為名的大屠殺”，我們的解碼教授Robert行動了。在影片的最后，原來又是一個美國人拯救了行將毀滅的人類。感謝Robert，我們才沒有糊里糊涂地被消滅掉。然而，回到問題本身：如果非要消滅掉地球上的一半人口才能保住地球的話，誰是應該被消滅的人呢？一個人總是處于一張千絲萬縷的關系網(wǎng)中，你眼中的十惡不赦的大壞蛋，可能是某寶眼中慈愛的父親，如此說來，每個人都有存在的理由。那么，既然誰都不愿主動犧牲，那不妨把難題拋回給上帝。
上帝早已安排好一切，生老病死，走完這道程序，就是我們來到人間的使命——上帝對人的設定就是這樣的么。好比塞萬提斯形容的：“我們都是上帝手中的玩偶——”
