Hi：

我在幼兒園時(shí)期，曾常年被一個(gè)同學(xué)以我家欠他家錢為由，騙取5角至1元不等的生活費(fèi)。直到升入小學(xué)，和那位同學(xué)分到不同班級才算結(jié)束。雖然沒有向家人求證過這件事，但通過那位同學(xué)后來的人生軌跡推斷，大抵我是被騙了。這段經(jīng)歷如此特殊，以至于20多年過去了，我仍能清晰記得每次被那位同學(xué)叫去教室的角落要還當(dāng)周的「利息」時(shí)，我的不安感受。

也許是受此影響，我在整個(gè)成長時(shí)期，對刑偵詐騙題材的作品就有一種迷之偏愛。即使已經(jīng)過了少不更事看似容易受騙的年紀(jì)(并沒有)，也時(shí)刻對包含著欺騙的世界抱有一絲敬畏之心。不可否認(rèn)，世界之所以真實(shí)，正是因?yàn)榧扔姓\實(shí)的美好，也有欺騙的險(xiǎn)惡。

?? 索性這周就開一個(gè)「真實(shí)世界之欺騙專題」。

本周

• ?? Ep62 對奧斯卡Chris Rock被打事件的兩個(gè)不同意見

  奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮上，Chris Rock 被打事件過去有段時(shí)間了，事件剛發(fā)生時(shí)，國內(nèi)外對這件事有截然不同的立場討論，或許通過這一段時(shí)間的冷卻，當(dāng)大家的情緒都稍顯平靜時(shí)再聊這件事，會(huì)是一個(gè)「相對安全」的選擇。毛書記作為脫口秀行業(yè)從業(yè)者，這期播客也確實(shí)做的相當(dāng)用心，這期播客中關(guān)于段子是否冒犯，以及冒犯了可以怎樣都有比較明晰的討論和思考，對我個(gè)人也很有啟發(fā)。成年人的世界里，總使用一元的非黑即白看待問題，看似立場鮮明，其實(shí)很容易掉入不了解全貌的陷阱，以至于對事件本身的理解就是錯(cuò)誤的。我們當(dāng)然做不到對待所有的事情都有如此嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，即便不是相關(guān)從業(yè)者，對掌摑事件也絲毫不感興趣，但本期播客中對同一件事實(shí)不同角度的視角與對話也值得一聽。
  我特別喜歡那句：不論你怎么想，但這就是真實(shí)的世界。

• ?? 《毛騙》S1

  《毛騙》講述的是一群街頭騙子的故事，第一部拍攝于2008年，制作雖然粗糙但劇情夠扎實(shí)。彼時(shí)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)還沒開始發(fā)展，人們?nèi)粘Ｉ钪卸嗯c現(xiàn)金打交道，不算發(fā)達(dá)的通訊也使得騙術(shù)難以揭密。我在大學(xué)時(shí)候一直追這部劇，如今畢業(yè)后再回來看，發(fā)現(xiàn)很多騙術(shù)即使在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的環(huán)境下可能可能也會(huì)成功實(shí)施，歷年的電信詐騙案件與不絕于耳的諸如殺豬盤等事實(shí)印證了這一想法。明朝有個(gè)張應(yīng)俞的書生寫過一本《騙經(jīng)》，講述的就是在那個(gè)時(shí)代收集來的不同的騙術(shù)傳聞，其中很大一部分直到今天仍然有人上當(dāng)。雖然時(shí)代在發(fā)展，技術(shù)在提升，但人的智慧不能遺傳這一客觀事實(shí)堅(jiān)定了認(rèn)知提升需要長久的經(jīng)驗(yàn)積累。

• ??《Tinder 詐騙王》

  如果說《毛騙》是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)尚在萌芽階段的騙子故事，那Netflix上的熱門影片《Tinder 詐騙王》就是當(dāng)今社會(huì)不容被忽略的騙經(jīng)本經(jīng)了。通過社交軟件，偽造自己的富豪身份，并同時(shí)與多名異性交往，通過龐式騙局的形式騙取一個(gè)又一個(gè)人的信任之后實(shí)施詐騙。如果說推薦《毛騙》是因?yàn)榫巹」Φ?，《Tinder 詐騙王》則是現(xiàn)身說法什么叫「生活才是最好的編劇」，因?yàn)樗鼇碓从谡鎸?shí)事件。且最諷刺的事，片中的騙子在經(jīng)歷了5個(gè)月的牢獄生活后就重返社會(huì)，且憑此片漲了一波粉，日子過得風(fēng)聲水起，而曾經(jīng)被騙的女生則仍在償還債務(wù)，甚至遭受網(wǎng)暴，她們以真容出鏡，揭露騙子的一系列行為，其實(shí)非常值得尊敬。無論是探討人性、社交媒體、還是情感寄托等話題，影片中的案例其實(shí)都值得我們進(jìn)行思考。

• ??《羅翔說刑法》第一部

  說騙說太多，放本刑法壓一壓。這周在微信讀書上讀推薦的羅翔老師「三部曲」中的第一部《刑法學(xué)講義》。相比對晦澀難讀的法條，這本書關(guān)于刑法的介紹讓非法學(xué)專業(yè)的人對刑法有了一個(gè)相對明晰的認(rèn)知。我和很多人一樣，是通過B站的一些視頻認(rèn)識(shí)的羅翔老師，可實(shí)際上我并沒有很系統(tǒng)得看完過羅老師的視頻，只是被案例吸引。看完這本書后才明白法條的進(jìn)步背后，就是那樣一個(gè)個(gè)看起來匪夷所思的事際案例。書中案例與B站視頻中相一致，所以有一些較低的評分，但我在整個(gè)閱讀體驗(yàn)所得的結(jié)論依然是，這本書相對于大眾來說是一本相當(dāng)不錯(cuò)的普法讀物。
  特別是當(dāng)我們面對一個(gè)熱門的社會(huì)事件，又恰好該事件屬于刑事案件時(shí)，這本書能為我們提供一個(gè)簡單直觀的法律參考系。

  最后

  我和媳婦經(jīng)常會(huì)探討對近讀了什么書。因?yàn)閱栘?zé)機(jī)制的存在，我每周會(huì)把最近一周要讀的書向她同步。在讀完《刑法學(xué)講義》時(shí)，我向她推薦了這本書。但意外得是，她明確拒絕了。

  她的理由大體如下：自己有一套判斷是否曲直的標(biāo)準(zhǔn)，但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行的法律多少會(huì)存在一定的偏差，因?yàn)榉l的更新總是滯后的，以至于當(dāng)自己看到那些聳人聽聞的案例在用未更新的法條判決時(shí)，期望與現(xiàn)實(shí)形成的落差會(huì)讓自己極為不舒服。

  我很開心她能坦然對我說這些，我對媳婦笑道：其實(shí)有些我也接受不了，不看也沒關(guān)系，反正我們又不去犯法。何況這個(gè)世界，它本來就不是按照我們的預(yù)期在運(yùn)行的，還是早點(diǎn)睡吧。

  睡前亂想時(shí)《說刑法》后記里的話突然蹦出來：知法才能守法，懂法才能用法。我們無法做偉大的人，但我們可以心懷偉大的愛，做細(xì)微的事情...

  想著想著，我便也淡淡睡去了。

  2022.04.11