先說一說那些名牌吧，像衣服呢就有 AAPE. OFF WHITE，鞋子呢有Y-3、AJ?、NMD?、椰子，口紅有YSL?、紀(jì)梵希 、L蘭蔻 、Tom Ford、歐萊雅、獨(dú)角獸，包包有Supreme、CK、MK、TB、Prada?、Dior，以上這些品牌基本上是朋友告訴我的才知道。

不知道是不是可以這樣認(rèn)為，往往很多時(shí)候我們所生活的質(zhì)量會(huì)決定了你所接觸事物的層次。

就好比如前面我所說的那些品牌，為什么我會(huì)幾乎不認(rèn)識(shí)，除了沒有興趣去了解之外，最主要的也算是唯一的原因便是經(jīng)濟(jì)條件不支持我與它們有所接觸。

上大學(xué)之后可能你會(huì)漸漸地發(fā)現(xiàn)這樣一件事情，那就是偶爾朋友們會(huì)說路人身上是某雙鞋子起步價(jià)四位數(shù)、某件衣服、某個(gè)包包起步價(jià)六七百，都是一些是xx品牌。

每當(dāng)我聽到這些的時(shí)候內(nèi)心稍微有點(diǎn)波動(dòng)的就只是驚訝于它們的價(jià)格居然是如此的昂貴，人家半件衣服、一只鞋子就抵我一個(gè)月生活費(fèi)了。

或許有些人會(huì)有這種想法“你連這種品牌都不認(rèn)識(shí)，真是有夠low的”，可我從不認(rèn)為不認(rèn)識(shí)那些名牌是一件很low的事情。

我一直堅(jiān)信的就是，擁有好的品格，擁有一顆善良的心比其他外在修飾都要重要得多，任何的外在修飾都遠(yuǎn)不及它們珍貴。

生活的基本準(zhǔn)則不是比較誰的外在更為靚麗，誰懂得擁有、認(rèn)識(shí)更多的名牌東西，而是能否夠擁有一顆善良的心、擁有優(yōu)秀的品格。

可以很肯定的就是，假若所有的外在裝飾無法基于這些最為重要的條件之上，那么一切都是徒有虛表罷了，在百度上解釋為草包。

其實(shí)我對(duì)那些經(jīng)濟(jì)一般，卻要省吃儉用，跟風(fēng)去買名牌的學(xué)生黨不是很能理解。

我見過一個(gè)月1500生活費(fèi)，卻能夠花900塊錢去買一件所謂的名牌衣服的人。那么你看，這樣的行為滿足了自己的“追求”，但結(jié)果就是他就得用600塊錢度過這一個(gè)月甚至還得朋友救濟(jì)幾頓飯，不由得有些諷刺么。

這里也不是說600塊錢不能維持一個(gè)月的基本溫飽，只是相比于原本的1500，個(gè)人認(rèn)為是不值得的。

再者也挺為他父母感到心疼，畢竟自己的孩子本來可以對(duì)自己好一點(diǎn)，現(xiàn)在卻每天吃著重復(fù)的食物，沒有多于的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充，而這又是他自己造成的，也確實(shí)挺“心酸”的。

老話說民以食為天，很顯然溫飽問題相比較于那些外在的東西更為的重要?。?/b>

樹立一個(gè)正確的人生價(jià)值觀，避免誤入歧途，這對(duì)你來說尤為重要。

每個(gè)人的內(nèi)心或多或少都會(huì)存在“攀比”這個(gè)人物，關(guān)鍵在于你能否正確的看待他。有些時(shí)候你會(huì)因?yàn)樗兊酶拥膬?yōu)秀，也有可能因?yàn)樗`入歧途。

你可以在在道德上與人“攀比”；在上學(xué)習(xí)上與人“攀比”，在體能上與人“攀比”。

你可以從中發(fā)現(xiàn)自己的不足，不斷地完善自身，成為更加優(yōu)秀的自己，然后再轉(zhuǎn)身和那個(gè)曾經(jīng)“攀比”輸了的自己說：你很棒！

但你要切記，最致命的就是因?yàn)槿ヅ时榷屪陨硐萑肓思刀蔬@一漩渦中，很多人會(huì)因此而做出令自己后悔莫及的事情，所以說擁有一顆善良的心是多么的重要。

很多時(shí)候與一個(gè)人交往，我們會(huì)更加注重的是對(duì)方是否心地善良 。

你可以不認(rèn)識(shí)所謂的名牌，你也可以不注重那些外在，但最起碼的整潔還是要保持的，但是你不可以沒有做人最起碼的原則——善良。

假若你還未有能力去得到你想要的東西，但可以慢慢努力甚至用一生去追求。

經(jīng)濟(jì)一般的你可以喜歡名牌，可以通過兼職來購買它。但讓人羞恥的就是你追求的東西，是通過不正當(dāng)手段去獲取的，所以請(qǐng)你要謹(jǐn)記：做一個(gè)善良的人比什么都重要。