? ? 看了《樂高蝙蝠俠大電影》，我對(duì)它給于中等評(píng)分。同期的還有《金剛狼3》，我理應(yīng)去看它的，因?yàn)樗铣赡耆说男枨?，但是大片看多了確實(shí)會(huì)膩，所以想尋些不一樣的東西。

? ?與一幫孩子和他們的監(jiān)護(hù)人在同一個(gè)影廳，看同一部動(dòng)畫電影，的確是一種非一般的體驗(yàn)。起初感覺是尷尬的。我們很少會(huì)覺得自己的行為幼稚，大多時(shí)候都是通過別人驚訝但是努力克制的表情中覺察到的––就如這次那個(gè)檢票員。對(duì)于內(nèi)心敏感的我，這我是真切能體會(huì)到的。

? ? 回到電影本身。促使我看這部電影的，是因?yàn)樗鼛в袧饬依溆哪念A(yù)告片。我在豆瓣上看完預(yù)告片之后，就毅然買了票。在影院上映的動(dòng)畫電影很少不是喜劇的，畢竟是給未成年人看的。我對(duì)好萊塢的動(dòng)畫電影，向來是非常喜愛的。我稍作回憶，這種喜愛應(yīng)該是源于很多年前皮克斯出品的《玩具總動(dòng)員》。一連三部，在網(wǎng)吧通宵看完。那時(shí)也不小，高中!至此之后，看了一系列好萊塢的動(dòng)畫電影。這是我看這部電影的情感基礎(chǔ)。

? ? ?對(duì)于好萊塢動(dòng)畫電影的劇情，用成年人的思維去看待是過分的。它就是一部在家長稍微解釋下，10歲以下兒童，便可以完全接受的合家歡電影。雖然這是一部給孩子們的電影，但是其中的幽默元素很少是孩子們能感知到的。因而就會(huì)在電影院出現(xiàn)奇怪的一幕––他們的監(jiān)護(hù)人笑得燦爛，而他們無動(dòng)于衷。對(duì)于幽默，這些監(jiān)護(hù)人是很難向他們孩子解釋的。

? ? ?這種現(xiàn)象我一點(diǎn)也不奇怪，因?yàn)槲乙恢庇X得好萊塢的動(dòng)畫電影很少是給孩子們看的，也就是說好萊塢動(dòng)畫電影很少是低幼的。這些好萊塢電影從業(yè)人員，深刻理解了一個(gè)基本事實(shí)，去電影院看電影的是小孩，可掏錢買票的確是他們的監(jiān)護(hù)人。對(duì)于低齡兒童，雖然他們有基本都喜惡判斷標(biāo)準(zhǔn)，但是他們很少會(huì)用這種標(biāo)準(zhǔn)去捍衛(wèi)自己的選擇。選擇往往都是他們的監(jiān)護(hù)人代為做出的。所以好萊塢的電影公司一方面為了保持電影的基本水準(zhǔn)，而拒絕低幼，另一方面為了吸引包括監(jiān)護(hù)人在內(nèi)主流觀影人群，而滿足成年人的觀影需求。

? ?動(dòng)畫電影一直以來不變的目標(biāo)就是讓孩子們保持一顆童心，保持一顆好奇心。這或許只是它的次要目標(biāo)，因?yàn)楹⒆觽兲焐蛽碛型暮秃闷嫘?。在我看來它的主要目?biāo)還是去喚醒成年人的那顆童心和好奇心。如果喚不醒，也無妨，只需要成年人不去扼殺孩子們的童心和好奇心就可以了。