1. 范疇同屬：都是公民與媒體作為主體的監(jiān)督活動，行使法律賦予的監(jiān)督權(quán)，表達

輿論、影響公共決策

2. 出發(fā)點相同：都是反應(yīng)社會公眾的心聲，表達民情民意

3. 作用機制相同：都是利用大眾傳播工具，影響輿論沖擊及權(quán)力部門介入

4. 預(yù)期結(jié)果相同：都是為了對司法公正實行有效監(jiān)督

兩者的區(qū)別

1. 程度上不同：適度監(jiān)督——過度干預(yù)

2. 事件性質(zhì)不同：社會民生——生死爭議

3. 議題屬性不同：建設(shè)性議題——批評性議題 徐玉玉案VS李天一案

4. 角色定位不同：監(jiān)督者——審判者

5. 現(xiàn)實影響不同：表達民意，維護司法公正——影響司法獨立；惡性循環(huán)，有案件

不找司法部門而找媒體