? 迷之言論——“碩士招生需半斤酒量”

12月21日，浙江大學(xué)教授馮鋼在其個人認(rèn)證微博發(fā)了一條帖文稱，有學(xué)生想要加入他的門下，筆試面試都過了，于是他們喝酒慶祝，并稱“我?guī)熼T的規(guī)矩是男人半斤50度以上的酒量”。

部分網(wǎng)民質(zhì)疑其言論中涉及到酒桌糟粕文化，直言“惡臭”。

面對輿論的口誅筆伐，馮鋼先是發(fā)布多條微博解釋，自己沒有把酒量當(dāng)做“招生標(biāo)準(zhǔn)”，也沒有強迫學(xué)生喝酒——

并發(fā)出此前有學(xué)生送給他的酒，稱“莫非這些學(xué)生都得了斯德哥爾綜合癥？”

但網(wǎng)民對他的這一回應(yīng)似乎并不買賬

之后馮鋼連續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)“噴子”言論，用“粗口”回懟——

最后以涉事幾條微博有20萬贊為由，宣布自己“獲勝”——

對此，也有網(wǎng)友直指其“誤人子弟”；更有網(wǎng)友調(diào)侃道：“酒精傷腦，現(xiàn)在估計腦也癱得差不多了”“喝半斤能做學(xué)生，喝三斤是不是能做爹?！?/p>

不過也有部分網(wǎng)友站在馮鋼一方說話

馮鋼？何許人也？

據(jù)浙江大學(xué)官網(wǎng)資料介紹，馮鋼，浙江杭州人，該校社會學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師，主要學(xué)術(shù)領(lǐng)域為社會理論、政治社會學(xué)等，對馬克思、韋伯、?？碌人枷爰矣猩钊胙芯?。其主要研究課題包括：“市場經(jīng)濟條件下的工會政策”（國家社科基金項目），“社會組織與社會治理”（浙江省社科重大項目），“混合型社會組織中的政府角色”（市政研室課題）等。

這也不是此人首次因發(fā)表“出格”言論卷入輿論爭議。

6年前，其曾因微博發(fā)言感嘆研究生推免面試“性別比失調(diào)”而遭到質(zhì)疑。

從古至今，尊師重教一直都是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，隨著“一日為師，終身為父”理念被人們不斷推崇，這也在一定程度上賦予了老師更多的權(quán)力。

導(dǎo)師壓榨學(xué)生、被導(dǎo)師逼迫后自殺……，近年來，這一類的新聞也并不少見。隨著一些條件的影響，導(dǎo)師和學(xué)生之間的關(guān)系逐漸“變味”，結(jié)合我國高校當(dāng)前的實際情況，而輿論對于導(dǎo)師與學(xué)生之間不平等權(quán)力關(guān)系的討論也逐漸增多。

所謂導(dǎo)師，首要的是學(xué)術(shù)上的導(dǎo)師，是學(xué)生在知識求索道路上的領(lǐng)路人，但其職責(zé)又不局限于“傳道、授業(yè)、解惑”，除學(xué)業(yè)外，在職業(yè)規(guī)劃、人生規(guī)劃、行為思想上，導(dǎo)師都應(yīng)以自己的學(xué)識、學(xué)風(fēng)等逐步正確引導(dǎo)學(xué)生，而不是自恃為“導(dǎo)師”而尊，導(dǎo)致學(xué)生因不堪壓力而做出過激的舉動。

在此事件中，馮鋼教授所表現(xiàn)出的“酒桌文化”著實令輿論不滿。這與但這也引起了部分人的思考，當(dāng)前變了味的“師生關(guān)系”是不是該整頓了；而學(xué)校方面，對于導(dǎo)師該如何正確影響學(xué)生也是當(dāng)下需要關(guān)注的問題。

大學(xué)校園是一方學(xué)術(shù)凈土，就更應(yīng)該和病態(tài)文化劃清界限。用媒體的一句話說，“師生之間多點真感情，少點‘權(quán)力的游戲’”。

（文章版權(quán)歸中正輿情機構(gòu)所有，部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò)。如有轉(zhuǎn)載，請勿修改，并須注明文章來源：中正輿情管家，及微信公眾號ID:yq_Butler）