關(guān)于《小說丨采訪札記-灰色》的創(chuàng)作經(jīng)過

《小說丨采訪札記-灰色》是根據(jù)真實案件而寫。

我與李旭(化名)的母親非常熟悉。她幾年前給我看過她寫的許多文字,多是她做的夢。

在她的夢中,有許多與兒子的對話,以及她的幻象。

一直困繞她的是,她不能理解李旭為什么走向了萬劫不復(fù)的深淵?

同樣,這個問題也一直困擾著我。

李旭的母親曾經(jīng)給我的文字,我勸她整理出來,就是一篇意識流小說。

但是,她告訴我,那些夢境只是她前一天晚上在腦海里出現(xiàn)的,都是非常零亂零碎的。她不愿意再去整理。因為對于她而言,都是痛苦的回憶。

2020年,因為疫情,我告訴她,我來到簡書鍛煉自己的文筆。我也把我的作品發(fā)給她看。

有一天,她對我說,你要是想寫李旭,你可以去寫。

這樣,我得到李旭母親的授權(quán)。

2020年端午節(jié)時,我寫完了第一稿,給梅美生活和灣灣一笑看過。希望聽聽她們的意見。但我始終覺得文章本身有問題。

今年6月下旬,我開始準備7月份給守護者聯(lián)盟的稿件,想想這篇去年的稿件,拿出認認真真地修改。

第一稿的開頭是現(xiàn)在時,早上起來看手機新聞,看到廣西中學生大個子把小個子扔到樓下。然后想到了李旭的舊案。想起2017年“我”到鐘玉潔家的情況。

在修改中,我覺得時間線不夠清楚,有些來回跳躍。因此,重點梳理時間線,從宋教授讓我參加研討會,而想到了李旭的案子。從2008年開始回憶,直到2017年見到了李旭的母親。再到最后。

這樣修改后,感覺順暢了許多。

當我7月11日發(fā)布后,是當天晚上9點半左右,想著第二天再投稿,就先私密了。過了12點以后,發(fā)給了某位老師,老師認為內(nèi)容有些敏感。

這篇小說就安安靜靜地躺在我家里。除了投了【短篇小說】外,沒有進行任何宣傳。

看到有不少朋友的留言,都讓我很感動。

我個人認為這是一篇探索人性,追根尋源式的紀實性小說,主旨是喚醒年輕人的生命意識。

無論是家長、學校和社會在孩子的成長過程中,都應(yīng)當注重生命觀的教育。

正像在小說的后邊說的:

我們的教育可以讓孩子們知道宇宙的浩瀚,卻很少讓孩子們懂得人與人之間的紛繁復(fù)雜,他們不會與人打交道,生活能力欠缺;

我們的教育可以讓孩子們知道用度量衡量度物體,卻很少讓孩子們懂得對錯誤行為的自我矯正,是一個人成熟的標志;

我們的教育可以讓孩子們知道空間的寬廣和時間的悠遠,卻很少讓孩子們懂得生命的可貴和有限,他們不明白每條生命的背后都是一份揪心的牽掛。

我們的小學、中學、大學缺少生命觀教育,我們把世間一切美好的東西都給了孩子們。我們不敢在孩子們面前從容地談?wù)撍劳?,好像談?wù)撍?亡,會對孩子們的成長產(chǎn)生負 面影響。

其實恰恰相反,孩子們不懂得尊重生命,不懂得敬畏生命,在人生道路上哪怕是遇到小小的挫折,甚至都算不上挫折,他們選擇了逃避,選擇了放棄生命,這是令人痛心的事情。

這是我想表達的主題思想。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容