一直想寫卻遲遲下不了手，一直都在猶豫。
上一次探討是常規(guī)思路，從上向下的一個以PM為本身的探討.
這次換個思維
先問問題：
需求究竟是什么？
需求真的是產(chǎn)品經(jīng)理想出來的，是公司戰(zhàn)略規(guī)劃，還是調(diào)研調(diào)查出來的？
為什么一定要滿足需求，或者說是一定要把用戶喂飽么？
需求真的需要功能來實(shí)現(xiàn)么？
1.需求究竟是什么？
上一次談的需求來自于經(jīng)濟(jì)學(xué)最早的引用，現(xiàn)在談的是我自己理解的.
我這次談的需求本質(zhì)來源于用戶需求及產(chǎn)品需求的一個擴(kuò)展
在特定情況下，產(chǎn)品是通過自身屬性以及條件滿足用戶的某種需要，而用戶通過自身價值來提高產(chǎn)品價值
我認(rèn)為用戶以及產(chǎn)品是相互付出相互影響的，如果詳細(xì)的理解就是產(chǎn)品本身其實(shí)就是用戶，用戶就是產(chǎn)品，兩者相互依存，相互提高價值，相互滿足需求。
再通俗一點(diǎn)就是產(chǎn)品就是一個人，用戶也是人，兩個人在一起相互幫助滿足需求.
這個理論還是研究當(dāng)中，所以暫時作為基本條件。
2.需求真的是產(chǎn)品經(jīng)理想出來的，是公司戰(zhàn)略規(guī)劃，還是調(diào)研調(diào)查出來的？
張小龍所言
「需求只來自你對用戶的了解。不來自調(diào)研、分析、討論或競爭對手」
我贊同，但是又不是完全贊同.
如果我是一名產(chǎn)品老手，有著自己的完整產(chǎn)品理解，完整的產(chǎn)品知識，確實(shí)是不需求通過外界介質(zhì)來掌握用戶的信息，因?yàn)樾畔鬟f是遞減的，是不完善的容易走入誤區(qū)，所以老手直接通過自己的理解，自己的感覺來做是非常正確的，也是非常必要的.
而對于一個產(chǎn)品新手來說，沒有自己的產(chǎn)品感覺，只有通過和外界多溝通，通過外界介質(zhì)來獲取消息，這樣走進(jìn)誤區(qū)也是再說難免的。
所以結(jié)果已經(jīng)出來了.
3.需求一定要完全滿足么，用戶一定要喂飽么？
問題過于絕對，需要詳細(xì)來說明情況，沒必要一定要喂飽用戶.
原因很簡單，在沒有創(chuàng)新的前提下，你的用戶需求已經(jīng)滿足了，就像小孩子得到了自己心愛的玩具一樣，時間長了也就不算什么滿足了（當(dāng)然也不是通過逐步的滿足需求來達(dá)到產(chǎn)品運(yùn)營目的），而是階段性的通過自己對用戶的理解，來滿足用戶現(xiàn)階段的最核心的需求，而不是自己規(guī)劃產(chǎn)品走向，把用戶或者產(chǎn)品導(dǎo)入一個誤區(qū)，讓產(chǎn)品及用戶自由發(fā)展，達(dá)到一個滋生長得的過程，而產(chǎn)品經(jīng)理不是施肥，而是澆水.
4.需求真的需要通過功能來實(shí)現(xiàn)么？
功能是滿足用戶需求的一個手段，但不是絕對的，用戶需求的滿足方式可以是多種多樣的，可以是產(chǎn)品本身價值來滿足，也可以是產(chǎn)品附帶價值來滿足，其中的方式多變而且達(dá)到目的不一樣，沒有最好，只有更好.
關(guān)于需求大概也就這樣淺顯談了談，詳細(xì)的以后會慢慢深入，慢慢理解.
