? ? 歷史就像一面鏡子，往那一照，是人是鬼，一照便知。但凡在某個(gè)歷史時(shí)刻重要的任務(wù)，后人總喜歡拿這些歷史人物跟前朝或者后來人相比。

? ? 劉伯溫，大明王朝根基的建立者。他是朱元璋的開過功臣，但卻一生之中未居相丞之位，也正式這樣，在后來朱元璋舉起大刀屠戮功臣的時(shí)候，劉伯溫獨(dú)善其身，雖然終日惶恐，但也算避過了身首異處之禍，幸得終老。

? ? 說起劉伯溫，后人總喜歡拿其與諸葛孔明相比較，縱然歷史長河相隔了上千年，但他們卻十分相似，有時(shí)還不得不懷疑這劉伯溫該不會(huì)是諸葛孔明的轉(zhuǎn)世吧？

? ? 歷史總是驚人的相似。劉伯溫和諸葛未出山時(shí)，已經(jīng)聲名在外。徐庶向劉備推薦孔明，后來人向朱元璋推薦劉伯溫，這些都說明了在他們的成長的過程中已經(jīng)或多或少的嶄露頭角，至少，他們的影響力也非同一般。諸葛一篇《隆中對(duì)》，透析天下大勢(shì)，蕩氣回腸，取荊州，西進(jìn)益州，遂三分天下，待天下有變，東擊北進(jìn)，統(tǒng)一中原，光復(fù)漢室。而劉伯溫的《時(shí)務(wù)十八策》，雖沒有長篇大論，但對(duì)待天下大勢(shì)，一針見血，更加務(wù)實(shí)方式觀察中原大地所發(fā)生的一切事件，而十八策，就是應(yīng)對(duì)亂世割據(jù)平天下的積極進(jìn)取對(duì)策，而正是這十八策，劉伯溫也運(yùn)用于西擊東敲北進(jìn)的討伐戰(zhàn)爭中，為朱元璋建立大明王朝奠定了根基。兩人謀智超群，運(yùn)籌帷幄，決勝千里之能力，更是驚人的相似。他們用智謀計(jì)賺敵手，輔佐君主開疆拓土，從偏安一隅到獨(dú)霸一方。諸葛借東風(fēng)，合力周瑜，赤壁一把火燒掉曹魏主力，劉備站穩(wěn)荊州，再獲益州，三足鼎立；劉伯溫計(jì)賺陳友諒，鄱陽湖圍困敵方水軍主力，火燒陳友諒巨無霸鐵船，力挫敵方主力。兩人的局勢(shì)的應(yīng)對(duì)和智謀的運(yùn)用絲毫不差，走一步看三步，整個(gè)計(jì)劃天衣無縫。諸葛讓劉備軍團(tuán)站穩(wěn)荊州，后三足鼎立，賺得爭霸資本；劉基讓朱元璋掃清統(tǒng)一中原最大障礙。

? ? 砥礪前行，決心北伐。兩者歲都是北伐，但現(xiàn)實(shí)情況則大為不同。諸葛憑一己之力，舉全國之物力，聯(lián)吳北伐。而朱元璋北伐時(shí)，劉伯溫以及你給為他清除了陳友諒和張士誠，只剩下風(fēng)雨飄搖，搖搖欲墜的元朝廷。為何北伐？原因就在于北伐是為了統(tǒng)一中原，獲得中原地區(qū)的控制權(quán)，北伐的成功與否決定了實(shí)力是否會(huì)翻開新的一頁。諸葛受命于危難之際，七出祁山，可惜都以失敗而告終，哪怕后來的姜維接過諸葛北伐大旗，但戰(zhàn)事受后方掣肘，前方久攻不下，也一一失敗告終；劉伯溫輔佐朱元璋北伐，而這一次北伐，也是中國歷史長河唯一一次北伐成功的典例，直到后來國民革命，北伐成功也是幾個(gè)割據(jù)勢(shì)力共同合力的結(jié)果。

? ? 諸葛佐備治蜀，頗善嚴(yán)峻。劉基對(duì)待官員，其為人耿直，法治也十分嚴(yán)厲。諸葛嚴(yán)法，人怨尚多，孝直不滿其做法也曾當(dāng)面質(zhì)問，諸葛分析一二，仍繼續(xù)嚴(yán)法。諸葛嚴(yán)法，讓政治清明，民生富足，也為后來的北伐奠定了基礎(chǔ)。劉基為人正直，剛正不阿，做事沒有顧慮太多，后來也招致淮西幫不滿，哪怕丞相對(duì)他威逼利誘，也不為所動(dòng)，氣得丞相李善長頭腦冒煙，雖然得罪丞相，不過在他的治理下，朝廷官風(fēng)正派，也明朝開國清明政治出了一把力。

? ? 只是到最后，兩人的結(jié)局都是挺悲涼的。諸葛勵(lì)精圖治，一心北伐，光復(fù)漢室，卻一一失敗，悲壯五丈原；劉基平生為朱元璋統(tǒng)一九州嘔心瀝血，也管不至相丞，后來收到冷落，在擔(dān)心受怕中過完余生。