每每參加讀書會(huì)，總會(huì)有不同的人問，莫言的書，你讀過吧。賈平凹的新書，你看過吧?！?，我還真沒讀過。我不知道為什么要讀莫言，僅僅是因?yàn)樗臅@獎(jiǎng)了嗎？賈平凹的書，以前看過。好多年沒看過了。

這樣的答案，總會(huì)惹來驚異的目光：這么主流的作家為什么不讀呢？不讀這個(gè)，還有什么可讀的書。畢竟讀書都是讀經(jīng)典的作品嘛。

當(dāng)然是這樣。中國的作家，有不少是成名成家之后，作品就變味兒了。倒是不出名之前，有不少的書值得一讀。那時(shí)候，還能老老實(shí)實(shí)寫作品，后來，就難免有浮躁氣了。

有人說，主流作品除了政治正確之外，常常難以突破寫作的局限。這也不妨理解成，如今的作家或許為了迎合市場(chǎng)，卻不再去進(jìn)行寫作探索了。猶記得，某一年打黑，市場(chǎng)上一時(shí)出現(xiàn)多種《打黑》的書，這種跟形式的書，不讀也罷。

主流作家的作品，這幾年，幾乎都是繞道而行。無他，怕是閱讀之后，有太多的失望。值得期待的作家也還有不少，但多數(shù)是有點(diǎn)異形的那種，常常出乎意料。但主流作家，尤其是暢銷的書，驚喜，實(shí)在是少了點(diǎn)。這不難理解，作家如果沒有幾部值得流傳下來的作品，那是失敗的作家。

這樣說，似乎主流作家的書，乏善可陳的很多似的。我曾跟幾位文學(xué)評(píng)論家交流，說起當(dāng)紅的作家多位，多數(shù)是那樣回事。為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象，皆因我們相信主流作家的作品，哪怕寫的很糟糕，也不會(huì)很差。

但這恰是一種誤讀，主流作家也未必每一部作品都是精品?？蛇@，我還是覺得，至少是讀者太看得起主流作家了。我們知道，今天的作家不在于主流非主流，而在于作品品質(zhì)如何。當(dāng)我們沒有發(fā)展的眼光看作品，難免在閱讀的過程中會(huì)判斷失誤。而這帶來的危害則是不言而喻的，至少會(huì)傷害一代人的文學(xué)品位。

如果照作家刀爾登的不必讀書目看，大多數(shù)主流作家的作品是不必讀的，或者慎讀。所以有一大撥朋友說，只讀死去作家的作品，亦或是讀外國文學(xué)。但我們也應(yīng)該注意到，有不少讀者對(duì)主流作家的迷信程度之高，結(jié)果是越讀越喜歡，并覺得這樣的作品接地氣。但遇到這樣的讀者，你不能說人家沒見識(shí)。這只不過閱讀需求層次的差異而已。

【朱曉劍】系今日頭條簽約作者