“我這輩子遇到的聰明人沒有一個不是每天讀書的——沒有，一個都沒有。沃倫.巴菲特就是一本長了兩條腿的書?！薄槔?芒格
“低水平勤奮者”
在讀《好好學(xué)習(xí)》的時候，明白了自己那么勤奮地讀書，卻發(fā)現(xiàn)基本是白讀的原因是自己陷入了“低水平勤奮者”。我們總是感覺“聽過了無數(shù)大道理，卻仍然過不好這一生?！笔聦?shí)上，決定人的層次的不是知識量多少，而是心智模式高低。我們在原始方法的基礎(chǔ)上，看似每天都在很努力，可是腦子還是一片凌亂？
研究證明，人類95%的行為是基因決定的自發(fā)式反應(yīng)，而另外5%的所謂理性行為，也往往是既定思維決定的自發(fā)式反應(yīng)。我們以為自己在控制自己的大腦，其實(shí)我們只是被“思維方式”或者叫“心智模型”在主導(dǎo)人生。
芒格說：“人類只有發(fā)明了發(fā)明的方法之后才能快速發(fā)展；我們只有學(xué)習(xí)了學(xué)習(xí)的方法之后才能成為高手”。讀書是否有用，在于你是否積累了足夠的臨界知識，在于你是否掌握了學(xué)習(xí)背后的道理，你是否擁有更高級的思維模型，或是思維框架來安排自己的臨界知識。
1萬小時誤區(qū)
暢銷書《異類》作者格拉德威爾告訴我們：“人們眼中的天才之所以卓越非凡，并非天資超人一等，而是付出了持續(xù)不斷的努力。只要經(jīng)過1萬小時的錘煉，任何人都能從平凡變成超凡?！?/p>
多少人會因?yàn)橹灰毩?xí)1萬小時，就能成為不同凡響的人物而怦然心動呢？可是，真相是，“一萬小時定律”有著巨大的缺陷?！逗煤脤W(xué)習(xí)》告訴我們其中一個發(fā)現(xiàn)自己的臨界知識的方法就是：找到最重要的知識和原理的原始出處。
如果我們不曾尋找過“1萬小時定律”的出處，我們可能還在繼續(xù)付出無效的努力。我們不能進(jìn)行“天真的練習(xí)”，想著反復(fù)投入大量的時間，并期望靠這種反復(fù)有所提高?！犊桃饩毩?xí)》告訴我們應(yīng)該耐心地、謙虛地保持大時間周期的刻意練習(xí)。
刻意練習(xí)
專業(yè)選手和業(yè)余選手之間的本質(zhì)區(qū)別，并不在于掌握技能的熟練程度，而在于是否掌握了套路?？桃饩毩?xí)者的成功公式：成功=核心算法（套路）*大量重復(fù)動作。
《刻意練習(xí)》告訴了我答案?！耙蝗f小時定律”有著巨大的缺陷——長時間的反復(fù)練習(xí)并不必然導(dǎo)向成功，甚至能把你練廢。因?yàn)榈退降闹貜?fù)練習(xí)確實(shí)能帶來嫻熟的技能，但同時會讓人沉湎于技能帶來的自滿中，不再進(jìn)步，不再思考，甚至變得麻木。
我們常說“熟能生巧”，但一旦技能“熟”到不用想就“巧”的份上，也許你在這個領(lǐng)域的水平也就戛然而止了。研究表明，一旦動作達(dá)到“自動化”的程度，即使再多練幾年，也不會有什么進(jìn)步。經(jīng)驗(yàn)會讓你掉進(jìn)不思進(jìn)取的舒適區(qū)，卻并不能讓你成為更優(yōu)秀的人。
“自古深情留不住，唯有套路得人心”?！犊桃鈱W(xué)習(xí)》這本書告訴我們，專業(yè)選手和業(yè)余選手之間的本質(zhì)區(qū)別，并不在于掌握技能的熟練程度，而在于是否掌握了“套路”。萬維剛在《萬萬沒想到》里有這樣一句話：對腦力工作者來說，水平高低在于掌握的套路的多少。
我們的人生一定要不斷沖出技能的舒適區(qū)，跳入更有挑戰(zhàn)的伸展區(qū)。要建立自己認(rèn)知世界的結(jié)構(gòu)，要不斷追問事物背后的道理，而不要做舒適區(qū)里自欺欺人。
