??????? 昨日《出版商務(wù)周報(bào)》刊文“紙價(jià)開啟ˋ末日模式ˊ，書價(jià)還不提一提？”

??????? 我在之前的文章中，曾多次提到過書價(jià)這個(gè)問題，對(duì)于書價(jià)，比較極端的認(rèn)識(shí)來自兩個(gè)方面，一個(gè)是用“工匠精神”做書的小群體，另一個(gè)是大多數(shù)的讀者。前者認(rèn)為我國的書價(jià)太低，書價(jià)無法客觀反映出作者和其他人員付出的勞動(dòng)，他們認(rèn)為和發(fā)達(dá)國家相比，書價(jià)有較大上浮空間；而后者則認(rèn)為我國書價(jià)偏高，作為一種非必需商品，書價(jià)已經(jīng)影響他們購買閱讀的意愿。

?????? 從表面上看，二者之間的矛盾很激烈，實(shí)際主要的問題還是我國圖書定價(jià)制度混亂，市場更加混亂原因。

??????? 我們知道，圖書是內(nèi)容產(chǎn)品，和版式、裝幀、用紙、印刷數(shù)量等眾多印刷有關(guān)，但不應(yīng)該脫離內(nèi)容這個(gè)核心，我們必須時(shí)刻牢記，書的各種形式都是為內(nèi)容服務(wù)的，出版的核心是對(duì)內(nèi)容的打磨和提升，書的價(jià)值是體現(xiàn)在內(nèi)容上的，書的價(jià)格不能脫離書的價(jià)值太遠(yuǎn)。

??????? 當(dāng)然，對(duì)于一些以收藏為主的書不在討論之列。

??????? 現(xiàn)在的圖書市場沒有最亂，只有更亂。某出版社出版的一些新書竟然以二折向書店供貨，為價(jià)格亂象火上澆油，以銷售行業(yè)壟斷圖書為主的出版社，幾乎等同于印錢的出版社，竟然有十多億的庫存，這還不算每年已經(jīng)報(bào)廢的庫存，寫到這里，我不由得想起一個(gè)負(fù)責(zé)印制的老師，紅著眼睛對(duì)我說過的話“我經(jīng)常要加班，花社里的錢，讓印刷廠將紙印成書，放到庫房屯一會(huì)，再讓紙廠拉走打紙漿，我這是作孽啊，我干得越多，罪孽越大，我壓力真大?。　?/p>

??????? “近年來，頻頻有出版人發(fā)聲探討中國圖書定價(jià)和新書限折等問題，再加上價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈，“低至三折”“白菜價(jià)”等常成為圖書銷售的噱頭。與狂飆突進(jìn)的紙價(jià)形成了鮮明的對(duì)比。

??????? 據(jù)北京開卷統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2017年上半年，我國新書平均定價(jià)水平從 2012年的52.33元增長至72.78元，增幅約為39%。除2013年有所下降外，每年均呈現(xiàn)不同程度的增長，但在紙價(jià)增長最瘋狂的這段時(shí)間里，新書定價(jià)增幅相對(duì)緩慢。圖書價(jià)格走高符合圖書的經(jīng)濟(jì)屬性，但無論是與其他國家相比，還是與國內(nèi)其他生活必需類商品相比，絕對(duì)值和相對(duì)增長幅度都仍然偏低。若保守估算，按照近期紙價(jià)10天提升10%的速度，再結(jié)合印制成本約占圖書總成本20%-25%的占比計(jì)算，6月定價(jià)72.78元的圖書，印制成本連續(xù)增長三個(gè)月約35元，圖書總價(jià)該大于90元（粗略估算）。

?????? 照此看來，書價(jià)增長速度還真的跟不上紙價(jià)?！?/p>

?????? 文章報(bào)道比較客觀，沒有傾向性，但我個(gè)人認(rèn)為書價(jià)不能再漲了。那么，紙價(jià)上漲怎么辦？

?????? 紙價(jià)上漲就這么這么辦：優(yōu)選題、精內(nèi)容、平書價(jià)、減印數(shù)、漲折扣、抑電商、擴(kuò)渠道、打盜版、建社群、數(shù)字化！