
老早就知道這本書(shū),只是一直沒(méi)能看下去,它有種科研論文的氣質(zhì),盡管語(yǔ)言并不晦澀,但是信息量太大,每讀一頁(yè)都需要慢慢消化理解。
《我們內(nèi)心的沖突》一書(shū)研究的是神經(jīng)癥,我個(gè)人將其理解為精神疾病,作者認(rèn)為“神經(jīng)癥源于人格的紊亂和失調(diào)”。它主要分析了神經(jīng)癥沖突的數(shù)種外在表現(xiàn)和產(chǎn)生緣由,以及未解決沖突會(huì)有哪些后果,在解決方法上著墨不多,但是“恰到好處的分析工作”,本身就有療愈的作用。
卡倫·霍妮是德裔美藉心理學(xué)家、精神病學(xué)家,1932年移民美國(guó),她一直對(duì)這個(gè)課題感興趣,經(jīng)過(guò)逐年的臨床分析,觀點(diǎn)才最終成形。除現(xiàn)在這本書(shū)外,還著有《我們時(shí)代的神經(jīng)癥人格》《精神分析新法》《自我分析》等作品,不過(guò)這些我都沒(méi)有看過(guò)。
從書(shū)名可知,本書(shū)研究的是內(nèi)心的矛盾沖突引起的問(wèn)題,“我逐漸看清了所有這些懸而未決的沖突的后果,比如,各種各樣的恐懼、精力的浪費(fèi)、對(duì)道德和誠(chéng)信的損害以及由于感情糾葛而產(chǎn)生的深深的絕望?!?/p>
需要說(shuō)明的是,并非有沖突就是得了神經(jīng)癥,內(nèi)心的沖突是生命中不可或缺的一部分,正常人和神經(jīng)癥患者之間主要區(qū)別在于:“對(duì)于正常人來(lái)說(shuō),沖突的兩種傾向的懸殊遠(yuǎn)比神經(jīng)癥患者要小得多?!绷硗猓颊唠m然深受其苦,卻很可能意識(shí)不到?jīng)_突的存在;再者,患者在珍視的兩種信念之間無(wú)法做出決定,或者說(shuō)當(dāng)面臨兩難處境時(shí),他會(huì)停在原地,不做任何決定,因?yàn)闊o(wú)論做出何種選擇都必須有所舍棄。
“一個(gè)人要做出決定,前提就是他愿意并且有能力對(duì)決定負(fù)責(zé),這其中包括要承擔(dān)做出一個(gè)錯(cuò)誤決定的風(fēng)險(xiǎn),并且愿意承擔(dān)一切后果而不歸咎于他人?!?br>
沖突的存在有兩個(gè)非常明顯的表現(xiàn):一是看似無(wú)緣無(wú)故的疲勞,我認(rèn)為就是如今俗稱的“心累”;二是自相矛盾的說(shuō)法或做法,例如一個(gè)人“雖然認(rèn)為那件事不對(duì),于他而言很不公平,但是他卻沒(méi)有反抗”,“一個(gè)喜歡清靜的人卻無(wú)法一個(gè)人獨(dú)處”。
作者認(rèn)為“神經(jīng)癥的基本沖突存在于一個(gè)人對(duì)他人的矛盾態(tài)度中”,她以史蒂文森《化身博士》為例:小說(shuō)中的海德先生有著戲劇性的人格,既體貼又殘忍、富有同情心又無(wú)情、樂(lè)于助人又自私自利。
作者認(rèn)為不同的內(nèi)心沖突會(huì)使神經(jīng)癥患者表現(xiàn)出三種態(tài)度:親近人(無(wú)助)、對(duì)抗人(敵意)和遠(yuǎn)離人(孤立),這三種態(tài)度都會(huì)出現(xiàn),但能被觀測(cè)到只是其中占主要地位的一種態(tài)度。然而,“用正常的觀點(diǎn)來(lái)看,這三種傾向不應(yīng)該相互排斥。一個(gè)人應(yīng)該既能夠向他人做出讓步,也能夠抗?fàn)幍降祝材軌虿慌c人來(lái)往,三者可以互相補(bǔ)充、和諧統(tǒng)一?!?br>
在闡釋完這三種基本態(tài)度的表現(xiàn)后,繼續(xù)討論神經(jīng)癥患者的兩種對(duì)付沖突的方法:一是理想化意象,“將自己并不具有或者潛在具有,但事實(shí)上并沒(méi)有表現(xiàn)出的品質(zhì)據(jù)為已有“,它有四個(gè)負(fù)面功能和一個(gè)正面功能;二是外化,“不僅將錯(cuò)誤歸咎于他人,而且還在一定程度上將自己所有的感受都當(dāng)成是他人的”,例如當(dāng)他對(duì)別人發(fā)怒的時(shí)候,實(shí)際上是對(duì)自己感到憤怒。
第二部分討論的是沒(méi)有解決的沖突會(huì)帶來(lái)哪些后果。
首先是恐懼,對(duì)自身想法和行為表里不一的恐懼、對(duì)失去理想化意象而自我鄙視的恐懼等,“如果想要最終獲得人格的整合,我們必須勇于面對(duì)這些恐懼,所以它們也成了我們正視自己的障礙”;
其次是對(duì)人格的損害,“帶著未解決的沖突生活意味著對(duì)生命力的巨大浪費(fèi),這不僅是由沖突本身造成的,還是由所有想要解決沖突的錯(cuò)誤嘗試造成的。當(dāng)一個(gè)人從根本上處于分裂的狀態(tài)時(shí),他永遠(yuǎn)無(wú)法集中精力做事,而總是企圖同時(shí)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)甚至更多不相容的目標(biāo)”,例如一個(gè)人既想交到好朋友又想頤指氣使,實(shí)現(xiàn)不了。
浪費(fèi)精力可能源于三種表現(xiàn):一是猶豫不定,二是低效率,三是惰性,它們都說(shuō)明有未解決的沖突存在。
此外還有絕望、施虐傾向兩種后果,內(nèi)文信息量太大,我實(shí)在是總結(jié)不出來(lái)了……
經(jīng)過(guò)前兩部分的分析,最后是結(jié)論,神經(jīng)癥沖突如何解決?作者認(rèn)為“只有一種方法:要解決沖突,必須改變?nèi)烁裰性斐蛇@些沖突的條件”。但這是一種極其艱難的辦法,因?yàn)榧幢闶莾?nèi)心沖突不那么激烈的一般人,要想改變自己也是非常不易的。幸運(yùn)的是,“生活本身就是一位非常有效的‘分析師’,也就是說(shuō),任何人,只要有足夠多的生活體驗(yàn)就可以幫助自己改變?nèi)烁瘢嚎赡苁且晃粋ト似鹆税駱幼饔?;可能是……”?dāng)然,這同樣需要一點(diǎn)運(yùn)氣,因?yàn)樯钍且晃粺o(wú)情的分析師。
本質(zhì)上說(shuō),神經(jīng)癥患者需要“培養(yǎng)對(duì)自己負(fù)責(zé)的能力,也就是在生活中積極向上,學(xué)著做決定,并愿意為此承擔(dān)后果和責(zé)任;愿意為他人承擔(dān)責(zé)任,愿意承擔(dān)義務(wù)并且相信這些義務(wù)的價(jià)值”,“獲得內(nèi)在的獨(dú)立,既不藐視他人的觀點(diǎn)和信念,也不盲從”。