橋址遷移之雜談

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

? ? ? ? 來(lái)到廣闊天地,我得以初識(shí)現(xiàn)實(shí)生活中的袁家橋。上世紀(jì)六十年代末,故里先民為紀(jì)念唐代名士陸龜蒙而建的天隨橋早趨坍塌,實(shí)亡而名湮,人所共知的是袁家橋。橋之方位,挪至原橋墩石西面八十米處,兩端連接著狹窄的埂渠田徑。

? ? ? ? 國(guó)人素有安土重遷觀念,特別看重故居老宅對(duì)門第世系家族淵藪的影響,認(rèn)為宅基風(fēng)水跟命運(yùn)前程有著密切的關(guān)聯(lián),輕易不愿遷離故土,即便建造新居,亦以在原宅基地上起屋發(fā)樓為大吉。由屋及橋,撼本動(dòng)基人所忌諱,大凡于民眾生活須臾不能或缺的重要建筑物,均循此傳統(tǒng)觀念,視固守根本為敬尚祖蔭、毋違庭訓(xùn)的范則。究其原委,這跟我國(guó)以宗族、血緣為主的社會(huì)結(jié)構(gòu)直接相關(guān),中國(guó)傳統(tǒng)文化之姓氏文化和地緣認(rèn)同等因素也增強(qiáng)了國(guó)人的尋根歸本意識(shí),加之農(nóng)耕社會(huì)人們多定居于狹窄的鄉(xiāng)間閭里,人的流動(dòng)性不大,安土重遷就成了根深蒂固的思想觀念。

? ? ? ? 物理同于人情,袁家橋的坐落于原址數(shù)百年而不易其墩基,就是因它僅服務(wù)于兩岸幾個(gè)小村落的人居之需、并不擔(dān)負(fù)重大歷史使命的緣故。固守有因,遷徙也必在理。仔細(xì)琢磨眼前袁家橋的八十米位移,緣起于上世紀(jì)五十年代開(kāi)鑿了電力灌溉渠,連接了鎮(zhèn)境與鄉(xiāng)域,加強(qiáng)了鎮(zhèn)鄉(xiāng)群眾的往來(lái),甚至密切了江浙省際交流。人們沿灌渠南行,若直截跨越鴨欄涇之西流,可直抵塔港進(jìn)入浙界。于是,袁家橋的移址,就勢(shì)所必然;于是,天隨橋的遭冷遇乃至最終塌毀,似亦不可避免。

? ? ? ? 其實(shí),出于便利交通、密切交流之需而遷址者,袁家橋并非個(gè)例,黎新橋的西移與楊家橋的南徙,時(shí)代背景變易動(dòng)因大致趨一。構(gòu)成社會(huì)的最小分子是活生生的人,社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)于人們生活,“設(shè)施”與“人生”的關(guān)系協(xié)調(diào)過(guò)程是永恒的動(dòng)態(tài)的,“設(shè)施”存在的處所、呈現(xiàn)的樣式等,務(wù)必順應(yīng)“人生”的優(yōu)化要求。生活中這類例子俯拾皆是:為保護(hù)城市“綠肺”,鋼廠遷址;為留存地下古跡,地鐵改道;為兼顧商區(qū)開(kāi)發(fā)與文物保護(hù),古建筑平移;為加強(qiáng)國(guó)際文化交流,蘇州留園復(fù)制版萬(wàn)里跋涉定居美利堅(jiān)……紛繁多變的世象貫穿著“以人為本”的理念。由此,我聯(lián)想起這樣一幕情景:某校,學(xué)生經(jīng)常性地穿行于教室至飯廳、至校門的花圃草地,日子久了,走的人多了,以致“本無(wú)路”處“也有了路”,這不能以“朽木不可雕、頑童不可教也”一言以蔽之,相反,他們的貪乖巧、走蹊徑,遵循的是截彎取直以提高功效的物理規(guī)則。大而言之,長(zhǎng)江激流無(wú)畏崇山峻嶺的阻攔,以萬(wàn)馬奔騰的氣勢(shì)一往直前,進(jìn)入東海;列車在世界屋脊青藏高原的山巒峰巔越冰川、穿隧道,天路奔馳……不管自然抑或人工,物質(zhì)的呈現(xiàn)狀態(tài)大凡以應(yīng)天順人為最佳。那么,袁家橋的西移,其根本緣由不正同此?

? ? ? ? 社會(huì)在變革,時(shí)代在發(fā)展,由橋之移址作番推演,諺語(yǔ)“樹(shù)挪死,人挪活”似不全正確,有重新考量的必要。大規(guī)模的人口流動(dòng),激活了中國(guó)四化建設(shè)的棋局:農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工,三峽庫(kù)區(qū)移民,新農(nóng)村建設(shè),城鎮(zhèn)化發(fā)展……無(wú)不證實(shí),改革開(kāi)放政策允許人力資源的自由有序流動(dòng),形成了人盡其才的良好社會(huì)環(huán)境,激發(fā)了人民群眾無(wú)窮的聰明才智,使每個(gè)人的才能毫無(wú)限制、源源不斷地得到發(fā)揮,這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)之所以保持高速發(fā)展的根本原因。“人挪活”,交流,活躍了人,造就了人才;至于“樹(shù)挪死”,現(xiàn)代園林藝術(shù)水平的提升已經(jīng)判之為悖論;而如果把“樹(shù)”放大轉(zhuǎn)化為大千世界一切可造之物,加以符合其發(fā)展規(guī)律的“騰挪”變革,我們將會(huì)看到更多的人間奇跡?!案邖{出平湖,天塹變通途”的現(xiàn)實(shí)就是明證。黎鎮(zhèn)南郊袁家橋移址重建、暢達(dá)省際交通的變遷,也可視為恰當(dāng)?shù)难a(bǔ)注。

〔注〕圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。

(謝謝賞閱!)

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容