這事不能以受眾人數(shù)判斷。
允許非商業(yè)轉載，但請注明來源。
相信大家多少交過公費。
拿去買水壺，買風扇這些，
誰都用得到，沒人有意見。
可這天有人站出來說：
公費拿來，我要買護腰。
很多人就要原地炸毛了：
你自己有病，怎么讓大家出呢？
醫(yī)保就是這樣一種公費。
感冒發(fā)燒藥就像水壺或風扇，
誰都用得到，沒人有意見。
可脊髓型肌肉萎縮癥就非常的冷門，
什么SMA，很多人聽都沒聽過。
他是什么：一種染色體遺傳病，
他不會傳染，跟大多人沒關系。
于是分歧出現(xiàn)了。
人群雖然小眾，但他非?？膳拢?/div>
他是致死性常染色體遺傳病第二名
這些患者需要公費嗎？
太需要了。70萬一針，
等于縣城一整套房子，
還只能哭著給，不治人就沒了，
還只能哭著給，不治人就沒了，
真是想想都覺得辛酸、絕望。
馬上就有一群善人用愛發(fā)電:
納入醫(yī)保把，真是太可憐了。
但他們真是太小眾了，
小到跟大多數(shù)人沒關系，
于是很多杠精就像被踩了尾巴：
你自己要得病，憑什么納入醫(yī)保？
很顯然，這都不是理智的聲音。
到底這一針應不應該納入醫(yī)保。
個人認為應該，但是不能這么做。
這不是人多人少該不該救的問題，
這是價格問題，非常的現(xiàn)實。
多少個人交醫(yī)保就夠人家一針，
一針還不包好，一年五到六針，
要治好誰掏錢？在座各位掏。
羊毛出在羊身上。
羊毛出在羊身上。
納入太貴重的藥品就兩個結果：
要么必須從每個人工資里多掏一點，
要么不愿意，感冒時可能會驚恐的發(fā)現(xiàn)：
罕見疾病占用了大量公用資金，
真正常見的疾病報不出來了。
好好的公眾福利變成愛心基金，
好好的公眾福利變成愛心基金，
保護所有人變成保護少數(shù)人。
那么，人們還會繼續(xù)交醫(yī)保嗎？
醫(yī)保很可能就地崩盤不復存在。
所以每納入一個高價醫(yī)藥，
實際都是在考驗醫(yī)保的承受能力。
他不是以人多人少評判，
也不是以可不可憐為基準。
而是能不能持續(xù)保障每一個參與者。
他真正用途是不管你有沒有罕見病，
你的感冒發(fā)燒我們都給你報銷。
心疼，可以私下捐款。
即使我們退一萬步來說：
今天萬眾一心就是要共同承擔。
企業(yè)愿不愿意又是另外一回事。
納入醫(yī)保的好處是什么？
銷量大大提高。
納入醫(yī)保的前提是什么？
價格大大降低。
只要銷量增長足夠，沒關系，
納入醫(yī)?？赡苁请p贏的美事。
當受眾比較小眾時，
這事有可能變成：
銷量沒啥提高，費用大大降低。
那么納入醫(yī)保就考驗企業(yè)自身實力。
我相信我們不缺善良的企業(yè)家，
但吃不起飯的善良必定是短命的。
如果員工都沒飯吃，要打腫臉充胖子，
這種就是假善良，很快就會倒閉。
何況他的問題可能不是盈沒盈利，
而是研發(fā)經(jīng)費到底能不能回本。
這里必須提到大家熟悉的芯片話題。
大家可以搜一下華為芯片總研發(fā)經(jīng)費，
我們再搜一下華為芯片的定價。
不嚴謹?shù)奶自谥Z西那生納上去換算，
一個別人沒有的壟斷研發(fā)需要多少錢。
畢竟研發(fā)比花錢燒用戶可怕多了，
全部家當下去可能沒任何回響。
聊到最后，最終問題還是指向：
諾西那生納并非本國研發(fā)。
當坐擁數(shù)個鞋廠的莆田老鄉(xiāng)向我借錢時，
我問他：你那么厚的家底呢？
他說：為了研發(fā)出冠狀疫苗，梭了，
我剎那覺得真?zhèn)ゴ?，世界需要更多老鄉(xiāng)。
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務。
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務。
