哲學(xué)說理文
引言:
果不其然,上一篇文章短短幾個(gè)小時(shí)破5000點(diǎn)擊100贊,說明認(rèn)同作者觀點(diǎn)的人還是很多的,雖然文章最后被刪除了,但我確定了幾個(gè)舉報(bào)我的人,而且他們竟然還猖狂的加我微信說“盯準(zhǔn)了我舉報(bào),發(fā)一篇舉報(bào)一篇”。
可能最看不上我的文章的,恰恰是我的同行作者們吧……
“你說什么?,這個(gè)袁老師寫的全是垃圾,我見一次就舉報(bào)一次?!?br>
我寫的不好,你認(rèn)為不好看,你不看不就行了?舉報(bào)是何必呢?
1
我今天和大家分享一個(gè)定理。
這個(gè)定理不需要依靠任何所謂的“敏感知識(shí)”,也希望大家可以記住。
我們玩游戲的時(shí)候,是游戲角色自己行動(dòng)呢?還是我們操縱他動(dòng)呢?
現(xiàn)實(shí)生活中,上班族是自己想怎么做怎么做呢?還是要聽上司的呢?
上司是通過什么手段來控制你的呢?
其實(shí)學(xué)過人力資源管理的都知道,工作目標(biāo),KPI,薪酬。
所以其實(shí)你的行為很容易就被上司定的框架約束住了,對(duì)吧?
也就是你的行為很容易被上司預(yù)測(cè)了,因?yàn)槟悴话凑者@個(gè)行為走,你很有可能會(huì)被開除,你被開除之后確實(shí)有了一定程度的自由,但是恐怕也就命不久矣了,也就是說行為不容易被預(yù)測(cè)的自由基根本不存在于細(xì)胞結(jié)構(gòu)內(nèi),只要存在于結(jié)構(gòu)內(nèi)的都是按照一定的規(guī)律運(yùn)轉(zhuǎn)的。(敲黑板)
那么你的上司是不是也有上司呢?
你上司的上司是不是也有上司呢?
基本上一個(gè)公司最大的就是老總了,對(duì)吧?
不過,他就無敵了嗎?
工商、稅務(wù)、審計(jì)、等各企事業(yè)機(jī)關(guān)的政策,你覺得你們的老板要不要遵守呢?
那這些機(jī)關(guān)的職能是誰(shuí)在執(zhí)行呢?
這些執(zhí)行政策的人,他們本身有沒有領(lǐng)導(dǎo)呢?
這些執(zhí)行政策的人背后是不是還有政策的制定者呢?
這些政策制定者的領(lǐng)導(dǎo)是誰(shuí)呢?
黨政軍民學(xué)、東西南北中、誰(shuí)是領(lǐng)導(dǎo)一切的?
我一直以來都希望給大家祛祛魅,不僅是權(quán)不權(quán)(手動(dòng)打碼)健這個(gè)事本身。
這個(gè)世界上任何的規(guī)則都是從上到下規(guī)劃,然后制定、實(shí)施。
而執(zhí)行的時(shí)候是從下到上反饋的。
如果說某個(gè)計(jì)劃執(zhí)行的很順利,那么在某種程度上實(shí)現(xiàn)了最高層的目的。
如果說某個(gè)計(jì)劃執(zhí)行的不順利,那么在某種程度上實(shí)現(xiàn)了最底層的目的。
比如呢?比如前一段時(shí)間的某某新政,推行完全是靠高層制定。
在推行的過程中發(fā)現(xiàn)執(zhí)行不力,說明底層有阻力,反饋給高層,這個(gè)事就停了。
計(jì)劃和施行這個(gè)事本身是矢量。
正方向是設(shè)計(jì)者實(shí)現(xiàn)其目的的過程。
反方向是局中人實(shí)現(xiàn)其目的的過程。
正方向?qū)崿F(xiàn)就獨(dú)裁,反方向?qū)崿F(xiàn)就革命。
有許多人認(rèn)為“權(quán)(手動(dòng)打碼)建”這個(gè)事就是丁(是不是也得打碼?)香園立的功,自媒體跟上作為推動(dòng)力,這個(gè)事就完全是一個(gè)伸張正義的事罷了。
這個(gè)思維淺薄不淺薄?可笑不可笑?
我并不是想和這些人吵,因?yàn)樗麄冊(cè)缫雅e報(bào)了我的公眾號(hào),聲稱我是胡說八道。
“權(quán)健喪盡天良,自然當(dāng)誅! 你這種陰謀論是胡說八道!多虧了丁香(是不是也得打碼?)園和新媒體們,權(quán)健騙局才會(huì)被揭開,永遠(yuǎn)支持,我馬上就去丁香(是不是也得打碼?)園尋醫(yī)問診!”
那天(手動(dòng)打碼)獅呢?天(手動(dòng)打碼)士(手動(dòng)打碼)力呢?靜(手動(dòng)打碼)海區(qū)上上下下57萬人呢?他們當(dāng)不當(dāng)誅?
我今天去寫個(gè)揭開天(手動(dòng)打碼)獅和天(手動(dòng)打碼)士力騙局的文章,請(qǐng)問有沒有人支持我?請(qǐng)問這兩家公司會(huì)不會(huì)倒?如果說權(quán)(手動(dòng)打碼)健是小偷,那么天(手動(dòng)打碼)獅就是輪奸殺人犯,你不是說這是除惡?jiǎn)幔繛槭裁粗怀∠x不除大蠹?
如果你認(rèn)為是我自己的文筆水平不行,不足以影響大眾,那請(qǐng)你把我這篇文章推薦給丁香園如何?
你看丁(是不是也得打碼?)香園敢不敢發(fā)文章去懟天(手動(dòng)打碼)獅和天(手動(dòng)打碼)士力?!
換過來想一想,要是這么大一家公司,不通過高層授意,小小的自媒體們發(fā)兩篇文章就能給懟倒了,你難道不覺得很奇怪嗎?你難道不覺得危險(xiǎn)嗎?今天他能懟倒這家公司,明天萬一也能懟倒另外一家公司呢?這家公司得有多大的能量?
這個(gè)事長(zhǎng)期關(guān)注我公眾號(hào)的人肯定早就懂了,我已經(jīng)說得很明白了。
正義不會(huì)伸張自己。
沒有學(xué)過政治也沒有政治思維的人這輩子可能都活在一個(gè)“表世界”。
你想想,你的命運(yùn)幾乎被你的工作和工資控制著,那么給你發(fā)錢的那個(gè)人是不是就變相的控制了你的命運(yùn)?
問題是,他從哪里拿到的錢?
最終這個(gè)源頭還不是政(手動(dòng)打碼)府嗎。
本來大家手里都只有飯票,幾塊錢的工資可以用一個(gè)月。
??
怎么還沒幾十年,社會(huì)的貨幣總量就到如此規(guī)模了?
這些錢肯定不會(huì)是從天上掉下來的吧? 他總要有個(gè)源頭吧?
就像水一樣,要么靠雨,要么靠冰川融化,要么靠海,怎么也不可能靠你自己分泌啊?
你的錢總是要去銀行取吧?
這些錢到底是怎么流通到市場(chǎng)上的,大家到底想過沒有?
在經(jīng)濟(jì)學(xué)中有一個(gè)詞叫做初次分配,有一個(gè)詞叫做再分配。
還有個(gè)詞叫價(jià)格闖關(guān),還有個(gè)詞叫雙軌制。
是這些詞構(gòu)成了我們現(xiàn)有的流通在社會(huì)上的這么龐大的貨幣總量。
是這些詞給了我們廣大員工得到工資的源頭。
所以你說他們能不聽他們的領(lǐng)導(dǎo)的嗎?
有許多人這輩子永遠(yuǎn)就好像游戲角色一樣,一旦有人給他們指出“我們是被操縱的!”
他們立馬表示“不可能!我的生活全是我自己掌控的!你是騙子”。
當(dāng)然,我承認(rèn)個(gè)人的細(xì)節(jié)是由自己掌握的,比如你學(xué)習(xí)好壞,找的工作好壞。
但是國(guó)家和世界的經(jīng)濟(jì)、政治、文化層面的問題,都是高層引導(dǎo)底層,然后底層反饋的,不至于徹徹底底操縱你,但是大方向是你自己沒資格選的。
有許多人可能這輩子都沒注冊(cè)過公司。
他們不知道注冊(cè)公司、報(bào)稅、審計(jì)這些事到底要和政(手動(dòng)打碼)府打多深的交道。
僅僅停于表面的合作,那你根本不可能成為一家上億的企業(yè)。
不喝多少次酒,不聚多少次會(huì),你根本沒可能做到上億。
一個(gè)企業(yè)一旦超過億,基本就要計(jì)算在當(dāng)?shù)谿DP中了,也就是說要影響政(手動(dòng)打碼)績(jī),影響當(dāng)?shù)厮腥说纳?span>(手動(dòng)打碼)遷,影響權(quán)(手動(dòng)打碼)力分配了。
就算你不去找領(lǐng)導(dǎo),他都會(huì)來找你談話。
而只有符合政(手動(dòng)打碼)府扶持方向的公司才能活下來。
在這種情況下,你告訴我你完全靠自己做起來的和政(手動(dòng)打碼)府沒任何關(guān)系?
做生意不是考試,不是你悶頭學(xué)習(xí)考完了得滿分大喊一聲“我全靠自己!!”。
你可以繼續(xù)舉報(bào),然而我該說真話還是說真話。
我只希望能影響“有限”的人,有些人的智商肯定這輩子也看不懂我的文章,他當(dāng)然要?dú)饧睌牡呐e報(bào)。
5
最后再次重申,我講的是這個(gè)社會(huì)運(yùn)行的機(jī)制,而不是所謂的陰謀。
也不是什么我所謂的立場(chǎng)問題,我在這篇文章中也沒有摻雜任何的個(gè)人感情。
天底下不管什么國(guó)家、機(jī)構(gòu)、組織,都會(huì)按照這個(gè)機(jī)制運(yùn)行。
你就算自己在網(wǎng)絡(luò)游戲模擬器上建立一個(gè)組織,也必然按照這個(gè)機(jī)制運(yùn)行。
這是政治哲學(xué)的基本邏輯,是人類目前來講根本無法逃脫的必然管理道路。
你覺得這一套機(jī)制很可惡的話,那你可以選擇多多學(xué)習(xí),想辦法發(fā)明一個(gè)新機(jī)制,而不是假裝看不見,把頭埋進(jìn)土里裝作這個(gè)世界上不存在這套機(jī)制。
這套機(jī)制并不是什么“邪惡的陰謀”,因?yàn)檫@是社會(huì)實(shí)然存在的功能和結(jié)構(gòu)而已,我多次強(qiáng)調(diào)大家要養(yǎng)成功能主義和結(jié)構(gòu)主義的范式,就是為了能夠拋開的主觀自己的意識(shí)形態(tài),不再流于表面分析。
人類最終意識(shí)形態(tài)的分歧其實(shí)是很小一部分的,比如第一順位形而上學(xué)的問題,有神還是無神?這個(gè)問題可能大家需要吵一吵,而更多的問題都是因?yàn)闊o知造成的錯(cuò)誤。
比如你說1+1 =3 ?別人說1+1 =2 那么后者必然是正確的,你如果和他吵:“你說的不對(duì)!”
那么這個(gè)根本不叫意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng),是你單純的錯(cuò)了而已。
同樣,人類社會(huì)的運(yùn)行也是如此,這是唯一的通路,國(guó)家對(duì)人的控制并不是因?yàn)椤八肟刂颇恪?,而是因?yàn)槿祟惿鐣?huì)最初的集體發(fā)出任何行為和行動(dòng)的源頭必然是最大的權(quán)力端。
他不想控制你他還是會(huì)影響你。
他不想操縱你他還是會(huì)影響你。
他只要隨便發(fā)一紙命令就足以使你的人生發(fā)生翻天覆地的變化。
房產(chǎn)、游戲、教育、自媒體產(chǎn)業(yè)莫不是如此。
這是事實(shí),無關(guān)你的主觀意見。
就好像小船一樣,你掙扎著說我可以控制水流。
但控制水流的永遠(yuǎn)是大氣降水、海洋季風(fēng)、冰川融雪、地下水。
人真的很渺小,認(rèn)清自己的渺小,并不是讓你認(rèn)命,而是面對(duì)事實(shí),你至少要有勇氣去接受這個(gè)結(jié)果,然后從現(xiàn)實(shí)出發(fā)一步一個(gè)腳印的去努力,操縱你個(gè)人的命運(yùn)。
但是,你要知道,即使許多小船聯(lián)合起來抗?fàn)幋髣?shì),最終改朝換代,他們不過也就是想輪流建立起一座座新的冰山,那么新時(shí)代的船只又該如何自保呢?
不過,活在表世界的人也挺幸福的,羨慕你們。
END如果覺得文章對(duì)你的人生有幫助,請(qǐng)不吝支持作者,因?yàn)橹覆欢奶炷銈兊难壅謺?huì)越來越厚,最終透不過一點(diǎn)光。