從小就跟著老爸看二戰(zhàn)電影，斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)、瓦爾特保衛(wèi)薩拉熱窩、拯救大兵瑞恩、兵臨城下等等，一部又一部電影描述著二戰(zhàn)的慘烈、血腥與無情，更能體現(xiàn)出和平是多么的珍貴。
在這里我想回憶一下我記憶中的那些二戰(zhàn)的故事與人物，今天就寫寫讓人看得熱血沸騰的斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)。
戰(zhàn)前的斯大林格勒
1941 年的斯大林格勒是一座擁有60萬(wàn)人口的城市，它在30年代斯大林的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中扮演著重要的角色，在伏爾加河上的位置又決定了它是蘇聯(lián)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)的重要一環(huán)。因此，斯大林格勒在政治、經(jīng)濟(jì)、通訊聯(lián)絡(luò)以及心理上都是極具價(jià)值的目標(biāo)。不管怎樣，假如紅軍要發(fā)動(dòng)一場(chǎng)殲滅戰(zhàn)，那么斯大林格勒就像 1941 年的莫斯科一樣，是最理想的地方。城市東部崎嶇的地形尤其不適合快速推進(jìn)，斯大林格勒眾多的工人住宅區(qū)與林立的工廠使德國(guó)致勝的絕招——空軍、裝甲部隊(duì)與步兵聯(lián)合作戰(zhàn)的集中戰(zhàn)術(shù)——幾乎無法施展。此外，這座城市的奇特形狀也制約了國(guó)防軍采用傳統(tǒng)的合圍戰(zhàn)術(shù)擊敗紅軍的可能性。它靜靜地臥在伏爾加河西岸，延綿 40 公里，只有 8 公里寬，而寬度超過 1000 米的伏爾加河意味著：假如國(guó)防軍想要包圍這座城市就必須兩棲作戰(zhàn)。這使得德軍不得不進(jìn)行長(zhǎng)期的正面進(jìn)攻，除非紅軍的防線會(huì)戲劇性地突然崩潰。
首次進(jìn)攻
1942 年 9 月 14 日，德軍第 6 集團(tuán)軍的先頭部隊(duì)、瓦爾特·馮·賽德利茨－庫(kù)爾茨巴赫中將的第 51 軍向斯大林格勒的北部和中心發(fā)起了鉗形攻勢(shì)，其下轄的三個(gè)步兵師（第 71、76、295 師） 率先向東南推進(jìn)。在女王河南岸，第 24 裝甲師和 94 步兵師穿過米尼納郊區(qū)實(shí)施突擊，它們右側(cè)的第 14 裝甲師和第 29 摩托化步兵師正在穿越葉爾山卡地區(qū)。這樣部署的目的是，在聯(lián)合起來進(jìn)攻伏爾加河第 62 集團(tuán)軍，使伏爾加河西岸將陷于孤立，任由第 6 集團(tuán)軍擺布。14 日下午，崔可夫設(shè)在馬馬耶夫崗的指揮所被摧毀，蘇軍在敵人的進(jìn)攻下亂了手腳，局面眼看就要失控。但崔可夫確信敵人的目標(biāo)是碼頭，便啟用了最后可用的預(yù)備隊(duì)——一支擁有 19 輛坦克的坦克旅——去阻止德軍的前進(jìn)，同時(shí)告知上司葉廖緬科上將，假如他得不到預(yù)備隊(duì)，第 62 集團(tuán)軍將被擊敗。
1942 年 9 月 14 日黃昏，羅季姆采夫的第 13 近衛(wèi)師在伏爾加河?xùn)|岸集結(jié)，廝殺聲從對(duì)岸傳來，每個(gè)人都清楚擺在面前的是什么。 19 點(diǎn)整，第 13 近衛(wèi)師共 1 萬(wàn)人接到了橫渡伏爾加河的命令，任務(wù)是守住碼頭，奪回馬馬耶夫崗，阻止德軍占領(lǐng)中央火車站。第 13 近衛(wèi)師登陸時(shí)，其先鋒營(yíng)與敵方步兵遭遇，經(jīng)過短暫激烈的戰(zhàn)斗后，迅速轉(zhuǎn)移至馬馬耶夫崗東南斜坡并在中央車站站穩(wěn)腳跟。 9 月 15 日黎明，第 71、295步兵師襲擊了蘇軍第 13 近衛(wèi)師，同時(shí)女王河南面的德第 4 裝甲師沖進(jìn)了米尼納與葉爾山卡地域。在激烈的戰(zhàn)斗中，中央車站先后 15 次易手。 9 月 16 日，第 13 近衛(wèi)師暫時(shí)擊退了第 71 步兵師，掃清了碼頭附近的德軍。然而隨著第 76 步兵師的涉入，戰(zhàn)爭(zhēng)的天平開始向德軍傾斜。到 9 月 19 日，第 71 步兵師已占領(lǐng)中央車站并對(duì)碼頭發(fā)動(dòng)猛攻。羅季姆采夫的第 13 近衛(wèi)師原有 1 萬(wàn)名生龍活虎的士兵，現(xiàn)在只剩下 2700 人。但是，蘇軍防線雖然受到了重創(chuàng)卻沒有被摧毀。
馬馬耶夫崗
馬馬耶夫崗上的戰(zhàn)斗同樣慘烈，德第 295 步兵師付出了巨大的犧牲，他們?cè)噲D從索洛古布上校的 112 師手中奪取這個(gè)重要的戰(zhàn)略要地，這樣就可以居高臨下清楚地觀察到第 62 集團(tuán)軍左右翼的動(dòng)向，從而為飛機(jī)和大炮提供精確的打擊目標(biāo)。崔可夫在他后來的回憶中曾談到 9 月 15、16 日晚上的情形：“我們都在關(guān)注馬馬耶夫崗的命運(yùn)。如果敵人占據(jù)了它，就可以控制整個(gè)城市和伏爾加河?！?9 月 16 日黎明，崔可夫命令蘇軍一部向馬馬耶夫崗頂部發(fā)起進(jìn)攻。兩個(gè)戰(zhàn)斗編隊(duì)沖上崗頂，但很快被德軍空軍與步兵擊退。9 月 20 日，德軍的進(jìn)攻停止，雙方各占據(jù)了崗源的一邊。
馬馬耶夫崗南部，第 13 近衛(wèi)師在爭(zhēng)奪中央火車站的戰(zhàn)斗中被擊潰。當(dāng)?shù)聡?guó)的第 71 步兵師試圖北移與 76、295 步兵師會(huì)合以期圍殲第 13 近衛(wèi)師的殘部時(shí)，第 62 集團(tuán)軍的左翼開始收攏。 9 月 23 日天剛放亮，巴圖克中校的第 284 狙擊師的 2000 人渡過頓河攻入斯大林格勒，他們將支援第 13 近衛(wèi)師與馬馬耶夫崗上戈里什上校的第 95 師。具有諷刺意味的是，巴圖克的士兵登陸時(shí)，德軍空軍的一次空襲激起的煙塵、炸塌的建筑恰恰給他們提供了掩護(hù)。 9 月 23 日 10 時(shí)整，第 284 西伯利亞師與第13 近衛(wèi)師共同發(fā)起反擊，將德軍第 71 步兵師趕出了碼頭。雖然他們的推進(jìn)因中央車站失陷而被迫停止，但卻為崔可夫重新控制局面提供了契機(jī)。然而，如果第 62 集團(tuán)軍牢牢穩(wěn)住了它在女王河以北的戰(zhàn)術(shù)陣地，那么此時(shí)在南岸的蘇軍部隊(duì)就會(huì)因?yàn)樵獾降?4 裝甲集團(tuán)軍的攻擊而潰敗。
目標(biāo)：伏爾加河
第 4 裝甲集團(tuán)軍的任務(wù)是到達(dá)伏爾加河，把崔可夫的第 62 集團(tuán)軍與舒米洛夫的第 64 集團(tuán)軍分割開來。在最右面，第 14 裝甲師與第 29 摩托化步兵師已經(jīng)迅速完成了這項(xiàng)任務(wù)，第 24 裝甲師與第 84 步兵師則遭到了頑強(qiáng)的抵抗。蘇第 35 近衛(wèi)師與第 42 步兵師、第 92 海軍陸戰(zhàn)旅聯(lián)合起來堅(jiān)持戰(zhàn)斗，同德軍爭(zhēng)奪當(dāng)?shù)氐闹匾貥?biāo)：伏爾加河附近的一座大型水泥糧倉(cāng)。這座糧倉(cāng)對(duì)女王河以南的蘇軍防御相當(dāng)關(guān)鍵，它既是極好的觀察點(diǎn)，又是堅(jiān)固的防御工事。30 名蘇軍水兵與 20 名近衛(wèi)軍戰(zhàn)士在此抵御德國(guó)的三個(gè)師達(dá)數(shù)日之久，但糧倉(cāng)還是被奪去了。德國(guó)第 94 步兵師的威爾海姆·霍夫曼回憶了當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)斗留給他的深刻印象：
我們營(yíng)在士兵和坦克一起向濃煙滾滾的糧倉(cāng)進(jìn)攻——好像是蘇軍自己引火燒著了糧食。真野蠻！我方損失慘重，每個(gè)連剩下不到 60 人。糧倉(cāng)的守衛(wèi)簡(jiǎn)直不是人，而是魔鬼——不怕火焰和子彈的魔鬼。
糧倉(cāng)之爭(zhēng)從 9 月 17 日一直持續(xù)到 9 月 22 日，此時(shí)如釋重負(fù)的霍夫曼吃了一驚：
蘇軍在糧倉(cāng)里的抵抗被粉碎了，隊(duì)伍向伏爾加河推進(jìn)。我們?cè)诩Z倉(cāng)發(fā)現(xiàn)了大約 40 具蘇軍尸體......而我營(yíng)損失了差不多有一個(gè)常規(guī)連的人數(shù)。老兵們從來沒有經(jīng)歷過這樣慘烈的戰(zhàn)斗。
糧倉(cāng)的失守使蘇軍的形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。第 35 近衛(wèi)師被削弱，保存下來的兩個(gè)旅也因缺乏彈藥、水和食物而疲憊不堪。 9 月 26 日，德第 24 裝甲師已到達(dá)伏爾加河，向 62 集團(tuán)軍的主要碼頭發(fā)動(dòng)猛攻。從戰(zhàn)略上講，即使沒有能夠?qū)⒌?62 集團(tuán)軍趕入伏爾加河，第 6 集團(tuán)軍也算得上是收獲頗豐?；籼氐牡?4 裝甲集團(tuán)軍已將第 64 集團(tuán)軍擠到一邊，這樣崔可夫的第 62 集團(tuán)軍就孤立無援；它還控制了女王河以南伏爾加河沿岸 8 公里長(zhǎng)的一片區(qū)域。在斯大林格勒中部，德軍占領(lǐng)了中央火車站，將蘇軍趕到伏爾加河邊緣地區(qū)，馬馬耶夫崗頂?shù)氖剀娨脖粨魸?。紅軍在城里和對(duì)第 6 集團(tuán)軍北翼發(fā)動(dòng)的反攻均告失敗。第 62 集團(tuán)軍在伏爾加河西岸的橋頭堡此時(shí)已被限制在斯大林格勒的工業(yè)區(qū)內(nèi)。
然而，德軍將士在目睹斯大林格勒的毀滅之際，卻感受不到勝利的喜悅，他們被蘇軍的頑強(qiáng)所震驚，很快意識(shí)到蘇軍戰(zhàn)斗到底的決心。德軍在開闊地區(qū)的戰(zhàn)役中顯示了強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，裝甲力量、空軍與步兵三位一體的快速推進(jìn)和頗具膽略的領(lǐng)導(dǎo)層為它贏得了一系列的勝利。但是在一座被摧毀的城市里進(jìn)行巷戰(zhàn)，大規(guī)模多兵種作戰(zhàn)是德軍的劣勢(shì)而非優(yōu)勢(shì)。
德軍的命令可以直接下達(dá)到師級(jí)指揮官，軍隊(duì)調(diào)動(dòng)迅速而靈活，這一點(diǎn)上他們盡可以傲視對(duì)手。但假如這條關(guān)鍵原則可以在斯大林格勒保留下來的話，那么權(quán)力就必須下放到團(tuán)級(jí)甚至營(yíng)級(jí)指揮官。另一方面，當(dāng)斯大林格勒戰(zhàn)役正為數(shù)百個(gè)小作戰(zhàn)團(tuán)體之間的持久戰(zhàn)時(shí)追求單一、可觀的決定性勝利就不太現(xiàn)實(shí)了。德軍的高級(jí)將領(lǐng)們?cè)噲D奪取這樣的勝利，結(jié)果卻恰恰破壞了曾在先前的勝利中起過關(guān)鍵作用的優(yōu)勢(shì)：靈活性。他們甚至在一座城市之內(nèi)，對(duì)好幾個(gè)相當(dāng)于師級(jí)兵力的作戰(zhàn)團(tuán)體一再堅(jiān)持進(jìn)行統(tǒng)一的作戰(zhàn)規(guī)劃與指揮，卻無意中將第 6 集團(tuán)軍推入了他們一直努力避免的陣地戰(zhàn)與消耗戰(zhàn)中。
高度集中的蘇軍指揮系統(tǒng)很難應(yīng)付開闊地德軍的快速作戰(zhàn)，但卻比較適合斯大林格勒這個(gè)特殊的軍事環(huán)節(jié)。那么崔可夫該如何指揮蘇軍進(jìn)行抵抗呢？敬請(qǐng)大家期待我的二戰(zhàn)故事之斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)二。
謝謝各位的閱讀?。?！
