年薪超70萬(wàn),我該不該從數(shù)據(jù)科學(xué)轉(zhuǎn)行?

文丨Ian Xiao

編譯丨小二

“我應(yīng)該繼續(xù)留在這個(gè)領(lǐng)域嗎?”“下一步該怎么發(fā)展?”前幾天,我和一個(gè)朋友聊天,他問(wèn)出了上面的問(wèn)題。

因?yàn)橐咔椋覀兎怕四_步,去花更多的時(shí)間思考,尤其是對(duì)于自身的發(fā)展。

相信有此類疑問(wèn)的人不在少數(shù)。隨手在Google進(jìn)行搜索,就可以找到30億條結(jié)果,有的還會(huì)列出詳細(xì)的步驟指南。(關(guān)于“如何賺錢”的信息為20億條)

(截至2020年3月25日的Google搜索)

但那些對(duì)解決問(wèn)題并沒有實(shí)質(zhì)性幫助。

其實(shí),之所以產(chǎn)生焦慮、緊張的原因就在于兩點(diǎn):期望與現(xiàn)實(shí)有所出入,數(shù)據(jù)科學(xué)可能比預(yù)期的更無(wú)聊;在職崗位的角色似乎不是自己想的那樣。

這種情況下,一般有3種選擇:

1、接受現(xiàn)狀并內(nèi)化掉挫敗感。如果選擇了這種方式,那這篇文章可能對(duì)你的幫助并不大。

2、離開現(xiàn)在的工作崗位,在新的地方開始數(shù)據(jù)科學(xué)工作。(這篇文章剛好適合你)

3、受夠了,我不在這行干了(沖動(dòng)是魔鬼,在做出這個(gè)選擇前,不妨考慮下第2個(gè)選項(xiàng))

綜合來(lái)看,第2個(gè)選項(xiàng)大概率是多數(shù)人為改變現(xiàn)狀會(huì)選擇的。但離職跳槽就會(huì)隨之而來(lái)一個(gè)問(wèn)題:

去哪兒?

想清楚該去哪兒,就需要先知道當(dāng)前處于哪里。一步步問(wèn)下去就會(huì)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題繞回了最原始的一點(diǎn)“什么是數(shù)據(jù)科學(xué)”?

在Google上搜索,可能會(huì)看到類似以下的圖片內(nèi)容:

(什么是數(shù)據(jù)科學(xué)?來(lái)源:https://medium.com/@iphs_tech/believing-these-8-myths-about-what-is-data-science-keeps-you-from-growing-528f1bd240dc)

這樣分類當(dāng)然有理可循,但能不能真實(shí)的反映現(xiàn)實(shí)的工作情況?

答案很明顯不能。

每個(gè)公司性質(zhì)不同,職責(zé)范圍會(huì)存在細(xì)微的差別。當(dāng)我們做選擇的時(shí)候,這兩個(gè)因素很重要。

有沒有什么辦法能幫著更好的思考,讓我們做出更好的決定?

在過(guò)往的從業(yè)經(jīng)歷里,我為大型企業(yè)提供咨詢,還在AI初創(chuàng)公司中構(gòu)建了ML產(chǎn)品(雖然公司最終被收購(gòu))。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,我的觀點(diǎn)就是:

建立數(shù)據(jù)科學(xué)家模型

那什么是數(shù)據(jù)科學(xué)?

它取決于公司的規(guī)模(企業(yè)或初創(chuàng)企業(yè))和角色的主要責(zé)任(面向客戶或內(nèi)部協(xié)作)。

面試數(shù)據(jù)科學(xué)職位的時(shí)候,都會(huì)看到所要求的職位名稱以及職責(zé)描述,它很可能會(huì)屬于以下四個(gè)區(qū)域中的某一個(gè)。

當(dāng)然,這個(gè)模型并不一定就是正確的,但可以作為參考幫助。

怎么用它?

這個(gè)模型展示了4個(gè)可以發(fā)展的方向??梢詫?duì)照它為自己當(dāng)前的階段定位,以及作為未來(lái)發(fā)展方向的參照。

接下來(lái),你可能會(huì)問(wèn):我怎么知道新角色對(duì)我來(lái)說(shuō)是更好的?

為了幫助做出決定,以下是每種角色的一些利弊。此外,我還將討論哪類人比較適合。當(dāng)然,某種程度上,這些偏主觀,所以僅作為參考。

Tips:

1、還可以按公司的其他方面進(jìn)行分類,例如行業(yè)和產(chǎn)品類型(例如,與數(shù)據(jù)科學(xué)相關(guān)的服務(wù)或工具,非數(shù)據(jù)科學(xué)產(chǎn)品)。我比較傾向于公司的規(guī)模會(huì)對(duì)日常工作有更大的影響。

2、公司規(guī)模不是二元化的,有許多中型公司;為了簡(jiǎn)單起見,我將其二元化。

3、在初創(chuàng)公司中,客戶交流、內(nèi)部協(xié)作并不會(huì)清晰的劃分開,通常傾向于兩者兼具。只是時(shí)間分配的問(wèn)題。

1、高價(jià)值的顧問(wèn)

在全球性的咨詢公司或大型技術(shù)公司(例如,德勤,麥肯錫,埃森哲,谷歌,IBM等)的專業(yè)服務(wù)部門提供數(shù)據(jù)科學(xué)服務(wù)。

優(yōu)勢(shì):

在咨詢公司,客戶為結(jié)果會(huì)付出較高的費(fèi)用,所以每個(gè)項(xiàng)目都很重要。解決問(wèn)題以及高效工作的能力會(huì)得到鍛煉。而且有非常清晰的晉升機(jī)制和要求(例如,分析師,經(jīng)理,合伙人)。有機(jī)會(huì)接觸到高層管理人員,在職業(yè)的初期見識(shí)、眼界會(huì)隨之增長(zhǎng)、開闊。

劣勢(shì):

商業(yè)價(jià)值重于一切(例如科學(xué)創(chuàng)新和出色的算法可能會(huì)有所忽略)。存在即便已經(jīng)比較資深,但有些公司可能不會(huì)將數(shù)據(jù)科學(xué)家考慮進(jìn)“合作伙伴”機(jī)制里的現(xiàn)象。

最適合

經(jīng)過(guò)一定的技術(shù)訓(xùn)練,富有抱負(fù)心,并且以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向的人。在最開始的時(shí)候,比較擅于向有經(jīng)驗(yàn)的人學(xué)習(xí),也不會(huì)介意很辛苦,具備在一家大公司里,將自己當(dāng)做“小企業(yè)”來(lái)經(jīng)營(yíng)的思維。

2、精通技術(shù)的銷售

在以AI為重點(diǎn)的初創(chuàng)公司或中型公司(例如Dessa,Element AI,H2O,Cloudera和Palantir)中擔(dān)任技術(shù)銷售或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。

優(yōu)勢(shì):

可以接觸到一些最前沿的案例,因?yàn)榭蛻敉ǔ?huì)向你尋求創(chuàng)新,而不是來(lái)回交付(乏味的)長(zhǎng)期,大規(guī)模的項(xiàng)目。在重要的戰(zhàn)略和產(chǎn)品決策上有更大的發(fā)言權(quán)。靈活創(chuàng)新的能力會(huì)得到發(fā)展。

劣勢(shì):

某些客戶可能對(duì)大型項(xiàng)目不信任(例如獲得更多預(yù)算),這是“靈活創(chuàng)新”的反面??赡苄枰龊芏唷懊赓M(fèi)”工作才能贏得客戶的信任。

與大型公司相比,后臺(tái)支持更少。產(chǎn)品愿景可能會(huì)受到投資者(如果你有錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)投資人)或沉沒的成本心態(tài)的影響,而不是真正的市場(chǎng)需求。

最適合:

希望在公司早期發(fā)展,實(shí)現(xiàn)企業(yè)夢(mèng)想并已經(jīng)擁有堅(jiān)實(shí)的業(yè)務(wù)網(wǎng),具備某個(gè)領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)和/或聲譽(yù)的人。

不太適合新手,因?yàn)樗麄兏枰_踏實(shí)地的打好基礎(chǔ)。

3、產(chǎn)品嬉皮士

具有軟件和/或ML背景的人員與技術(shù)工程一起在AI產(chǎn)品公司構(gòu)建IP,做原型并支持銷售轉(zhuǎn)化。

優(yōu)勢(shì):

無(wú)需操心過(guò)多的客戶關(guān)系此類事情,可以專注于解決有意思且實(shí)際的問(wèn)題。一般接手的都是短期項(xiàng)目。在這個(gè)崗位上,可以影響或定義如何將產(chǎn)品設(shè)計(jì)為“內(nèi)部用戶”,為客戶或公司內(nèi)部人員構(gòu)建有所幫助的東西。

劣勢(shì):

可能過(guò)于帶入到用戶/客戶的角色中,這會(huì)給排優(yōu)先級(jí)、時(shí)間管理上造成一定的壓力。比較難在“最前沿”與“立即可行”之間找到合適的平衡點(diǎn),最后可能會(huì)陷入無(wú)休止支持客戶的工作中。

最適合:

產(chǎn)品導(dǎo)向、專注于工程技術(shù),以及在某些技術(shù)堆?;蚬ぷ髁鞒讨芯哂袑I(yè)領(lǐng)域知識(shí)且經(jīng)驗(yàn)豐富的專業(yè)人員。思維開闊,具有好奇心,喜歡技術(shù)挑戰(zhàn)并能夠完成它。

4、大家庭

好了,這部分可能會(huì)有點(diǎn)復(fù)雜,所以需要分成兩個(gè)部分:幕后英雄和超級(jí)極客。

4.1、無(wú)名英雄

企業(yè)中來(lái)自傳統(tǒng)BI,分析和建模小組的人員。他們主要與業(yè)務(wù)或職能部門(例如,市場(chǎng)營(yíng)銷,風(fēng)險(xiǎn),財(cái)務(wù)等)合作。

優(yōu)勢(shì):

可以非常專注于工作,并接近真實(shí)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)。此外,還可以訪問(wèn)唯一的數(shù)據(jù)集、可操作的大規(guī)?;A(chǔ)架構(gòu)。能比較好的平衡工作與生活,同時(shí)具有影響力或權(quán)力做出投資決定。

劣勢(shì):

大多數(shù)時(shí)間里,項(xiàng)目進(jìn)程可能很慢而且有點(diǎn)無(wú)聊,會(huì)陷入某些角色或項(xiàng)目中。職業(yè)發(fā)展的晉升比較慢。

最適合:

對(duì)生活充滿熱情或者喜歡在特定領(lǐng)域投入時(shí)間,具有耐心、韌性的人,并且不在乎會(huì)不會(huì)被宣傳。

4.2、超級(jí)極客

在Google Brain/DeepMind,F(xiàn)acebook的FAIR,Uber和Walmart Research等大公司從事研發(fā)工作的人員。

優(yōu)勢(shì):

研究非常有思想性的話題??梢栽L問(wèn)獨(dú)特的數(shù)據(jù)集和問(wèn)題。能夠利用大公司的資源去嘗試挑戰(zhàn)。會(huì)得到很多認(rèn)可和好評(píng)。

劣勢(shì):

面臨必須證明“商業(yè)價(jià)值”的壓力。業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)可以會(huì)限制或影響研究主題。如果研究證明有價(jià)值,則可能會(huì)陷入“無(wú)聊”的實(shí)施中。

最適合:

學(xué)者、具有學(xué)術(shù)研究和教育背景的工程師;希望發(fā)布并獲得一些行業(yè)影響的研究生。

模型清楚了,那下一步是什么?

現(xiàn)在你已經(jīng)了解了幾個(gè)職業(yè)發(fā)展的方向,接著問(wèn)自己以下幾個(gè)問(wèn)題:

1、我現(xiàn)在在哪里?我為什么感到沮喪?

2、在數(shù)據(jù)科學(xué)職業(yè)(或生活)中,我真正想要什么?

3、目的地是否讓你覺得舒服以及提供利益?(希望本文提供一些見解)

4、我可以實(shí)現(xiàn)的選擇是什么?

5、如何以最少的努力和最佳的結(jié)果到達(dá)那里?

按照上述的方法對(duì)自己的職業(yè)進(jìn)行梳理,希望能有所收獲~

原文:https://towardsdatascience.com/the-most-realistic-data-science-career-guide-d12c4af87cc8,有所修改刪減。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容