從數(shù)字來(lái)看，曹操的損失明顯要嚴(yán)重得多，但是，袁紹的損失是士兵被曹操坑殺了，曹操終歸也沒(méi)占到便宜，而曹操的損失不僅有（瘟疫死北軍）這種硬損失，還有（沒(méi)有瘟疫死的）本地人跑路歸劉備了，劉表吏士見(jiàn)從北軍，多叛來(lái)投備，此消彼長(zhǎng)，曹操不僅是自己損失慘，而且敵人還受益了。從戰(zhàn)略形勢(shì)看，官渡之戰(zhàn)后曹操不敢進(jìn)攻黎陽(yáng)，袁紹死后曹操正式大舉進(jìn)攻河北，袁尚不僅有余力組織抵抗，甚至還分兵入河?xùn)|，打了曹操一個(gè)措手不及，而赤壁之戰(zhàn)后聯(lián)軍立即打過(guò)江北，周瑜圍攻江陵一年，曹操別說(shuō)增援了，兩年都沒(méi)緩過(guò)來(lái)勁。赤壁之戰(zhàn)后劉備掃蕩江南，對(duì)標(biāo)的是曹操平定徐州、豫州叛軍，孫權(quán)圍攻合肥百日，對(duì)標(biāo)的是曹操擊破倉(cāng)亭軍，誰(shuí)的反攻規(guī)模更大，一目了然。

其次，官渡之戰(zhàn)里袁紹損失的是顏良、文丑、高覽、張郃、許攸、淳于瓊、沮授、田豐，以及保守估計(jì)下河北八到十萬(wàn)有生力量，這是一場(chǎng)戰(zhàn)略性決戰(zhàn)，戰(zhàn)果是曹操殲滅了袁紹的至少一半的精銳有生力量以及多名高級(jí)將領(lǐng)，袁紹在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)之后失去了任何與曹操在北方爭(zhēng)雄的可能性，根本不是一場(chǎng)“微不足道”的失敗。赤壁之戰(zhàn)曹操遭受的損失主要是其有生力量，也沒(méi)有達(dá)到袁紹精銳主力被殲滅的地步，在高端人才上更是幾乎沒(méi)有承受任何損失，失去的只不過(guò)是一鼓作氣統(tǒng)一全國(guó)的機(jī)會(huì)，而孫劉聯(lián)軍的勝利僅能保證自保，不能以此為依托對(duì)曹魏進(jìn)行反攻倒算。再者，官渡袁軍損失大體在9萬(wàn)人左右，而袁氏能控制的也不過(guò)一個(gè)完整的冀州和三個(gè)殘破的青幽并州，這樣的損失如果不能算致命的，那也絕對(duì)是慘重的。

袁紹在官渡失利后一年就死了，二者絕不是偶然，赤壁之戰(zhàn)和漢中之戰(zhàn)后，曹操損失不比官渡袁紹大，尤其是漢中之戰(zhàn)，然而沒(méi)幾年就恢復(fù)過(guò)來(lái)了，那時(shí)候曹操和袁紹的差距比漢中曹操和劉備的差距還大，但是蜀漢國(guó)運(yùn)就此打斷，隆中對(duì)事實(shí)上破產(chǎn)，后面再怎么折騰，也不過(guò)是多撐幾年的事。這是兩回事，只能說(shuō)假如袁紹不死，內(nèi)部同心協(xié)力接著跟曹操死磕依舊有勝算，但是不能說(shuō)官渡的損失對(duì)袁紹不是傷筋動(dòng)骨，本來(lái)各方看雙方實(shí)力對(duì)比，都會(huì)覺(jué)得袁紹一方占據(jù)壓倒性的優(yōu)勢(shì)，官渡一戰(zhàn)，優(yōu)勢(shì)幾乎損失殆盡，最重要的是心氣、士氣都被打沒(méi)了，像極了袁紹和公孫的界橋之戰(zhàn)，一仗逆轉(zhuǎn)，士氣崩盤(pán)，被動(dòng)龜縮，最終全滅。官渡后如果袁紹不死，也就是漢中之戰(zhàn)后，劉備和曹操的局面，而且劉備四川后方相對(duì)穩(wěn)固，曹操老家在四戰(zhàn)之地，袁紹過(guò)幾年再來(lái)一波，結(jié)束。

赤壁之戰(zhàn)前劉備到處跑，孫權(quán)在考慮要不要投降，赤壁之戰(zhàn)后，是三國(guó)鼎立的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，孫劉可以和曹操分庭抗禮了，曹操基本失去了在有生之年統(tǒng)一全國(guó)的機(jī)會(huì)，而官渡之戰(zhàn)表面上袁紹損失慘重，但整個(gè)局勢(shì)沒(méi)有根本性的改變。另外，用“袁紹集團(tuán)仍然堅(jiān)持了整整七年時(shí)間”來(lái)證明官渡之戰(zhàn)收益小有四個(gè)矛盾點(diǎn)，第一，曹操輸?shù)舫啾谥畱?zhàn)后別說(shuō)七年，堅(jiān)持了七十年孫劉聯(lián)軍也沒(méi)成功在長(zhǎng)江北岸站住腳，所謂的反攻倒算，實(shí)際上基本都一一解決，根本沒(méi)出什么動(dòng)搖根本的問(wèn)題，“工作都是在穩(wěn)定北方”所以“徹底失去了統(tǒng)一天下的希望”更是沒(méi)有道理的，難道后面打的漢中、西涼所在的北方不是天下的一部分嗎？

第二，在黎陽(yáng)之戰(zhàn)中，曹操意識(shí)到了雖然袁氏集團(tuán)有生力量已經(jīng)被消滅，但是想在河北步步攻堅(jiān)難度極大，所以采取了郭嘉的建議，退回許昌整理朝政，讓袁氏兄弟內(nèi)斗，所以也減緩了統(tǒng)一河北的速度，同時(shí)也整理了內(nèi)部問(wèn)題，包括之前劉備叛逃帶來(lái)的政事影響。第三，你要是算上205年的南皮之戰(zhàn)，說(shuō)南皮屬于袁氏集團(tuán)的也就罷了，畢竟南皮可以算袁譚老家，207年，人都跑到遼東烏桓了，咋也不算是袁氏集團(tuán)的地盤(pán)了，還要算袁氏集團(tuán)存活，這就有點(diǎn)過(guò)分了。第四，袁紹集團(tuán)之所以能支撐七年，是因?yàn)樵霞瘓F(tuán)體量大，而曹操在此戰(zhàn)之中也有損失，并且沒(méi)能夠及時(shí)補(bǔ)充其有生力量，不能做到一口氣吃掉袁氏集團(tuán)。

官渡之戰(zhàn)之后，曹操對(duì)于河北俘虜采取了坑殺政策，而己方的兵力損失一說(shuō)一萬(wàn)，后來(lái)的倉(cāng)亭之戰(zhàn)，袁紹七萬(wàn)人再次被全殲，至此可以說(shuō)袁紹手下的精銳部隊(duì)基本損失殆盡，曹操?gòu)氖贾两K能出動(dòng)的兵力就在四萬(wàn)人左右，前前后后殲滅了十四萬(wàn)到十七萬(wàn)的袁紹軍，這種兵力差是需要時(shí)間消磨的。官渡之戰(zhàn)對(duì)袁紹的打擊是巨大的，不只是損失了8.9萬(wàn)的精銳士卒，還包括一大堆良將謀士，甚至高干的并州都是聽(tīng)調(diào)不聽(tīng)宣，整個(gè)河北是傷筋動(dòng)骨，答主估計(jì)不知道官渡之戰(zhàn)后，袁曹兩家還有倉(cāng)亭之戰(zhàn)，那會(huì)袁紹可還活著呢，結(jié)果袁紹也是一敗涂地，活活被氣死了。官渡之戰(zhàn)不敗的話，袁紹可能沒(méi)死那么快。要知道人的精神很重要，大敗對(duì)人的刺激很大，劉備敗給陸遜就知道這輩子沒(méi)太大希望了，開(kāi)始準(zhǔn)備身后事，白帝托孤。

還有一點(diǎn)很關(guān)鍵是，赤壁之戰(zhàn)打亂了曹操代漢和統(tǒng)一的節(jié)奏，當(dāng)時(shí)大量沒(méi)來(lái)得及剿滅或者歸順的袁術(shù)余黨、劉表舊部紛紛逃亡投奔劉備，使劉備短時(shí)間內(nèi)實(shí)力暴增數(shù)倍，兵分三道并侵西川，本質(zhì)還是赤壁之戰(zhàn)后的連鎖反應(yīng)，如果周瑜成功吞并劉備，也還是這些人入川，一個(gè)意思。而曹操別說(shuō)阻止了，劉備入川三年曹操甚至都沒(méi)有派大軍進(jìn)攻南郡，曹操組織進(jìn)攻濡須口，也幾乎無(wú)功而返，反被孫權(quán)追過(guò)江北占領(lǐng)了皖城，如果當(dāng)年攻合肥時(shí)呂蒙、甘寧就在場(chǎng)，說(shuō)不定當(dāng)時(shí)整個(gè)淮南就可以拿下，如果考慮戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，那就更沒(méi)法看了。曹操得手的河北，經(jīng)過(guò)了二袁內(nèi)戰(zhàn)和曹操霍霍，不管原來(lái)他們到底怎樣，總歸不如袁紹當(dāng)時(shí)，與其說(shuō)是袁紹集團(tuán)抵抗了曹操七年，不如說(shuō)是河北民眾抵抗了曹操七年，劉邦進(jìn)關(guān)中，約法三章，秋毫無(wú)犯，得天下人心，后來(lái)從漢中出關(guān)，平三秦，收河北，擊破敵軍主力后剩余群縣都可傳檄而定。

但是曹操卻搞出一樁樁的屠城慘案，屠徐州泗水為之不流，水攻鄴城之后也屠了，鬧得天下驚怖，南下荊州時(shí)百姓紛紛隨劉備渡江即是明證，換言之，赤壁后的袁氏集團(tuán)無(wú)論是勢(shì)力還是領(lǐng)導(dǎo)力，都不足以堅(jiān)持這么長(zhǎng)時(shí)間，是曹操的殘暴行徑把整個(gè)河北的百姓推到了自己的對(duì)立面，讓他們?yōu)榱嘶蠲幌椭粋€(gè)搖搖欲墜的地方勢(shì)力，和名義上的漢朝中央軍對(duì)抗，把本應(yīng)傳檄而定的大好局面，變成需要一座座城去攻堅(jiān)的蠶食吞并。曹操平定河北艱難不在于軍事，而在于政事，袁紹官渡失敗后依然有河北大片勢(shì)力范圍，如果此時(shí)能痛定思痛依然有較多資源可以利用，曹操赤壁之戰(zhàn)失敗損失的大多只是新收的荊州降兵以及新占領(lǐng)的地盤(pán)，他自己經(jīng)營(yíng)多年的后方并沒(méi)有遭受太大打擊，他可利用的資源依然不少，他跟袁紹的區(qū)別在于失敗后政策的調(diào)整，曹操務(wù)實(shí)有效而袁紹之后就是一敗再敗。

曹操也不是在官渡后馬上就全盤(pán)吸收了袁紹的地盤(pán)啊，中間還有袁紹兒子們的內(nèi)訌，如果袁紹贏了官渡還多活幾年，那統(tǒng)一起北方，比曹操快的可不是一點(diǎn)半點(diǎn)，到時(shí)候漢中之戰(zhàn)打不打得了就不一定了，張松那波說(shuō)不定就直接投了，假設(shè)張松和袁紹還是翻臉了，我覺(jué)得按袁紹那時(shí)候的實(shí)力，漢中之戰(zhàn)贏面比曹操大多了，到時(shí)候赤壁之戰(zhàn)就不用打了，直接進(jìn)入統(tǒng)一沒(méi)什么問(wèn)題。官渡之戰(zhàn)后期曹操后方可是除了荀彧之外其他大員糧草都不給他送了，如果曹操官渡輸了袁紹估計(jì)一年左右就能統(tǒng)一中原，那個(gè)時(shí)候的孫劉可不是曹操南下有八年發(fā)育時(shí)間的孫劉哦，官渡之戰(zhàn)時(shí)期劉表的南荊州直接反了劉表，孫策死了，江東叛軍也在和周瑜打內(nèi)戰(zhàn)，袁紹一南下直接秋風(fēng)掃落葉了。

筆者一直覺(jué)得官渡之戰(zhàn)才是東漢末期最重要的戰(zhàn)爭(zhēng)，如果袁紹贏了，統(tǒng)一天下就是時(shí)間問(wèn)題了，當(dāng)然前提是袁紹活得夠久，袁紹聲望不是曹操能比的，袁紹打贏官渡之戰(zhàn)，很多地方真的是傳檄而定，而曹操做不到，很多人忽視了東漢末年聲望的重要性。另外，袁紹作為士族勢(shì)力最巔峰的代表，他的失敗是必然的，他玩弄權(quán)術(shù)，將皇權(quán)從高高的位子上踩在腳底，從他帶領(lǐng)西園禁軍攻入皇宮的，把小皇帝丟在一邊不管不顧的那一刻起，就注定了結(jié)局，作為封建時(shí)代，各方勢(shì)力相互制衡天下才能安定，并不能只靠?jī)H僅靠一個(gè)士族，踐踏皇權(quán)，清除外戚和宦官，使整個(gè)朝廷失去平衡，帶來(lái)的后果是往后幾百年的動(dòng)蕩和無(wú)數(shù)人的生命，舊的規(guī)則被打破，卻不能建立新的規(guī)則，這就是原罪，居然還有這么多人舔袁本初這個(gè)亂臣賊子。

赤壁之戰(zhàn)后的河北青壯，則是經(jīng)過(guò)了官渡活埋、赤壁瘟死，相當(dāng)于割了二茬，底子更薄，赤壁之戰(zhàn)前，周瑜就認(rèn)為曹操主力不過(guò)十五六萬(wàn)人，比當(dāng)年袁紹十萬(wàn)大軍多不了多少，想必河北能提供的軍力極限也就十萬(wàn)人了，結(jié)果再次多死。之后曹操中軍一般就是十萬(wàn)人左右，即使加上新整編的關(guān)西軍，全國(guó)軍隊(duì)也就還剩下二十余萬(wàn)，曹操占領(lǐng)漢中后不僅放棄進(jìn)攻益州，反而留牽招擔(dān)任護(hù)軍，襄樊之戰(zhàn)時(shí)曹操又特地把田豫從河北調(diào)來(lái)?yè)?dān)任南陽(yáng)太守（然后田豫立即赦免了等待處決的侯音余黨）。這些操作都挺迷幻的，筆者總覺(jué)得曹操潛意識(shí)里一直有成全的意思在內(nèi)，總之從心態(tài)來(lái)講，曹操當(dāng)時(shí)已經(jīng)是非常疲憊了，之后更一度接近破防，我認(rèn)為這都是赤壁之戰(zhàn)的結(jié)果。

最后，從表面結(jié)果上來(lái)看官渡之戰(zhàn)對(duì)袁紹的損失大，所謂的河北四挺柱死的死，降得降，老資格的淳于瓊也被曹操一波偷家?guī)ё?，但這些損失對(duì)袁家來(lái)說(shuō)其實(shí)不算傷筋動(dòng)骨，從后來(lái)的三袁分裂互相攻殲內(nèi)耗同時(shí)，還能騰出手來(lái)對(duì)抗曹操可以證明，只要袁紹不是兩年后就死了，袁家還是能贏回來(lái)的。相反赤壁之戰(zhàn)，曹操和手下的高級(jí)將領(lǐng)幕僚奇跡般的沒(méi)有多少損傷，損失的多數(shù)是一些新降的荊州兵馬，但曹老板在這次失敗中被打掉了氣吞天下的銳氣，徹底功虧一簣，所以筆者認(rèn)為對(duì)曹操自己來(lái)說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)的失敗損失更大。