LoRa與NB-ioT的區(qū)別

  1. 頻段和費用。
    LoRa工作在1Ghz以下的非授權頻段，在應用是不需要額外付費，但需要自建基站；NB-loT和蜂窩通信使用1GHz以下的頻段是授權的，是需要收費的（借助運營商），不需要建基站。
    2.功耗方面。
    NB-loT出于對服務質量的考慮，不能提供類似LoRa一樣的電池壽命?，F(xiàn)在合格的NB-iot模塊的基本上的可以5年不用充電，LoRa模塊的處理干擾、網(wǎng)絡重迭、可伸縮行等方面具有獨特的特性，但卻不能提供像蜂窩協(xié)議一樣的服務質量。
    3.設備成本
    對終結點來說，LoRa協(xié)議比NB-ioT更簡單，更容易開發(fā)并且對于微處理器的適用性和兼容性更好。同時低成本技術相對成熟的LoRa模塊已經(jīng)可以在市場上找到了。
    4.網(wǎng)絡覆蓋和部署時間表
    NB-IoT標準在2016年公布，除網(wǎng)絡部署外，相應的商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)鏈的建立已經(jīng)取得很大的進展，國內的運營商主要是通信運營商在推進和管理。LoRa的整個產(chǎn)業(yè)鏈相對已經(jīng)較為成熟了，產(chǎn)品也處于“蓄勢待發(fā)”的狀態(tài)，同時全球很多國家正在進行或者已經(jīng)完成了全國性的網(wǎng)絡部署。
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成，瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明：文章內容（如有圖片或視頻亦包括在內）由作者上傳并發(fā)布，文章內容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發(fā)布平臺，僅提供信息存儲服務。

友情鏈接更多精彩內容