JDK中的java.util.concurrent.atomic包提供了一系列支持無(wú)鎖線程安全修改操作的基礎(chǔ)變量。這些原子類是對(duì)volatile機(jī)制的擴(kuò)展,并且提供了一系列CAS原子操作方法如:
boolean compareAndSet(expectedValue, updateValue);
這些CAS方法使得我們能夠利用機(jī)器底層的原子指令,雖然在某些機(jī)器平臺(tái)上,這些指令可能會(huì)牽涉到一些內(nèi)部的加鎖,這使得這些方法不是嚴(yán)格遵守非阻塞-即線程可能在執(zhí)行CAS指令前阻塞。
AtomicXxx原子類
AtomicLong/AtomicInteger/AtomicBoolean/AtomicReference這幾個(gè)原子類提供了對(duì)這些原子類相關(guān)的基礎(chǔ)類型的get/set操作,同時(shí)也提供了一些工具方法。如AtomicLong/AtomicInteger其中一種應(yīng)用場(chǎng)景就是序列號(hào)生成:
class Sequencer {
private final AtomicLong sequenceNumber
= new AtomicLong(0);
public long next() {
return sequenceNumber.getAndIncrement();
}}
同時(shí)我們還可以根據(jù)這些原子類提供的工具方法,實(shí)現(xiàn)我們自己的工具方法,舉個(gè)例子:
private long transform(long aa){
return aa+2;
}
public long casTransform(AtomicLong var){//原子transform
long pre,next;
do{
pre = var.get();
next = transform(pre);
}while (!var.compareAndSet(pre, next));
return pre;
}
這種用法相當(dāng)于我們通過(guò)AtomicXxxx類代理使用了CPU層面的CAS操作。
下面我們一起看一下這一類原子類的代碼實(shí)現(xiàn)(以AtomicLong為例),會(huì)發(fā)現(xiàn)十分簡(jiǎn)潔,大部分工作透過(guò)UNSAFE實(shí)例實(shí)現(xiàn)。
- get()/set()
private volatile long value;
public final long get() {
return value;
}
public final void set(long newValue) {
value = newValue;
}
由于value是volatile修飾的,故value在多線程間保持可見(jiàn)性,在多線程情況下可以無(wú)鎖訪問(wèn)/修改。
- compareAndSet
public final boolean compareAndSet(long expect, long update) {
return unsafe.compareAndSwapLong(this, valueOffset, expect, update);
}
原子的設(shè)置value為update,實(shí)際的操作是由UNSAFE實(shí)例代理的。
public final native boolean compareAndSwapLong((Object) o, long offset, long expected,
long x);
在Unsafe中,compareAndSwapLong是一個(gè)native方法,也就是該方法的具體實(shí)現(xiàn)是由JVM的本地方法實(shí)現(xiàn)的。我們跟蹤了openjdk中HotSpotVM的源碼,其實(shí)也很簡(jiǎn)單:
UNSAFE_ENTRY(jboolean, Unsafe_CompareAndSwapLong(JNIEnv *env, jobject unsafe, jobject obj, jlong offset, jlong e, jlong x))
UnsafeWrapper("Unsafe_CompareAndSwapLong");
Handle p (THREAD, JNIHandles::resolve(obj));
jlong* addr = (jlong*)(index_oop_from_field_offset_long(p(), offset));
if (VPC_Version::supports_cx8())
<b>return (jlong)(Atomic::cmpxchg(x, addr, e)) == e;</b>
else {
jboolean success = false;
ObjectLocker ol(p, THREAD);
if (*addr == e) { *addr = x; success = true; }
return success;
}
UNSAFE_END
//linux_x86
inline jint Atomic::cmpxchg (jint exchange_value, volatile jint* dest, jint compare_value) {
int mp = os::is_PCP();
__asm__ volatile (LOCK_IF_PCP(%4) "cmpxchgl %1,(%3)"
: "=a" (exchange_value)
: "r" (exchange_value), "a" (compare_value), "r" (dest), "r" (mp)
: "cc", "memory");
return exchange_value;
}
最終執(zhí)行的是匯編指令,CPU執(zhí)行cmpxchgl指令對(duì)expextVal和updateVal進(jìn)行比較交換操作。同時(shí),虛擬機(jī)也根據(jù)不同的系統(tǒng)平臺(tái)改用對(duì)應(yīng)的操作指令:
//linux_sparc
inline jlong Atomic::cmpxchg (jlong exchange_value, volatile jlong* dest, jlong compare_value) {
#ifdef _LP64
jlong rv;
__asm__ volatile(
" casx [%2], %3, %0" //casx指令
: "=r" (rv)
: "0" (exchange_value), "r" (dest), "r" (compare_value)
: "memory");
return rv;
#else
assert(VM_Version::v9_instructions_work(), "cas only supported on v9");
volatile jlong_accessor evl, cvl, rv;
evl.long_value = exchange_value;
cvl.long_value = compare_value;
__asm__ volatile(
" sllx %2, 32, %2\n\t"
" srl %3, 0, %3\n\t"
" or %2, %3, %2\n\t"
" sllx %5, 32, %5\n\t"
" srl %6, 0, %6\n\t"
" or %5, %6, %5\n\t"
" casx [%4], %5, %2\n\t"
" srl %2, 0, %1\n\t"
" srlx %2, 32, %0\n\t"
: "=r" (rv.words[0]), "=r" (rv.words[1])
: "r" (evl.words[0]), "r" (evl.words[1]), "r" (dest), "r" (cvl.words[0]), "r" (cvl.words[1])
: "memory");
return rv.long_value;
#endif
}
- 循環(huán)CAS操作函數(shù)
getAndAdd/getAndSet/getAndIncrement/getAndDecrement/incrementAndGet/decrementAndGet/addAndGet這一系列的方法的實(shí)現(xiàn)原理都是一樣的,所以放在一起說(shuō)。它們的套路都是先得到value的值,然后自己做操作(加/減),然后CAS設(shè)置value為目標(biāo)值,失敗就循環(huán)的執(zhí)行上述步驟,成功就可以返回(這些方法的區(qū)別就是,getAndXxxx系列返回的是value的原始值,而xxxAndGet系列返回的是修改成功后的值)。這個(gè)實(shí)現(xiàn)的核心就在于循環(huán)的CAS操作知道CAS成功。以getAndIncrement為例:
<pre>
public final long getAndIncrement() {
while (true) {
long current = get();
long next = current + 1;
if (compareAndSet(current, next))
return current;
}
}
</pre>
AtomicXxxxArray
原子更新數(shù)組,這一系列的類可以讓我們?cè)拥母聰?shù)組的元素。
AtomicXxxxFieldUpdater
如果我們要原子更新一個(gè)類的某個(gè)字段,就可以使用AtomicXxxxFieldUpdater這個(gè)系列的原子類。下面以AtomicLongFieldUpdater為例說(shuō)明。AtomicLongFieldUpdater<T>可以讓你原子的修改類T的long類型成員,AtomicLongFieldUpdater是一個(gè)抽象類,內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)靜態(tài)私有類CASUpdater<T>與LockedUpdater<T>,所以創(chuàng)建AtomicLongFieldUpdater實(shí)例的時(shí)候,需要調(diào)用靜態(tài)方法newUpdater。AtomicLongFieldUpdater的使用實(shí)例如下:
public class AtomicTest {
static class Person {
private long id;
private String name;
private short sex;
}
public static void main(String[] args) {
AtomicLongFieldUpdater<Person> updater = AtomicLongFieldUpdater.newUpdater(Person.class, "id");
Person person = new Person();
updater.addAndGet(person, 123353647L);
}
}
- getAndXxx/incrementAndGet/decrementAndGet
該系列方法的實(shí)現(xiàn)與AtomicLong這些原子類的實(shí)現(xiàn)是類似的,也即通過(guò)循環(huán)CAS來(lái)設(shè)置目標(biāo)值。而具體調(diào)用CASUpdater<T>還是LockedUpdater<T>的CAS函數(shù)則是根據(jù)JVM是否支持long類型的無(wú)鎖cas操作而異。在new一個(gè)AtomicLongFieldUpdater時(shí),如果運(yùn)行該程序的JVM支持long類型的無(wú)鎖cas操作,就會(huì)new一個(gè)CASUpdater,反之會(huì)new一個(gè)LockedUpdater。
public static <U> AtomicLongFieldUpdater<U> newUpdater(Class<U> tclass, String fieldName) {
Class<?> caller = Reflection.getCallerClass();
if (AtomicLong.VM_SUPPORTS_LONG_CAS)
return new CASUpdater<U>(tclass, fieldName, caller);
else
return new LockedUpdater<U>(tclass, fieldName, caller);
}
/**
* Records whether the underlying JVM supports lockless
* compareAndSwap for longs. While the Unsafe.compareAndSwapLong
* method works in either case, some constructions should be
* handled at Java level to avoid locking user-visible locks.
*/
static final boolean VM_SUPPORTS_LONG_CAS = VMSupportsCS8();
/**
* Returns whether underlying JVM supports lockless CompareAndSet
* for longs. Called only once and cached in VM_SUPPORTS_LONG_CAS.
*/
private static native boolean VMSupportsCS8();//該native方法只執(zhí)行一次
這兩個(gè)類的compareAndSet函數(shù)實(shí)現(xiàn)如下:
//CASUpdater
public boolean compareAndSet(T obj, long expect, long update) {
if (obj == null || obj.getClass() != tclass || cclass != null) fullCheck(obj);
return unsafe.compareAndSwapLong(obj, offset, expect, update);
}
//LockedUpdater
public boolean compareAndSet(T obj, long expect, long update) {
if (obj == null || obj.getClass() != tclass || cclass != null) fullCheck(obj);
synchronized (this) {
long v = unsafe.getLong(obj, offset);
if (v != expect)
return false;
unsafe.putLong(obj, offset, update);
return true;
}
}
我們可以非常清楚的看到它們的異同。由于LockedUpdater.compareAndSet是在JVM不支持long類型的無(wú)鎖cas操作下調(diào)用的,所以該cas操作需要顯示加鎖來(lái)實(shí)現(xiàn)CAS操作,因此性能相比CASUpdater類會(huì)下降。對(duì)于其他get/set操作,也是類似情況。
AtomicReference
AtomicReference用來(lái)原子的更新一個(gè)對(duì)象引用。
AtomicReferenceArray用來(lái)原子的更新一個(gè)對(duì)象引用數(shù)組中的一個(gè)元素。
AtomicStampedReference維護(hù)了一個(gè)對(duì)象引用以及該引用對(duì)應(yīng)的一個(gè)版本號(hào)。在AtomicStampedReference內(nèi)部有一個(gè)私有的Pair數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)保存這兩個(gè)值。同時(shí),AtomicStampedReference有一個(gè)volatile的Pair類型成員變量。
private volatile Pair<V> pair;
private static class Pair<T> {
final T reference;
final int stamp;
private Pair(T reference, int stamp) {
this.reference = reference;
this.stamp = stamp;
}
static <T> Pair<T> of(T reference, int stamp) {
return new Pair<T>(reference, stamp);
}
}
AtomicStampedReference在設(shè)置它的引用時(shí),必須同時(shí)設(shè)置版本號(hào)。
public void set(V newReference, int newStamp) {
Pair<V> current = pair;
if (newReference != current.reference || newStamp != current.stamp)
this.pair = Pair.of(newReference, newStamp);//pair為volitile
}
AtomicStampedReference提供的cas接口與其他Atomic類都不太一樣,該方法在reference與stamp都與當(dāng)前的兩個(gè)值一樣的情況下才能成功設(shè)置至兩個(gè)值為新的值。AtomicStampedReference這種特殊的cas可以解決CAS實(shí)現(xiàn)原子操作的ABA問(wèn)題,我們?cè)谧詈髸?huì)解釋。
//最后的casPair通過(guò)UNSAFE原子的修改兩個(gè)Pair變量
public boolean compareAndSet(V expectedReference,
V newReference,
int expectedStamp,
int newStamp) {
Pair<V> current = pair;
return
expectedReference == current.reference &&
expectedStamp == current.stamp &&
((newReference == current.reference &&
newStamp == current.stamp) ||
casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp)));
}
AtomicStampedReference可以視作是帶版本號(hào)的AtomicReference,每次更新AtomicStampedReference都需要設(shè)置新的版本號(hào)。而AtomicMarkableReference可以視作為帶布爾標(biāo)記的AtomicReference。AtomicMarkableReference與AtomicStampedReference的操作方法實(shí)現(xiàn)基本一樣。
CAS實(shí)現(xiàn)原子操作的問(wèn)題
- ABA問(wèn)題
CAS操作的原理就是在對(duì)目標(biāo)變量進(jìn)行操作時(shí),先檢查值是否發(fā)生了變化,如果沒(méi)有變化則更新,否則返回失敗并重試。但可能會(huì)存在這樣一種問(wèn)題,如果一個(gè)值原來(lái)是A,變成了B,又變成了A,則使用CAS進(jìn)行檢查時(shí)就會(huì)認(rèn)為它的值沒(méi)有變化,而實(shí)際卻是變化了。這個(gè)問(wèn)題的解決方案就是我們給每次變化加一個(gè)版本號(hào),只要每次變量被修改,就對(duì)版本號(hào)加一,版本號(hào)是線性增長(zhǎng)的,不會(huì)出現(xiàn)A->B->A這種情況,每次CAS比較的時(shí)候同時(shí)比較這兩個(gè)的值,如果這兩個(gè)值沒(méi)有同時(shí)相等,就返回修改失敗,重試直到成功。JDK里為我們提供了解決方案,就是AtomicStampedReference,上一節(jié)里對(duì)其原理有分析。 - 只能保證一個(gè)共享變量是原子操作
當(dāng)一個(gè)共享變量出現(xiàn)并發(fā)修改,我們可以使用循環(huán)CAS的方式保證原子操作,但是對(duì)于多個(gè)共享變量,我們就無(wú)法使用循環(huán)CAS操作來(lái)保證對(duì)多個(gè)共享變量的原子操作。這時(shí)候除了可以使用鎖以外,我們還可以把這兩個(gè)變量放到一個(gè)類中,通過(guò)AtomicReference引用這個(gè)類的實(shí)例,當(dāng)要對(duì)這兩個(gè)變量進(jìn)行原子修改時(shí),調(diào)用其compareAndSet方法修改指向新的變量的引用即可。
參考
- 《Java并發(fā)編程的藝術(shù)》
- JDK1.7源碼