阿里巴巴的月餅何其貴

就在今天,知乎上有一則關(guān)于月餅的帖子火了。

阿里巴巴的四名員工,因?yàn)槭褂脼g覽器腳本參與搶購,被公司判斷為觸犯高壓線,開除處理,并直接對外公布。

看到了知乎上的當(dāng)事人匿名陳述,我無比痛心。這又是一個(gè)技術(shù)人被權(quán)力踐踏的故事,這種事情,就算阿里巴巴官方再怎么粉飾,也難以得到程序員這個(gè)群體的諒解。


這是一件什么事情呢?我覺得對于一個(gè)不懂技術(shù)的人來說,可能會拍手稱快,大贊阿里巴巴內(nèi)部整頓的決心,覺得是為網(wǎng)民造福,防患于未然。阿里巴巴也在努力向外傳遞這么一個(gè)觀點(diǎn)。但是,但凡稍微懂一點(diǎn)技術(shù)的人,都會知道這幾個(gè)程序員多么冤。

我覺得,任何一個(gè)專業(yè)技術(shù)從業(yè)人員,在自己的專業(yè)領(lǐng)域,都會相對別人產(chǎn)生相當(dāng)?shù)男畔⒉粚ΨQ,能力不對稱,從而從一定程度產(chǎn)生競爭優(yōu)勢。例如:一個(gè)藥劑師,去大藥房買藥,同類藥很多,他精確知道哪種藥療效好又便宜,而普通不懂醫(yī)學(xué)的朋友,估計(jì)只能聽人介紹,甚至聽導(dǎo)購?fù)扑],最后被人宰了做冤大頭,何其正常的事情。這里,說的是醫(yī)學(xué)藥學(xué)知識的專業(yè)人才,在藥材購買方面,相對一般人的優(yōu)勢。一般沒有這個(gè)專業(yè)知識的人,難道天生就下賤么,生病了還要被人宰割?這里有一點(diǎn)公平么?很不公平對吧,但是你們會去譴責(zé)那個(gè)藥劑師么?

甚至這樣一個(gè)例子,你去菜場買菜,你不會當(dāng)?shù)胤窖裕銌柷嗖硕嗌馘X一斤,小販說,10塊,另一個(gè)本地大媽,用你不懂的方言問,幾銅鈿,小販說,6塊。僅僅因?yàn)椴粫窖?,被?塊錢,你是不是很冤?確實(shí)冤,但是你會去譴責(zé)那個(gè)會說方言的大媽么?

我這里想說的是,當(dāng)一個(gè)人群因?yàn)閷S械募夹g(shù)知識,或者其他資源,相對其他普通人產(chǎn)生競爭優(yōu)勢的時(shí)候,確實(shí)對普通人來說不夠公平,但是,這是不可避免的,三百六十行,行行出狀元,這個(gè)事情本質(zhì)上,就是第三產(chǎn)業(yè)得以催生的根本,不就是因?yàn)檫@個(gè)原因,才有服務(wù)業(yè)滋生出來么?你會找人幫你買車挑車,找人幫你拍車牌,大體都是如此的。

在阿里巴巴月餅門里,程序員做的事情,大體如此。如果一個(gè)普通的瀏覽器,可以瀏覽網(wǎng)頁和購物,那么程序員只是寫了個(gè)程序,讓程序控制瀏覽器,自動(dòng)購物而已。就像小伙子跑得比老奶奶快那么自然而然的事情。這里根本不存在漏洞,權(quán)力尋租,商業(yè)賄賂,損人利己,都沒有,有的只是“技術(shù)男利用自己的技術(shù),獲得一點(diǎn)競爭優(yōu)勢而已”。


利用自己的專業(yè)技術(shù),獲得競爭優(yōu)勢,在特定領(lǐng)域,相對別人形成絕對優(yōu)勢,有時(shí)候確實(shí)會成為一個(gè)倫理問題。因?yàn)檫@種優(yōu)勢,有時(shí)候會危害到人的性命。比如,在海上事故時(shí)候,如果船要沉了,大家都要上救生艇,如果不加約束,一定是年輕力壯的男士能夠上救生艇逃生,老弱婦孺,只能排在后面聽天由命,很簡單,搶不過。這時(shí)候,如果不對競爭優(yōu)勢施加限制,那么就會危害到別人的生命,這是生存權(quán)的爭奪,我們用社會道德規(guī)范來約束。

比如在搏擊類賽場上,是按照公斤級來分等級進(jìn)行差別比賽的,因?yàn)樯砀唧w重的人,可以相對輕松打傷或者打死身矮體輕的對手。這樣的比賽有失公平,畢竟只是比賽而已。

這種事情,無論怎么上綱上線,最多,就是倫理問題,而在都在比較嚴(yán)重的地方。但是,在商業(yè)場景里,這種歧視比比皆是,被阿里巴巴處理成這樣,實(shí)在令人難以信服。比如,很多商品,都是富人能買,窮人只能看著的,那富人道德有問題么?


阿里巴巴事件最大的弊病是什么,就是這是徹頭徹尾的人治。對幾個(gè)員工的裁決,全憑開會討論就直接定罪的主觀惡性,這未免有誅心之嫌。就好像說,我們一致認(rèn)為你不道德,一致認(rèn)為你這種行為屬于觸犯了公司的價(jià)值觀,道德標(biāo)準(zhǔn),予以開除處分,所以要開除你。這簡直就像欲加之罪,何患無辭,一樣的無厘頭。這是不懂技術(shù)的人,對技術(shù)人的誤解和凌虐。這是有權(quán)力的人,對沒有權(quán)力的人的肆意宰割。

我覺得,公司規(guī)定,員工不得利用公司管理缺陷,技術(shù)缺陷,謀取私利,完全可以理解。但是這個(gè)事情里,完全沒有此類情況。那么公司明文規(guī)定,程序員不得利用自己掌握的技術(shù)知識,為自己在與普通人的競爭中贏得競爭優(yōu)勢,那我也認(rèn)了。

但是,現(xiàn)在就是沒有任何明文規(guī)定,僅僅靠幾個(gè)行政人員的推理,誅心,對公司價(jià)值觀和規(guī)定的肆意解釋,就開除人,實(shí)在無法令人信服。這是凌虐弱者展示力量,何其可恥。萬幸的是,這幾個(gè)開除人的領(lǐng)導(dǎo),沒有剝奪別人生命的權(quán)力,否則不知多少人要被冤死。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容