小區(qū)樓下吵鬧聲響起，本想像往日一樣按捺住看八卦的心，但最近在上阿何老師的寫作課，他說要保持對(duì)日常事物的敏感性，日常的故事可以變成很好的寫作素材，所以此刻我是為了寫作而八卦的！
事情大概是這樣的：
一位阿姨在小區(qū)內(nèi)進(jìn)行日常晚飯后的散步，一對(duì)中年夫妻日常的結(jié)束一天工作駕駛小車回到小區(qū)家里，而就是看似如此日常的兩件事，卻像炎炎夏日的黏糊勁兒糾纏在了一起；
由于小區(qū)街道的一側(cè)停滿了私家車，所以正常情況剛剛好過一個(gè)車的位置，散步阿姨走在前面，小車在后面鳴喇叭示意阿姨快一些走，或者讓個(gè)道；
但是阿姨受不了了，她就說了一句：有錢了不起啊，開車了不起了；這句不就是我日常遇到闖紅燈還有不讓道的車時(shí)的內(nèi)心獨(dú)白么，阿姨棒棒噠。
好，回到八卦上來，就因?yàn)榘⒁痰倪@句話，車上的女主人不服氣了，下車開始跟阿姨對(duì)罵起來，越來越多人聚集了過來，后面散步阿姨的兒子也到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，大家情緒都非常激動(dòng)，起碼嘴上是的，然后兒子還撂了一句話：不跟你們多吵了，我叫警察來處理了。嗯，激動(dòng)是魔鬼，還是冷靜等警察來處理比較不費(fèi)口舌些；
好啦，以上就是我通過三樓窗戶遠(yuǎn)距離打探到的八卦；
經(jīng)過我短暫而仔細(xì)的思考這件事情后，引發(fā)以下幾個(gè)問題：
1.到底是應(yīng)該人讓車，還是車讓人？
2.有錢有車到底了不了得起？
3.如何處理日常糾紛，需不需要找警察叔叔？
4.作為新時(shí)代的年輕人，如何正確且有逼格的處理爭(zhēng)吵？
5.延申：如何高效爭(zhēng)吵，實(shí)力碾壓對(duì)手？
6.作為糾紛外圍吃瓜群眾，我們的正確打開方式；
7.汽車廠商如何從這件事情中獲利；
……
今天先來討論解決下問題一
問題一：到底是應(yīng)該人讓車，還是車讓人？
簡(jiǎn)單來看，這個(gè)問題是引起此次爭(zhēng)吵的直接原因；那我們從幾個(gè)方面來分析下這個(gè)問題；
1.從法律上來看，沒有直接答案；
雖然在《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十七條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道時(shí)，應(yīng)當(dāng)減速行駛；遇行人正在通過人行橫道，應(yīng)當(dāng)停車讓行。機(jī)動(dòng)車行經(jīng)沒有交通信號(hào)的道路時(shí)，遇行人橫過道路，應(yīng)當(dāng)避讓。
但是此法規(guī)的情景和適用范圍是人行橫道，而并沒有講在其他的場(chǎng)景中，例如本次爭(zhēng)端的小區(qū)街道內(nèi)，應(yīng)該如何處理；
2.從人情道義上看，應(yīng)該要“車讓人”；
因?yàn)闊o論從殺傷力還是噸位還是耐受力上，人都不是車的對(duì)手，她們兩實(shí)力懸殊太大了，而自古以來中國(guó)就有鄙視“以強(qiáng)欺弱”，提倡“尊老愛幼”的優(yōu)良傳；且不論什么情況下，人都是不可能比車厲害的，所以”車讓人“才是符合道義和社會(huì)主義核心價(jià)值觀的；
3.從生存角度上看，應(yīng)該"人讓車”；
在上面一個(gè)分析我們知道，人是無論如何都拼不過車的，所以不傻的朋友們：保命要緊！什么都沒有活下去重要！留著青山在，不怕沒柴燒！~
4.從未來N次方.0版生活環(huán)境優(yōu)化看，應(yīng)該誰都不用讓！
我們可以設(shè)計(jì)出一種更安全更和諧的方式，那就是“人車合一”，這樣一來人和車永遠(yuǎn)都不會(huì)相遇，因?yàn)樗麄兙褪且粋€(gè)共同體，也就不存在“人讓車還是車讓人”的問題啦；
以上是我關(guān)于”車讓人，還是人讓車“問題的BB,關(guān)于其他幾個(gè)問題，歡迎腦洞大，有想法的朋友留言分享你的想法；
