主要人物：銀行家? ? 律師

起因：大家所爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是——關(guān)于死刑和無(wú)期徒刑，到底哪一種刑罰更適用于國(guó)家規(guī)范并且也更加地合乎道德——有人說(shuō)這兩種刑罰都不道德，因?yàn)樗麄兊哪康亩际且恢碌?，就是剝奪他人的生命。而死刑尤甚，因?yàn)榧幢闶菄?guó)家也沒(méi)有權(quán)利去奪取公民的生命——假如日后有心歸還，卻已無(wú)法歸還。

相關(guān)知識(shí)普及：當(dāng)今的世界各國(guó)之中，徹底廢除死刑的國(guó)家有九十六個(gè)，仍舊嚴(yán)格執(zhí)行死刑的有二十一個(gè)國(guó)家，其余的國(guó)家雖然仍保留死刑，但執(zhí)行的程度不同。并且對(duì)于嚴(yán)重而殘忍的暴力犯罪，是否應(yīng)當(dāng)廢除死刑，目前相關(guān)人士仍有激烈地爭(zhēng)論。

銀行家的觀點(diǎn)：死刑相比較而言，合乎道德，也更加地符合人道主義——因?yàn)椴槐匾淌荛L(zhǎng)時(shí)候地折磨，于是他用兩百萬(wàn)和持反對(duì)觀點(diǎn)的律師打賭，賭他在自己所指定的囚室里面坐不過(guò)五年。

十五年前的銀行家非常富有，他甚至都不清楚自己到底有多少個(gè)兩百萬(wàn)。而十五年后他卻變成了一個(gè)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的老人——交易所里證券的每次起落都讓他心驚膽戰(zhàn)，不知道自己的資產(chǎn)和債務(wù)到底哪個(gè)更多一些，唯一清楚的就是如果輸?shù)糁偃f(wàn)的話，那么他將徹底破產(chǎn)。

律師的觀點(diǎn)：認(rèn)為雖然死刑和無(wú)期徒刑都是不人道的，但是如果讓自己必選其一的話，那么他會(huì)選擇無(wú)期徒刑，畢竟是活著，而且活著總比死了好。律師二十五歲，血?dú)夥絼偅瑸榱撕葱l(wèi)自己的觀點(diǎn)也是豁出去了——五年算什么，我跟你賭十五年！

于是銀行家和律師達(dá)成一致：一個(gè)用錢做賭注，一個(gè)用十五年的自由——但卻是自愿地接受監(jiān)禁，可以隨時(shí)離開(kāi)，這就更加地難以忍受，因?yàn)橛羞x擇的余地，時(shí)時(shí)刻刻都要在矛盾中掙扎，利與弊的不斷考量，就如同現(xiàn)在的日更，不也是總有人糾結(jié)于值還是不值？

地點(diǎn)：銀行家的后花園里面的一間小屋。

規(guī)定：在最嚴(yán)格的監(jiān)視下，過(guò)完他的被囚禁的十五年。不能夠跨出門(mén)檻；也不能看見(jiàn)活人，聽(tīng)到人聲；不能收到信件和報(bào)紙。

被允許的條件：可以有一件樂(lè)器——律師選擇了鋼琴；可以讀書(shū)、寫(xiě)信、喝酒和抽煙；他需要的東西，例如書(shū)、樂(lè)譜等等的生活必須品，都可以寫(xiě)在紙條上，從一個(gè)小窗口傳出去，要多少給多少。

過(guò)程：

第一年? 可以設(shè)身處地地想象一下，一個(gè)人驟然間失去自由，該是多么地孤獨(dú)苦悶，痛苦不堪。無(wú)論白天和黑夜，看書(shū)、彈琴，但是卻理智尚存，因?yàn)樗芙^煙酒——煙對(duì)身體不好，酒呢，并不難想象到那種可能——如果喝醉了的話——我看誰(shuí)還敢關(guān)著老子！

只是律師選擇的書(shū)籍很耐人尋味，愛(ài)情小說(shuō)、偵探小說(shuō)、神話故事、喜劇——竟然都是我日常喜歡的類型，并且不幸全中——原來(lái)我以為我是在修煉人生，卻原來(lái)只是在消磨時(shí)間！多么痛的領(lǐng)悟?。。ㄎ赐甏m(xù)）（無(wú)戒365極限挑戰(zhàn)日更營(yíng)第七十一天）