觀看這部電影是因?yàn)樽x《如何閱讀一本書》譯序時(shí)發(fā)現(xiàn)書的作者查爾斯·范·多倫的親身經(jīng)歷正是這部電影的原型。因?yàn)楹芟矚g那本書，所以愛屋及烏也就找來電影看了。電影很精彩，曾和大名鼎鼎的《阿甘正傳》、《肖申克的救贖》共同角逐67屆奧斯卡最佳影片。

電影取材自20世紀(jì)50年代美國(guó)電視圈最大的丑聞——當(dāng)時(shí)美國(guó)最叫座的電視益智游戲節(jié)目“ 21點(diǎn)大滿貫”作假事件。揭示了電視節(jié)目作為資本逐利的一個(gè)工具娛樂大眾的虛假。

影片情節(jié)并不復(fù)雜， 國(guó)會(huì)議員迪克·古德溫察覺節(jié)目中存在著作假行為，經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查取證后，揭開了作假黑幕。在這個(gè)過程中電影展現(xiàn)的另一個(gè)主題也很有價(jià)值：作為這場(chǎng)騙局中的個(gè)人，面對(duì)金錢、名譽(yù)的誘惑，又有著怎樣的掙扎。我對(duì)魯迅先生的一篇文章印象十分深刻，里面有這樣一個(gè)情節(jié)：當(dāng)時(shí)紙幣貶值，魯迅先生有次把紙幣換成了現(xiàn)銀，他說，“但我當(dāng)一包現(xiàn)銀塞在懷中，沉墊墊地覺得安心，喜歡的時(shí)候，卻突然起了另一思想，就是，我們極容易變成奴隸，而且變了之后，還萬(wàn)分喜歡?！?/p>

影片一開始便來到了高潮，小人物赫伯·斯坦普爾已經(jīng)連續(xù)多次在節(jié)目中奪魁，但電視臺(tái)老板覺得他已經(jīng)失去了新鮮感，黑馬的話題過后，已經(jīng)不再能給節(jié)目帶來更好的收視率了，下令節(jié)目制片人丹·恩萊特尋找新人頂替。這時(shí)年輕的哥倫比亞大學(xué)教授查爾斯·范·多倫出現(xiàn)了，出身美國(guó)著名的學(xué)術(shù)家族，自身又是博聞多學(xué)，氣質(zhì)更是不凡，風(fēng)度翩翩。為了讓查爾斯·范·多倫成為新的冠軍，制片人丹·恩萊特用利益脅迫斯坦普爾故意輸?shù)舯荣悺?/p>

在最開始的這場(chǎng)戲劇沖突中，導(dǎo)演就暴露了電視節(jié)目逐利的丑陋。

電影的另一個(gè)高潮就是結(jié)尾不同人物登場(chǎng)作證的聽證會(huì)了。首先是斯坦普爾，聽證會(huì)上斯坦普爾向陪審委員描述了自己是如何被要求表演的：什么時(shí)候應(yīng)該表現(xiàn)出緊張，怎么樣表現(xiàn)緊張，要咬嘴唇，擦汗時(shí)一定要輕拍，不要擦，最終完成一場(chǎng)滿足觀眾期望的完美表演。在這里斯坦普爾進(jìn)一步展現(xiàn)一個(gè)小人物的窘迫，我甚至覺得他似乎有成為DC里小丑的潛能。而電視臺(tái)的大老板、節(jié)目冠名商所代表的大資本家，在法庭上堂而皇之說著對(duì)自己有利的謊言，表現(xiàn)的無懈可擊，罪名最終也都被制片人丹·恩萊特一人承擔(dān)了。

在調(diào)查過程中，可能是出于對(duì)同類的欣賞，同樣優(yōu)秀迪克·古德溫和查爾斯·范·多倫成為了朋友，迪克·古德溫希望查爾斯·范·多倫遠(yuǎn)離這場(chǎng)漩渦。查爾斯·范·多倫內(nèi)心畢竟是有一種純真的，在和父親的一次談話后最終選擇了在聽證會(huì)上坦白。在和父親談話時(shí)，父親有一句話讓我印象十分深刻，“說的好像你別無選擇一樣”，是啊，在生活中很多最開始的時(shí)候，我們是有機(jī)會(huì)選擇的。

查爾斯·范·多倫最后的坦白聲明：“我愿意付出任何代價(jià)重頭來過。但是過去不能改變，不過我卻學(xué)了不少事：生命的意義，自己的弱點(diǎn)，還有對(duì)同類的責(zé)任。我也學(xué)到善與惡并非黑白分明……”

查爾斯·范·多倫經(jīng)歷痛苦才尋回了自我，但是過去已經(jīng)不能改變了。我一直認(rèn)為一部好電影和一部好小說是相似的，它們都可以給我們提供一次寶貴的經(jīng)驗(yàn)，讀者跟隨故事中人物的經(jīng)歷去切身體會(huì)他們的經(jīng)驗(yàn)。雖然故事中的人物無法改變他們自身的命運(yùn)，但作為讀者卻可以通過獲得的啟迪來改變我們自己的生活。

最終，迪克·古德溫雖然揭開了黑幕，卻沒有實(shí)現(xiàn)改變電視的目的。

電視依然如此，甚至，如今更有過之。