隧道管廊光纖電話組網(wǎng)方案比對(duì)-三州通信

隨著各地投資興建城市綜合地下管廊，其標(biāo)配的光纖緊急電話系統(tǒng)也迎來了一批新集成商。為此，特開本文，為理清相關(guān)組網(wǎng)方案思路提供參考。也方便相關(guān)二包弱電集成商快速理解和掌握該通訊系統(tǒng)，更為工程施工單位決策預(yù)算提供最新、準(zhǔn)確信息。

本文可作為各地住建規(guī)劃部門、管廊管理部門，科研院所研究資料參考使用。亦可作為通信專業(yè)教學(xué)文本、社會(huì)實(shí)踐、論文參考依據(jù)。共計(jì)2650字左右，一次性閱讀時(shí)長(zhǎng)20分鐘。

光纖緊急電話組網(wǎng)可分為PON和PTN兩大類。

其中PTN組網(wǎng)為我司和國(guó)內(nèi)設(shè)備廠商主要組網(wǎng)框架方案依據(jù)，絕大部分系統(tǒng)集成商以此框架進(jìn)行系統(tǒng)集成。

PON組網(wǎng)相比較PTN具有很多優(yōu)勢(shì)，更合適接入層。同樣，運(yùn)維成本更高。

PTN組網(wǎng)更適合傳輸層，是解決電纜型組網(wǎng)方案中距離無法超過10公里的問題（5公里后就開始衰減）最經(jīng)濟(jì)、可行的組網(wǎng)框架。

本文主要討論P(yáng)TN組網(wǎng)框架下，各種光纖緊急電話組網(wǎng)方案。

A.程控光纖緊急電話方案—技改升級(jí)方案

該技術(shù)方案是最主要目的是實(shí)現(xiàn)節(jié)約項(xiàng)目整體資金，平滑過渡升級(jí)。

往往該方案的前提是甲方單位已有內(nèi)部程控電話交換機(jī)且數(shù)量龐大，接口資源足夠，原始布線合理且預(yù)留一定空間，只需要重新布線，而無需升級(jí)中心機(jī)房骨干交換設(shè)備。

該方案從整體成本來看，特別適合高速公路管理部門、城市軌道交通管理部門升級(jí)原有電纜型電話至光纖緊急電話。

優(yōu)點(diǎn)：

1施工便捷，中心交換設(shè)備無需購(gòu)置，項(xiàng)目整體投入不大

2方便一部分以程控交換為主的通信集成商快速切入光纖緊急電話市場(chǎng)

3成熟穩(wěn)定，物理層面依舊是程控交換機(jī)為骨干設(shè)備，獨(dú)立組網(wǎng)，避免以太網(wǎng)癱瘓對(duì)電話系統(tǒng)的影響，降低相關(guān)運(yùn)維人員的學(xué)習(xí)成本

缺點(diǎn)：

1前提條件苛刻，資金緊張的單位和部門，往往沒有預(yù)留足夠的施工空間和接口資源

2沒有環(huán)網(wǎng)自愈功能，只能實(shí)現(xiàn)級(jí)聯(lián)式布網(wǎng)，一個(gè)節(jié)點(diǎn)出問題，整條光纖后續(xù)節(jié)點(diǎn)皆無法工作

3適合300門以內(nèi)線路升級(jí)，超過500門整體預(yù)算并不經(jīng)濟(jì)

B.IP全光纖緊急電話方案—全環(huán)網(wǎng)自愈技術(shù)方案

該方案是目前最為先進(jìn)的組網(wǎng)方案。全國(guó)其他地區(qū)，據(jù)三州通信掌握的情況來看，還是以半光纖半環(huán)網(wǎng)為主。

全鏈路采用IP數(shù)字通訊，全光纖布局，可實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)任意兩個(gè)話機(jī)之間的通話，任何一部分機(jī)出現(xiàn)故障，均不影響其他節(jié)點(diǎn)和分機(jī)。

優(yōu)點(diǎn)：

1最新一批城市設(shè)計(jì)院提供的參考圖紙，已開始采用該方案

2全I(xiàn)P語音交換設(shè)備的引入，徹底突破了單鏈路話機(jī)數(shù)量的限制

3任意單點(diǎn)設(shè)備的故障，不會(huì)影響整體

4不僅僅作為電話機(jī)單獨(dú)存在，可接入攝像頭、溫濕度傳感器等設(shè)備（預(yù)留RJ45網(wǎng)絡(luò)電口）

5全千兆物理網(wǎng)絡(luò)覆蓋，全環(huán)網(wǎng)自愈時(shí)間<20ms（私有協(xié)議）-50ms（公有協(xié)議）

缺點(diǎn)：

1對(duì)于施工單位來說，該套方案屬于最費(fèi)力的方案，施工的時(shí)候，需要兩根光纖跳線（尾纖）同進(jìn)同出，全鏈路單模6/8芯電纜也需要最少占用到4芯，對(duì)于工程單位來講，工時(shí)比其他任何方案都要高。如果不計(jì)算進(jìn)去，往往會(huì)出現(xiàn)超支的結(jié)果（友情提醒，不可用2W/公里作為施工預(yù)算，必虧）

2全環(huán)網(wǎng)要求每部分機(jī)（副機(jī)），需要提供至少2個(gè)光纖接口

3整體預(yù)算成本最高，布線施工費(fèi)時(shí)費(fèi)力，市場(chǎng)上僅有兩家廠商可提供該設(shè)備-三州通信

C.IP全光纖緊急電話方案—半環(huán)網(wǎng)匯聚型自愈技術(shù)方案 （2017-18年設(shè)計(jì)院主流方案）

該方案是為了降低整體預(yù)算的“退半步”目的。

在光纖電話節(jié)點(diǎn)主機(jī)布線中，實(shí)現(xiàn)環(huán)網(wǎng)布局，任意節(jié)點(diǎn)主機(jī)癱瘓，不影響其他節(jié)點(diǎn)的通信。

鑒于副機(jī)數(shù)量往往3到5倍于主機(jī)，半環(huán)網(wǎng)組網(wǎng)中，只要求分機(jī)（副機(jī)）提供一個(gè)光纖接口即可。同樣也能實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)任意話機(jī)的通訊需求

優(yōu)點(diǎn)：

1相比較B方案全光纖全環(huán)網(wǎng)，整體預(yù)算降低，施工難度降低，布線要求降低

2節(jié)點(diǎn)主機(jī)環(huán)網(wǎng)組網(wǎng)，具有自愈環(huán)功能，自愈時(shí)間<20ms（私有協(xié)議）-50ms（公有協(xié)議）

3主流，根據(jù)最近交付的管廊光纖電話中，絕大部分采用的是該方案

缺點(diǎn)：

1節(jié)點(diǎn)主機(jī)故障，下聯(lián)的分機(jī)全部癱瘓

2雖然降低了對(duì)分機(jī)光纖接口的要求，卻增加了主機(jī)的光口數(shù)量。節(jié)點(diǎn)主機(jī)需要提供至少3+N個(gè)光纖接口（N為分機(jī)數(shù)量）

3整體預(yù)算成本依舊較高，只適合沿海發(fā)達(dá)地區(qū)選擇

D.IP光纖電纜緊急電話方案—半環(huán)網(wǎng)匯聚自愈技術(shù)方案 （2016-2017所有方案）

該方案適合中西部地區(qū)，（成都、滄州、包頭等），也適合東部預(yù)算緊張的城市。

在骨干鏈路中，采用光纖環(huán)網(wǎng)組網(wǎng)。

在主機(jī)分機(jī)鏈路中，采用電纜匯聚組網(wǎng)。

可以這么說，這是光纖緊急電話組網(wǎng)方案中，成本最為低廉的方案。

也是施工難度最小的一個(gè)方案，省時(shí)省力。

優(yōu)點(diǎn)：

1整體方案預(yù)算低廉

2實(shí)現(xiàn)了骨干鏈路IP數(shù)字化

3方便工程施工單位作業(yè)

4對(duì)分機(jī)沒有電源要求（既分機(jī)無需電源布線）

缺點(diǎn)：

1光纖電纜混合型，無法完全避免燃?xì)馀摰钠鸹痣[患

2對(duì)節(jié)點(diǎn)主機(jī)內(nèi)置集成電路要求更高

E.IP混合光纖緊急電話方案—燃?xì)馀摬季€思路

介紹完ABCD方案4種方案，相信大家對(duì)管廊光纖電話已有大致了解。

現(xiàn)在講講，防爆電話機(jī)在燃?xì)馀撊绾谓M網(wǎng)。

請(qǐng)仔細(xì)查看手里的設(shè)備清單，如果列了防爆電話機(jī)，那么可以采用兩種方式。

B+D或者C+D即可。即從非燃?xì)馀搩?nèi)的節(jié)點(diǎn)主機(jī)上預(yù)留的電話線口（RJ11），引出到燃?xì)馀摗?/p>

或者采用成本更高的光纖防爆分機(jī)，從普通艙引出光纖進(jìn)入燃?xì)馀?。（一般不建議采用，成本太高）

本文作者來自紹興三州通信設(shè)備有限公司，因作者才疏學(xué)淺，文中若有常識(shí)性錯(cuò)誤或誤導(dǎo)性信息，還望指正。

FAQ：

Q:光纖跳線，單模單纖好還是單模雙纖好？

A:我司可提供雙纖接口和單纖接口，默認(rèn)出廠為單模單纖。 訂購(gòu)時(shí)注明即可

判斷依據(jù)

如果該鏈路只承擔(dān)電話系統(tǒng)功能，單纖更為合適。

如果需要承載融合通信（視頻、語音、監(jiān)測(cè)），建議使用雙纖。

單雙纖在光纖資源緊張的前提下，單纖更為合適。

從施工角度來看，更明顯是單纖方便。?

但是從設(shè)計(jì)院角度出來，從整個(gè)系統(tǒng)角度看問題，雙纖更為保險(xiǎn)。

綜合上海和北京設(shè)計(jì)院所要求的6/8芯光纜來看，采用的是單纖雙模（雙工）接口。?

從三州來看，我們認(rèn)為盡管單模單纖對(duì)于光模塊和SFP模塊的成本高一點(diǎn)，但是方便用戶的角度，以及另外行業(yè)的應(yīng)用情況來看，單模單纖也許是最低的組網(wǎng)考量。?

Q：光纖有SC/LC等接口，你們的光口是哪種？

A：我司百兆光纖電話機(jī)默認(rèn)為SC接口， 千兆光纖電話默認(rèn)LC，可定制其他接口。

Q：光纖緊急電話機(jī)市場(chǎng)價(jià)格為多少？

A：綜合國(guó)際市場(chǎng)來看， 光纖防水電話機(jī)價(jià)格在5000-12000/臺(tái)。

作為管廊光纖電話機(jī)，國(guó)內(nèi)批發(fā)均價(jià)

主機(jī)3000-6000元/臺(tái)（防爆主機(jī)5000-12000元）

分機(jī)（副機(jī)）2500-4000/臺(tái)（防爆分機(jī)5000-8000）

Q：為什么淘寶和1688上的電話機(jī)好像不用這么貴？

A：首先，淘寶和1688的電話機(jī)，絕大部分為純IP電話機(jī)，不是光纖電話機(jī)。?

第二個(gè)，有沒有自帶光模塊， 工業(yè)級(jí)光模塊的價(jià)格非常高（每一個(gè)光口都需要），像我司采用的冗余設(shè)計(jì)規(guī)格為20公里，足以應(yīng)對(duì)隧道管廊長(zhǎng)度的要求。 光模塊的傳輸距離和價(jià)格成正比。

最后，光傳輸，拋開品牌溢價(jià)不談，我司作為國(guó)內(nèi)首家工業(yè)級(jí)電話機(jī)廠家，在擁有足夠多供應(yīng)鏈資源的前提下，僅工業(yè)級(jí)光纖傳輸模塊的BOM成本也不會(huì)低于1200元。綜合我司及國(guó)內(nèi)主流廠商的價(jià)格，目前為止，純主機(jī)沒有低于3000元的型號(hào)和報(bào)價(jià)。請(qǐng)注意，工業(yè)級(jí)和家用級(jí)（商業(yè)級(jí)）的電子原器件在成本上，差別是5-10倍。

紹興三州通信設(shè)備有限公司2017年9月2日 于紹興

三州通信建議分類

固定電話》》特種電話》》工業(yè)電話》》工業(yè)防水電話》》隧道工業(yè)防水電話》》管廊電話

（更多細(xì)節(jié)，科研、教育單位請(qǐng)與我司聯(lián)系，無償提供技術(shù)文本支持）

注意：紹興三州通信設(shè)備有限公司，版權(quán)所有，未經(jīng)授權(quán)，任何單位和個(gè)人不得抄錄、復(fù)制部分或全部?jī)?nèi)容，并不得以任何形式傳播。非盈利性科研、教育目的不在此限制條款。