?01

要問最近最火的綜藝是什么？那一定是《乘風(fēng)破浪的姐姐》！

知乎話題度一路飆升，穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)熱榜頭條，C位出道，三天了熱度依然不減！可謂神仙節(jié)目！

觀眾們也是熱情高漲，每個人都在pick心目中的姐姐。而整期節(jié)目看下來，我卻pick了這位39歲的中年男人——三位評委之一的趙兆老師。

很多觀眾不太了解趙兆老師，但是你一定看過他參與制作的節(jié)目：《我想和你唱》。

這是百度百科的介紹：

擔(dān)任過李健專輯的制作人和編曲人，擔(dān)任過毛不易專輯的制作人。

李健的那張同名專輯是我的最愛，非常好聽。感興趣的朋友可以去聽聽：

參加過的節(jié)目都是大制作：

?寫過的歌你也一定耳熟能詳：

?得過的獎都是重量級：

這樣的趙兆老師，做姐姐們的聲樂評委，那是太有資格了。

不出我所望，在其他兩位評委“隨性”打分、不斷被觀眾吐槽的情況下，趙兆老師成了唯一一位打分比較客觀公正且敢說真話的人。真真是一股清流！

02

趙兆老師評分相對比較公正。

陳松伶

陳松伶第一個表演完，因為她出道早，咖位和觀眾基礎(chǔ)都不小，陳琦沅開啟了拍馬屁模式：特別好！特別穩(wěn)！

這時候，趙兆老師給出了一個專業(yè)的點評：

作為觀眾的我其實也覺得陳松伶的表現(xiàn)并沒有非常好，聲音能聽得出來不太穩(wěn)，氣息不足，可能是因為第一個上，沒有彩排，太緊張導(dǎo)致的。最后趙老師給的分?jǐn)?shù)是20分，我覺得是可以接受的。

既然要來組女團，拍馬屁說些好話緩解緊張是可以的，但也是次要的，觀眾和參賽的姐姐們更需要的是專業(yè)的點評，也只有這樣才能讓她們進步，不是嗎？

白冰、袁詠琳

之后，白冰和袁詠琳都唱完了。趙兆老師給的分?jǐn)?shù)分別是：18和23。

我覺得這個分?jǐn)?shù)很客觀公正。

白冰是演員，畢竟不是專業(yè)的，能準(zhǔn)備得這么有看頭，又唱又跳也不容易，但是確實唱得很一般。

袁詠琳唱得真的很好??！一上來就圈粉我了，音色清亮抓人，真假音轉(zhuǎn)換非常順暢，一聽就是專業(yè)的，鋼琴彈得也好聽，趙兆老師給了23分，實至名歸。

下面發(fā)生了一件匪夷所思的事情：白冰和袁詠琳居然都被建議去dance。

白冰唱歌不好去跳舞也就算了，袁詠琳明明就是vocal的實力居然也建議去dance組。連陳松伶都驚呆了：你哪里dance了？手指dance嗎？

然后，陳琦沅和杜華給出了令人吃驚的理由：

跳舞是最基本的，難道唱歌不重要嗎？女團注重跳舞不注重唱歌，那不是舞團嗎？

趙兆老師無奈地嘆了口氣，仿佛內(nèi)心在說：玩不起玩不起，你倆玩吧。

我想，他一定是在為袁詠琳嘆息。

下面我們來看幾個爭議比較大的：

黃圣依

這首歌很老，上世紀(jì)九十年代的風(fēng)格。唱歌時背景音樂蓋過了人聲，說明她的聲壓很小，hold不住場子。

趙兆老師給出的聲樂表現(xiàn)力是18分，和白冰一樣，我覺得很公正。（說心里話，陳琦沅這次給的15分我覺得也很ok）

而杜華打的成團潛力24（滿分25），個人特質(zhì)23（滿分25）！

連小明哥都驚呆了：

杜華說她就是女團人選。你看小明哥的表情，也是很有內(nèi)涵了。再看趙兆老師跟他們的距離：不敢摻和不敢摻和……

分?jǐn)?shù)出來后大家的表情，請一個一個揣摩：

驚訝、無語、呆滯、呵呵噠……

耿直的張萌第一個說出了大實話：

分?jǐn)?shù)服不服眾，一目了然。

杜華給出的打分理由是：外形養(yǎng)眼、黃金比例、有基本功，在企劃室還夸她比較全面。

藍(lán)盈瑩那才叫全面好嗎？彈唱跳都很棒。

前兩個就不說了，各花入各眼?；竟腿?，我是真的沒看出來……

丁當(dāng)

這兩天大家都在替丁當(dāng)鳴不平，她唱完后我特意看了趙老師的分?jǐn)?shù)：23分，和袁詠琳一樣，我很服氣，沒的說。陳琦沅的舞臺表現(xiàn)力我覺得也是可以的，畢竟她就站著唱，也沒有啥動作。

爭議最大的又在杜華那里，她掌握著50分的生殺大權(quán)，給出的是15和17分。

打分低可以，但給出的理由不能讓人信服：

唱的太好會顯得別人唱的太差？那為什么不讓唱得差的提升唱功呢？

金莎

金莎的分?jǐn)?shù)是這樣的：

聲樂表現(xiàn)力是16分，很多人替她抱不平，但是我卻覺得就她這次的表現(xiàn)來說，也就只能值這個分?jǐn)?shù)。

老師給出的理由是：

這個理由我也能接受。金莎畢竟是專業(yè)歌手，她的聲線是一大優(yōu)勢，但是這首歌真沒體現(xiàn)出她的細(xì)膩和甜美，反而有點沙沙的，達(dá)不到聲線的最佳狀態(tài)。整個表演也有點平淡，沒有太大的亮點。（與同樣選網(wǎng)紅歌曲的黃齡相比就更能看出后者的歌曲駕馭能、改變能力和舞臺魅力更出色）

阿朵

趙老師給阿朵的聲樂表現(xiàn)力打的分?jǐn)?shù)是23分，也是很高，并沒有什么爭議。

個人也表示很喜歡她這次的音樂和制作：

只是擔(dān)憂，成團要損失個人的一些特點，不知道阿朵愿不愿意接受。

我覺得這個擔(dān)憂也很正常，畢竟阿朵自己也說，已經(jīng)有自己風(fēng)格的表演者是很難遷就別人的風(fēng)格的。后面許飛和朱婧汐也說不太愿意為了別人而改變自己的音樂。

這是音樂人的一個堅守。趙老師應(yīng)該很懂這一點。

03

更讓我佩服的是，趙老師對30+姐姐團理念的詮釋相當(dāng)?shù)轿唬?/b>

鐘麗緹

鐘麗緹表演完之后，趙兆老師打的是23分，和袁詠琳、丁當(dāng)一樣。

有的觀眾覺得打的太高了，我想趙兆老師是考慮到了鐘麗緹姐姐50歲的年紀(jì)了吧。其實還有另一個更重要的原因，他很想留下鐘麗緹，因為鐘麗緹的狀態(tài)很符合這個節(jié)目做“女團”初衷：

姐姐們畢竟都是30+已經(jīng)出道的藝人了，要像韓團那樣訓(xùn)練也不太現(xiàn)實，走那樣千篇一律的路線也沒有選她們的必要，直接選小姑娘就行。

這個節(jié)目的初衷就是要展示30+成熟女人的魅力，不同于20+。所以我覺得趙兆老師說的很有道理，很多觀眾也表示了認(rèn)同：

張雨綺

到張雨綺的時候，趙老師表示得更加明確了：很想看到張雨綺和鐘麗緹這樣的女性組成的團。

當(dāng)然，他這個粉絲遭到了愛豆張雨綺的嫌棄哈哈哈：

在接受采訪的時候，趙兆老師說出了一番話，堪稱除了開頭的旁白文案之外，整個節(jié)目的靈魂：

?彈幕們也表示贊同：

能看到她們新的生命力，

也能看到她閱歷的這種美，

女性最美的這些東西，

就是最打動人的地方。

說得太好了，這不就是三十而勵，三十而立，三十而驪嗎？

04

女團的標(biāo)準(zhǔn)不止有一種。

就像鐘麗緹在節(jié)目中說的：“Everything is posible。為什么20歲就一定能贏呢？”

不同年齡段的女人有不同的美。20+的青春活力，30+的成熟閱歷，甚至50+的沉穩(wěn)大氣，60+的滿臉皺紋，都有動人之處。如果我們依然抱著南韓選女團練習(xí)生的流水線標(biāo)準(zhǔn)來pick姐姐們，這有違節(jié)目的初衷。我想觀眾們更期待的是趙兆老師說的那種，能展示成熟女性閱歷和生命力的團吧？

若水不懂市場那一套，但一向認(rèn)為，任何選秀綜藝都應(yīng)該讓真正的內(nèi)行人操刀，讓真正堅守原則，講究規(guī)則的人掌舵。那種說著外行話卻掌握著內(nèi)行生殺大權(quán)的人，只會傷害一個行業(yè)，摧毀節(jié)目的信譽，也會傷了選手和觀眾的心。

歡迎關(guān)注我的公眾號：若水劇談。更多好劇劇評和熱點綜藝點評等你來哦~