《莊子》解,每章一讀。
文:
天下有至樂無有哉?有可以活身者無有哉?今奚為奚據(jù)?奚避奚處?奚就奚去?奚樂奚惡?
夫天下之所尊者,富貴壽善也;所樂者,身安厚味美服好色音聲也;所下者,貧賤夭惡也;所苦者,身不得安逸,口不得厚味,形不得美服,目不得好色,耳不得音聲;若不得者,則大憂以懼,其為形也,亦愚哉!
夫富者,苦身疾作,多積財而不得盡用,其為形也亦外矣。夫貴者,夜以繼日,思慮善否,其為形也亦疏矣。人之生也,與憂俱生,壽者惽(hūn)惽1,久憂不死,何苦也!其為形也亦遠(yuǎn)矣。烈士為天下見善矣,未足以活身。吾未知善之誠善邪,誠不善邪?若以為善矣,不足活身;以為不善矣,足以活人。故曰:“忠諫不聽,蹲循2勿爭。”故夫子胥爭之以殘其形,不爭,名亦不成。誠有善無有哉?
今俗之所為與其所樂,吾又未知樂之果樂邪,果不樂邪?吾觀夫俗之所樂,舉群趣3者,誙誙然4如將不得已,而皆曰樂者,吾未之樂也,亦未之不樂也。果有樂無有哉?吾以無為誠樂矣,又俗之所大苦也。故曰:“至樂無樂,至譽無譽?!?/p>
天下是非果未可定也。雖然,無為可以定是非。至樂活身,唯無為幾存。請嘗試言之。天無為以之清,地?zé)o為以之寧,故兩無為相合,萬物皆化。芒乎芴乎,而無從出乎!芴乎芒乎,而無有象乎!萬物職職,皆從無為殖。故曰天地?zé)o為也而無不為也,人也孰能得無為哉!
注:
1惽(hūn)惽:即昏昏,指精神懵懂。
2蹲循:即“逡巡”,卻退的意思。
3舉群趣:舉世一窩蜂地追逐。
4誙誙然:必取之意,形容執(zhí)著的樣子。
解:
本章是《至樂》篇首章,旨在探究何為“至樂”。
文章一開始并論“至樂”“活身”,暗示二者關(guān)系密切。世俗社會中,人們有“所尊”“所樂”“所下”“所苦”。前兩者與后兩者互為對照?!八鶚贰笔瞧胀ǖ臉贰5谩八稹彼坪踅咏爸翗贰?。所以下文緊接著分析了富、貴、壽、善;富須勞形,多財又用不完;貴須勞心;壽者猶懼死亡;善者多為烈士,自己的性命都保不住。不過也不能說善不好,雖然“不足活身”,但“足以活人”,救活了別人。這樣看來,“尊”有著不穩(wěn)定性,算不上“至樂”。
作者陷入困境:世俗的樂,要說樂,“舉群趣”,大家都熱衷追逐著;要說不樂,也確實常會戕害性命。難道就沒有“至樂”嗎?文本認(rèn)為,“至樂”一定是超越世俗的樂;不僅超越,而且不是一個層次。所以有了“以無為至樂”。如果按照世俗標(biāo)準(zhǔn),“無為”就意味著喪失“所尊”“所樂”,離“至樂”更遙遠(yuǎn)了。但其實這里不能用世俗的眼光看待“無為”。“無為”不是“所尊”“所樂”的反面,它們不在一個層次。
本章主旨可以看作是對《老子》三十七、三十九章的注解?!独献印啡耪掠小疤斓靡灰郧?,地得一以寧?!睂?yīng)本章“天無為以之清,地?zé)o為以之寧?!薄盁o為”和“一”是“道”的否定、肯定的兩種表述?!独献印啡哒掠小暗莱o為而無不為”對應(yīng)本章“天地?zé)o為也而無不為也”。意相同。
“至樂”不能單純理解為最大的快樂。快樂的表述在“道”的角度稍感過度。本章可將“至樂”闡釋為真正的源發(fā)的快樂,乃至沒有快樂。這正是“無為”的心境、境界。