三國后期諸葛亮六出祁山北伐中原，基本都是在陳倉、甘肅一帶用兵，一步一步占領魏國領土，效果相對有點慢。此時大將軍魏延提出了“子午谷奇謀”，“給我?guī)兹f精兵，我從子午谷小路出發(fā)，仿效韓信明修棧道暗度陳倉，十天內就能到達長安城下，長安咸陽等地唾手可得，丞相從大路走，我們兩軍會師于長安?！钡谴擞嬛\當場卻被諸葛亮否定。

“子午谷奇謀”在當時現(xiàn)實中是行不通的，兇多吉少。

子午谷是今安康直通長安南的一條300公里長的峽谷，屬于去長安的崎嶇小路，路中沒有任何城池，甚至不適合安營扎寨。若率領大軍還要帶糧草走此路會特別耗費體力，即使到了長安城下早已精疲力盡。長安是曹魏的二都之一，城墻堅固高大且有重兵把守，疲憊之兵豈能是虎狼之師的對手？況且曹魏人才更多，很可能會在子午谷設下伏兵，而在山谷這種地形中遇到埋伏，往往是九死一生。

諸葛亮一生謹慎，這是他的優(yōu)點，他很清楚三國鼎立的狀況:夷陵之戰(zhàn)后蜀漢實力較弱，全國區(qū)區(qū)90多萬人口和10萬兵，萬一子午谷之謀失敗，對蜀漢是毀滅性打擊，一蹶不振甚至有亡國風險。而從陳倉、甘肅緩緩謹慎而進，即使沒有大勝但也不會大敗。走子午谷就是一場賭博，賭贏了固然很好，但一旦賭輸，蜀漢微弱的實力實在是擔負不起，會嚴重辜負先主劉備的托孤之恩。而當時的情況，賭贏的可能性微乎其微。

另外，陳倉西涼等地都在長安周圍，以長安為核心，一旦蜀軍直達長安城下，其周圍都會來援救，這樣蜀軍會被四面圍困，得不償失。還不如用謹慎方法，徐徐平定長安周圍勢力，消滅其支援再去攻取長安，就會容易得多。

鄧艾放棄大路，走陰平小道是因為他知道蜀國后主昏庸，國力衰弱，兵力過少，埋伏蜀軍的可能性很小，而偷渡子午谷是蜀伐魏，和魏吞蜀是不能比的，風險自然大了十倍。

諸葛亮作為一代明相深受國恩，他何嘗不想早日克服中原還于舊都？只是他很清楚當時的現(xiàn)實，不愿意輕易去冒這個險，因為蜀國的實力是冒不起這個風險的。