LinearLayout，很常用的一種布局，當(dāng)在使用這種布局方式時，為了達到較好的屏幕適配效果，可以選擇使用android:layout_weight屬性。當(dāng)為布局中的每個組件指定了大小和權(quán)重之后，我們的android系統(tǒng)如何計算各組件實際所占空間呢？

貼個自己常用的計算方法：

實際大小=指定大小+（屏幕大小-（所有組件大小的和））*權(quán)重比例。

用一屏幕的大小減去所有組件大小的和，得到剩余大小，或理解為可分配空間，該值可為負。然后用我們給某個組件設(shè)定的值，加上其在剩余大小中按比例計算后的值，就是該組件最后的實際大小。

可用空間=屏幕大小-所有組件大小的和，

實際大小=指定大小+可用空間*權(quán)重比例，

所以最后為：

實際大小=指定大小+（屏幕大小-（所有組件大小的和））*權(quán)重比例。

示例:

以android:layout_width為例，驗證計算方式（屏幕寬度：L）

在LinearLayout中放置三個按鈕，分別為Button1，Button2，Button3，android:layout_height="wrap_content"均指定為包裹內(nèi)容，每個Button的android:layout_weight分別為1，2，3。

依據(jù)android:layout_width屬性的設(shè)置，分三種情況：

1. android:layout_width="0dp"時：

組件大小=0+（L-（0+0+0））*權(quán)重比例，組件大小和權(quán)重成正比。

各Button占的寬度：

Button1=0+(L-(0+0+0))*(1/6)，為1/6L；

Button2=0+(L-(0+0+0))*(2/6)，為2/6L；

Button3=0+(L-(0+0+0))*(3/6)，為3/6L。

所以Button1:Button2:Button3 = 1:2:3。

2. android:layout_width="match_parent"時：

組件大小=L+（L-（L+L+L））*權(quán)重比例，組件大小和權(quán)重成反比。

如果前面組件已經(jīng)占滿屏幕，則剩余組件無法獲得空間，不可見。

各Button占的寬度：

每個Button的layout_width指定為match_parent，即表示每個Button指定大小為父組件寬度，即L。

Button1=L+(L-(L+L+L))*(1/6)，為4/6L；

Button2=L+(L-(L+L+L))*(2/6)，為2/6L；

Button3=L+L(L-(L+L+L))*(3/6)，為0。

所以Button1:Button2=2:1，Button3不可見。

3. android:layout_width="wrap_content"時：

組件大小=所需大小+(L-各組件所需大小和)*權(quán)重比例，剩余大小即(L-各組件所需大小和)為正，則為正比，否則為反比。

該情況和組件內(nèi)容占用大小有關(guān)，所以布局上并不是很明顯的比例關(guān)系，因為比例關(guān)系僅指剩余大小的比例：

? ? 剩余大小為正，即屏幕空間足夠，所占空間和權(quán)重成正比。

? ? 剩余大小為負，即屏幕空間不足，所占空間和權(quán)重成反比，下面的圖可能有點難看，希望想表達的意思到了。

LinearLayout的android:layout_weight屬性用起來很簡單，但是如果想深入理解其原理，就需要參考源代碼了。