不知道為什么，很多人把焦點(diǎn)放到了路人身上，站在道德制高點(diǎn)上極力稱(chēng)贊女房客拔刀相助的行為的同時(shí)，又強(qiáng)烈譴責(zé)和頤酒店事件中的路人，面對(duì)兇惡的歹徒卻選擇沉默，并以此來(lái)呼吁做人要見(jiàn)義勇為。

我有些不解，與犯罪嫌疑人的暴行相比，那些無(wú)辜的路人更值得我們譴責(zé)嗎？

這件事中我們面對(duì)的僅僅只是屏幕而已，而那些路人不同，他們面對(duì)的確是赤裸裸的暴力，面對(duì)的是可能受傷甚至失去生命的危險(xiǎn)，在這種情況下，根本不是冷不冷漠的問(wèn)題，而更多的是對(duì)自保和恐懼的考慮。對(duì)于一個(gè)陌生人來(lái)說(shuō)，恐怕大部分人都不會(huì)毫無(wú)顧慮的去救人吧，況且在女孩身邊還有一位肩負(fù)保護(hù)客人責(zé)任的服務(wù)人員。

所以，在對(duì)酒店路人的一片口誅筆伐中占據(jù)道德制高點(diǎn)的人們，要搞清楚，誰(shuí)才是真正的看客?

或許他們真的只認(rèn)為是小兩口的平時(shí)吵嘴而已，清官難斷家務(wù)事，不要說(shuō)一個(gè)陌生人，即使是日常生活中你的鄰居小兩口吵架，你都沒(méi)辦法法插手，甚至還有可能背上一個(gè)多管閑事的罪名。

見(jiàn)義勇為的行為固然值得稱(chēng)贊，但不見(jiàn)義勇為就非得要受到批評(píng)嗎?

媒體每年都要報(bào)道大量見(jiàn)義勇為的事件，媒體報(bào)道出來(lái)，不是我們已經(jīng)做到了，而是做到的只有少數(shù)人，它是在鼓勵(lì)和弘揚(yáng)，而并非道德綁架。而對(duì)我們來(lái)說(shuō)更沒(méi)資格去苛求他人，因?yàn)槲覀冏约憾紵o(wú)法做到在危險(xiǎn)面前見(jiàn)義勇為獻(xiàn)出生命的打算，又怎么要求其他人呢?

沉默等于冷漠嗎？

那些路人是真的冷漠嗎?在微博中女孩說(shuō)路人并非未采取措施，而是發(fā)現(xiàn)不對(duì)后立即給前臺(tái)打電話(huà)或報(bào)警，若是真正的冷漠，他們大可視而不見(jiàn)，置之不理，但他們沒(méi)有，只是間接幫助了女孩而已，而一些評(píng)論把他們批的一無(wú)是處，體無(wú)完膚，只能讓這些當(dāng)事人看著心寒，甚至變成真正的冷漠。

最后要說(shuō)的是，世道澆漓，人心日下，從小月月事件，到攙扶老人被訛，感嘆這么多年的道德滑坡，也沒(méi)見(jiàn)多大改進(jìn)，不如現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)，從實(shí)際出發(fā)，學(xué)會(huì)自己保護(hù)自己，或許這樣還能踏實(shí)一點(diǎn)。