這幾天看完了《島上書店》和《擺渡人》。若說這兩者有什么直接聯(lián)系嗎？沒有的。只是因為我連著看完了這兩本，今天本想說一說擺渡人給我的感覺，結果就又想到島上書店。我覺得可以放在一起說一說讀后感?？墒?，思考的最后，我也在思考我自己，讀后感也許從不重要，重要的是，讀了一本書，我又認識了一種人生體驗，我是否又了解了未知的自己。
我是個看完書后，想法不是太強烈的人，所以也是閱讀感差，文學水平低的表現(xiàn)？除了，看的書本身相當精彩，非常符合我的口味。結束一本書，精彩的留在心底，不喜歡的打叉、草草收場，平淡的也只是內(nèi)心獨白三言兩語，做個總結或者回味。所以，我只是個膚淺的讀者。
我喜歡島上書店，直接一點說。我看完擺渡人的時刻，我并沒有喜歡，晦澀地講。
所以看完擺渡人的時刻，我有一些觀點，但并不強烈。這也就解釋了我還是個很容易被策反的讀者，喜歡看了一本不太滿意的書之后去翻書評，隨著各種正反意見的出現(xiàn)成為墻頭草，但凡有道理的，隨意地讓各種書評進入自己，至于接不接受同不同意又是另一回事。
擺渡人，確實有好多點在吸引我往下讀，產(chǎn)生過很多疑問，一本好書，應該要有吸引讀者往下探尋的欲望，于我而言，擺渡人是有的。我會做許多聯(lián)想，或者有我自己另外的理解，它實質(zhì)映射的想要告訴我的，究竟又是什么？為了愛嗎，為了愛變得勇敢堅強？愛讓人直面困境？好像大思維給我的感覺是這樣的。因而看完之后，又有點滿足于美好的結局了。對于自己隱約想要浮現(xiàn)的滿足感，我好像按了一個暫停鍵，我有必要再考慮一下，是否要這么快地給出一個的好評。它給我的疑惑太多了，卻總是沒能在下文里給出一個回應。為什么崔斯坦做著年復一年這樣的“工作”，在我看來這是一份折磨人的差事，任何事重復上千萬遍都不會可愛。我猜想他是不是因為曾經(jīng)十惡不赦受到這樣的懲罰？越想越會覺得這本書是不適合我的，也許更適合像迪倫一樣十幾歲的讀者吧。并且，我更多的在想關于死亡的問題，人死后，若是穿過荒原來到那樣的世界，好像并沒有很糟糕，甚至于我想到，如果死亡后成功穿越了荒原，到了那個世界，年輕時就離開人世來到那個世界的人就總能保持青春，而年老的卻永久衰老的模樣，這又讓人如何去看待好壞？總之，我不再感動于愛和溫暖，而是在思考死亡后發(fā)生的一切的合理性。
我不喜歡自己看著一本書后不停地去質(zhì)問每個細節(jié)的合理性，我認為無論構思再精巧，對不同的人來說都是有它的漏洞的?？墒锹┒刺鄥s會讓人陷入這些問題，抓著想要問清楚，沒有給出回應，只能讓人舍棄了。
所以我更喜歡島上書店。A.J.甚至讓我想取一個類似的名字。這本書讀完不會過多去想太多事情，卻很舒服，也不會總是纏繞于他生病后沒能和愛的人白頭偕老的遺憾中。這其中的愛與溫暖是要被承認的。我喜歡這個人物，是理想和現(xiàn)實的化身。
最后，我是個什么樣的讀者，我認識了自己新的一部分，還有的，還未知，我有點喜歡未知，那意味著希望。
“我們讀書而后知道自己并不孤單。我們讀書，因為我們孤單；我們讀書，然后就不孤單，我們并不孤單?！薄獚u上書店
