在比特幣和區(qū)塊鏈開始引起主流投資界關注的時候，總部位于紐約的 Digital
Asset Holdings (DAH)正式創(chuàng)立而成，由前摩根大通大宗商品交易業(yè)務負責人
Blythe Masters? 出任CEO職位。這位華爾街的資深人士對于許多銀行所面臨的
一個共同的問題深有體會，那就是不相容的金融數(shù)據(jù)庫如何實現(xiàn)相互交流這一問?
題。這需要很高的成本，解決起來非常復雜，并且十分費時。盡管交易者看上去
是在閃電般速度的環(huán)境里進行高速的工作，但用于執(zhí)行交易的技術卻非常的過
時，而且速度很慢。
交易者會有大量的電話往來，大量的交易電子郵件，甚至偶爾還需要發(fā)送傳真。
股票交易可能需要三天的時間才能通過像全國證券清算公司（NSCC）這樣的清算
機構來轉(zhuǎn)手。這個過程被稱為“結算延遲”，在結算發(fā)生之前的每一個小時，由
于交易都是處在在買賣之間懸而未決的狀態(tài)，那就增加了交易不能通過的風險。
顯然，盡可能地縮短延遲時間符合銀行的利益要求。
區(qū)塊鏈可以幫助將一場交易整個生命周期的延遲從幾天縮短到幾分鐘的時間，甚
至完全消除延遲。據(jù)西班牙銀行金融科技投資基金 Santander InnoVentures 的
一份報告顯示，到 2022 年，賬本技術可以通過減少監(jiān)管、降低結算和跨境成
本，每年為銀行節(jié)省 150-200 億美元。
Digital Asset Holdings 希望成為處理這些快速交易的分布式數(shù)據(jù)庫，包括高
盛、花旗銀行和摩根大通在內(nèi)的最大型的金融機構已經(jīng)向 DAH 投資了 6000 多萬
美元。速度和效率并不是分布式賬本對銀行形成吸引力的唯一原因。Masters 表
示：“基于區(qū)塊鏈的交易能夠?qū)崿F(xiàn)更高的透明度和可追溯性—一種‘不可改變的
審計跟蹤’，這點會讓監(jiān)管機構喜歡。”換言之，它可以幫助消除做假賬的那種
欺詐行為。尤其具有諷刺意味的是，這些話是來自一位被聯(lián)邦能源管理委員會由
于操縱加州和中西部電力市場問題而調(diào)查了好幾個月的人。當然，Masters 并未
被指控有任何不法行為，這些調(diào)查也并非針對她個人。摩根大通最后也以 4.1 億
美元了解了此案，并未承認或否認這一不法行為。
在華爾街，競爭的帷幕已經(jīng)拉開。普通人會把錢存在哪里？是在銀行的活期賬
戶、定期儲蓄賬戶還是保險箱里？區(qū)塊鏈可能會成為一個新的價值資源庫。標準
的貸款是怎樣的流程？通常銀行會評估個人或企業(yè)的信用評分，來決定是否貸
款。而區(qū)塊鏈可以成為檢查任何潛在借款人信譽的一個渠道，從而促進越來越多
的點對點融資。傳統(tǒng)的信用卡和匯款服務是什么流程？它們目前是通過銀行來流
通，但是區(qū)塊鏈可以直接處理從人到人的這種交易。
要知道主要由德勤、畢馬威、安永和普華永道這“四大”審計公司主導的傳統(tǒng)會
計行業(yè)價值數(shù)十億美元。數(shù)字分布式賬本可以實時透明地報企業(yè)財務交易，減少
對傳統(tǒng)會計操作的需求。也正是因為如此，金融行業(yè)的大多數(shù)主要參與者都在忙
于向區(qū)塊鏈解決方案投入大量的資源。他們必須主動接納這種新的方式，以確保
是對他們有利而不是有害。
總部位于舊金山的企業(yè) Chain 據(jù)說已經(jīng)從 Nasdaq、Visa 和 Citi Ventures 等
大公司拿到了 3000 萬美元的融資，用于開發(fā)分布式賬本的開源代碼。IBM、富國
銀行（Wells Fargo）、倫敦證券交易所以及其他類似機構已經(jīng)開始與 Digital
Asset Holdings 合作來開發(fā)開源區(qū)塊鏈軟件。最初被稱為 Open Ledger，后改名
為 Hyperledger 的開源項目由 Linux? 基金會發(fā)起，成員包括荷蘭銀行和埃森
哲等十幾個不同利益體，目標是共同合作，推進區(qū)塊鏈數(shù)字技術和交易驗證的開
源項目。
高盛最近為自己的加密貨幣，也就是它自己的比特幣版本——用于處理外匯交易
的 SETLcoin，提交了專利申請。這一貨幣旨在銀行自己的私有區(qū)塊鏈上運行，這
也就意味著復制的交易賬本仍然位于銀行壁壘之內(nèi)。這似乎與這項技術的目的，
即創(chuàng)造一個毋庸置疑的真理版本、所有人都可自由使用，完全消除對于銀行的需
求相悖。在專利申請中，高盛將 SETLcoin 描述為有望保證交易的“即時執(zhí)行和
結算”。這意味著銀行需要保留的用于對抗交易風險的所有資金將會被釋放。
總部位于紐約的區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè) R3CEV 發(fā)起了一個被稱為 R3 的區(qū)塊鏈聯(lián)盟，至
今為止已經(jīng)吸引了 40 多家銀行的參與，共同為區(qū)塊鏈制定統(tǒng)一的標準。如果多
個版本的區(qū)塊鏈不能一起發(fā)揮作用，那這項技術將變得毫無價值。R3CEV 希望能
將所有的銀行和監(jiān)管機構召集到一起，這樣他們就能共享一個賬本，一個不受任
何一個人或一個組織控制，而是許多參與者同時控制的賬本。值得一提的是，
R3CEV 聘請了一位名叫 Mike Hearn 的男士來擔任首席平臺官。Hearn 是 Google
的前工程師，在區(qū)塊鏈世界里也是一位了不起的人物。他用了五年多的時間與同
為 Bitcoin Core 的開發(fā)者 Gavin Andresen 一起工作，Bitcoin Core 是維護運
行比特幣對等網(wǎng)絡源代碼工作最初的一個開發(fā)者團隊。
2016 年 1 月，Hearn 公開否認比特幣的未來，并說這本身就注定是個失敗。他
表示：“比特幣失敗是因為社區(qū)的失敗。本來應該是一種全新、分散化的貨幣形
式……卻變成了一種更糟糕的形式：一個完全由少數(shù)人控制的系統(tǒng)。本應用于阻
止這種結果的機制已經(jīng)坍塌，因此也就沒有什么理由認為比特幣實際上可以比現(xiàn)
有的金融系統(tǒng)更好了。”就在他發(fā)表這番言論幾天之后，Hearn 加入了 R3 聯(lián)
盟。他對自己的這一舉動辯護道：“目前的比特幣系統(tǒng)，我指的是我們今天使用
的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，由于 1mb 的限制（比特幣區(qū)塊的上限）存在，所以并不會改變這
個世界。所以，如果在幫助現(xiàn)有金融體系建立比現(xiàn)在的類似比特幣一樣的更好的
東西，與幫助比特幣社區(qū)建立比現(xiàn)在類似于銀行業(yè)務一樣的更糟糕的東西，這兩
個之間進行選擇，那我倒不如去用戶所在的地方，與銀行合作?！?/p>
無論是以太坊創(chuàng)始人 Vitalik Buterin，還是 Hearn，看上去每一個人，無論動
機多么不同，都爭先恐后想創(chuàng)建一種像中本聰區(qū)塊鏈那樣的東西，并且想做到更
好。對許多人來說，這是當下最大的一個游戲。
區(qū)塊鏈也引發(fā)了一個關鍵的問題：我們應該為信任問題付出多少？在過去一年的
時間里，我支付了我的銀行利息和部分隱藏費來核實賬戶和余額，以便我可以向
陌生人付款。我花了數(shù)千美元請律師來擬定合同，因為我不太確定其他人會是怎
樣的一種行為（在信任損毀的情況下也可以解決一些事件）。我付給保險公司錢
讓他們來監(jiān)控關于我的健康、汽車、家庭甚至生活中的風險。我付給會計師錢用
來協(xié)調(diào)審計問題，也向房地產(chǎn)經(jīng)紀人支付了數(shù)萬美元。這樣看來，為了能夠把控
我們的生活，為了對相關交易仔細核查，我們真的是付出了很多。所有這些“可
信的中間人”都是這個世界制度信任的組成部分，現(xiàn)在卻正遭受著深深地質(zhì)疑。
有關區(qū)塊鏈的許多想法聽起來雄心勃勃，充滿了冒險和激進精神。其中許多想法
被炒的沸沸揚揚，資金過度涌入，但很有可能會以失敗告終。毫無疑問的一點
是，由于這一新技術所需要信任成本大幅下降，目前為確保我們的信任而向其付
費的第三方（無論是代理人、證明人還是保管人）如果不想被一個賬本所取代，
那他們就越來越需要證明自己的價值所在。
1993 年，包括 Al Gore 在內(nèi)的一批人正在向這個世界宣傳即將到來的、能夠改
變世界的“信息高速公路”。在當時，互聯(lián)網(wǎng)還是一個新穎的概念，真正了解的
人不多，人們也不知道怎么利用這一新事物。早期的網(wǎng)絡擁護者 John Allen 在
參加 CBC 電視節(jié)目時，試圖向觀眾解釋該如何來使用：“在這個世界，有一張桌
子，桌子上有一個很大的標志，寫著‘足球’，而全世界想?yún)⑴c這場會議，談論
足球的卻有 150 名或者 1000 名運動員。”當時，馬克·扎克伯格只有九歲，
Google 創(chuàng)立只有三年的時間，對互聯(lián)網(wǎng)及其未來潛在實現(xiàn)商業(yè)化的其他產(chǎn)品和公
司是否能出現(xiàn)還尚不明確。而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術正如 1993 年的互聯(lián)網(wǎng)一樣。盡
管大多數(shù)人可能都不知道區(qū)塊鏈技術是什么，但
互聯(lián)網(wǎng)改變了我們分享信息，以及彼此之間的連接方式，區(qū)塊鏈將改變我們
如何交換價值以及我們所信任的對象。
